Герои

Аннотация:

Три дня. Одна битва. Союз против Севера.

Под бесстрастными взглядами каменных истуканов пришло время решить, что такое война: преддверие мира или грубое ремесло, суровое испытание или редкая возможность изменить расстановку политических сил. Вернуть честь на поле боя, бороться за власть, плести интриги и метить в Герои.

Продолжение цикла «Земной Круг» от признанного мастера эпической, темной фэнтези. История одной битвы в духе лучших военно-исторических романов.

В нашей библиотеке есть возможность читать онлайн бесплатно «Герои» (целиком полную версию) весь текст книги представлен совершенно бесплатно. А также можно скачать книгу бесплатно в формате fb2

Скачать в формате:
FB2

Последние отзывы

Инга Беликова Добавлен: 12.03.2020 12:33
0
язык как всегда хороший, герои знакомые. Но слишком много войны, много героев в той книге все мрут как мухи( А так, в целом как одна из всех книг – неплохо.мне кажется,этот мир можно продолжать вечно.
Роман Сухов Добавлен: 27.08.2019 01:35
0
Рекомендую книгу. Сильный сюжет, в большинстве своём реалистичный и очень жестокий. Хорошо раскрыты герои, их характеры, мировоззрение – отсюда их поступки выглядят логичными. Некоторым сопереживаешь, некоторых ненавидишь, но безразличия не вызывает никто.На втором месте, после цикла «Первый закон», в моем личном топе у Аберкромби.
Aleksey314 Добавлен: 29.07.2019 12:57
-1
Аберкромби, конечно, мастер, но эта книга мне показалась не такой интересной как трилогия Первый закон. Упор сделан на мысли персонажей. В течение нескольких дней. Да, персонажи прописаны хорошо. Но вот как-то не хватает масштаба. Если Первый закон – не оторваться, можно три большие книги за несколько дней проглотить, то эта иногда становится скучной, и откладываешь её. Читал сначала на английском, больше половины не осилил, не цепляет совсем. На русском пошла легче и закончил на этот раз. Перевод отличный, на пятёрку. Несмотря, на все эти придирки, любителям тёмного фентези рекомендуется.
d.anopchenko Добавлен: 04.05.2019 08:53
-3
Если первые три книги были действительно интересными и неординарными, четвертая – куда хуже, то эта – сплошное разочарование. Затянуто, не интересно, местами нудно. Разочарован.
mf_72693 Добавлен: 20.04.2019 09:30
-2
«Первый закон» был захватывающей трилогией – теория заговора в псевдоисторических декорациях. «Лучше подавать холодным» легко читался как приключенческий роман. Но в «Героях» автор зачем-то решил переписать «Войну и мир»Толстого. Читать местами смешно, местами невыносимо. Северянин, которому по здравому смыслу положено мечтать о попадании в Валгаллу, пускается в многостраничные монологи о насилии, власти и природе добра и зла. Прямо князь Андрей. Главный герой южан, всю жизнь посвятивший фехтованию, строчит изысканные письма и страдает от комплекса неполноценности и неразделенной любви, прямо Пьер Безухов. Конечно же, есть и Наташа, которая просто подавляет мужчин своим обаянием, волей и интеллектом. При этом событий в романе минимум, ничего принципиально нового о главных героях цикла мы не узнаем. И что характерно, Баяз, единственный интересный персонаж, у Аберкромби не рассуждает и никак не развивается.
Андрей Иванцов Добавлен: 21.11.2013 02:15
Твердая четвёркаЭта первая книга автора, которую я решил прочитать. Ну что можно сказать, написано добротно, язык «сочный» и «живой», описываемые образы и персонажи хороши и легко запоминаются. Однако иногда, действительно, автор страдает излишней «описательностью» и морализаторством. Не смотря на тщательную проработку героев романа, они несколько шаблонны и ожидаемы, хотя некоторые повороты сюжета были неожиданны и весьма порадовали. Некоторая излишняя кровавость и жестокость описаваыемых сцен можно отнести к стилистике выбранного жанра, и определение его как «темного фентези» здесь оправдывается сполна. В общем, можно оценить на твёрдую четвёрку.
Алексей Воробьев Добавлен: 12.11.2013 08:43
-6
Эх…И опять я о грустном. Либо мне надоел автор, либо это реально худшая книга серии. Сюжет неплох, интриги присутствуют, но… На середине книги уже сил нет от морализаторства автора на тему полезности/бесполезности войны. С другой стороны, очевидно, что это взгляд на войну молодого европейца, всю жизнь прожившего в квартире с удобствами.Война, конечно, это все что описывает автор, но насчет бесполезности, позволю с ним не согласится. Я сходу найду пару причин по которым Союз вынужден был вступить в эту войну в рамках описываемого мира.В целом оценка 3+. Увлекательное чтиво + интрига, но морализаторство автора начинает серьезно утомлять. Если учесть, что рассуждения о бессмысленности войны вкладываются в уста каждому второму герою книги или чаще, это становится серьезным недостатком.
Teleserial Book