Тайна мертвого ректора. Книга 2

Эта книга стала для меня неожиданностью. И мне хотелось бы сказать, что приятной, но это будет лукавством, потому что эта книга стало неожиданно ровной. Если первая книга задала определённое настроение и подготовила нас к тому, что сейчас то и начнётся основная часть расследования и мы узнаем, что же произошло с Сергеем Мончинским, узнаем больше о смерти ректора и последующих событиях... И да, ответы даны были. Но есть огромное но. Не смотря на всю мою любовь к Кузе, Аверину и Владимиру (а последнему здесь уделено достаточно много внимания и это было интересно), но на мой взгляд само расследование как будто прошло мимоходом, все были отвелечены на свои посторонние дела? Да, с одной стороны, интересно и про Пустоши и про Александра и про Управление и даже про Коимбру (хотя я до конца не поняла для чего вообще все это было), но это как будто все не то и поэтому вызывает чувство лёгкого недоумения. А с другой стороны, основное расследование словно становится чем-то второстепенным и о нем вспоминают как-то вдруг.

При всей моей огромной любви к автору, это не лучшее его произведение. Я до сих пор сомневаюсь, что это написал сам Виктор Дашкевич, она очень отличается от первых томов. Возможно, он писал книгу без вдохновения, под давлением издательства - не знаю, но если первые части я читала взапой, эту я откладывала несколько раз и заставляла себя читать. Очень надеюсь, что мой отзыв не расстроит автора - хотелось быть максимально честной

При всей моей огромной любви к автору, это не лучшее его произведение. Я до сих пор сомневаюсь, что это написал сам Виктор Дашкевич, она очень отличается от первых томов. Возможно, он писал книгу без вдохновения, под давлением издательства - не знаю, но если первые части я читала взапой, эту я откладывала несколько раз и заставляла себя читать. Очень надеюсь, что мой отзыв не расстроит автора - хотелось быть максимально честной

При всей моей искренней любви к этой Вселенной и всем ее героям, четвертая книга показалась мне слабее предыдущих частей. Особенно нелепым оказалось по итогу это разделение на два тома. Не верю я, что издательство думало о нашем удобстве. Скорее уж просто коммерческий интерес пересилил здравый смысл. Еще возможно, у автора горели сроки сдачи, а книга целиком была еще не готова, не знаю… Но имеем то, что имеем. Ряд моментов во втором томе практически один в один повторяет то, что было в первом томе - это касается подозрений относительно Меньшова, описания скрывающей что-то тройки студентов, проблемы Матвея и так далее. Убрать эти повторы - всё прекрасно влезло бы в одну книгу. Да, мир расширяется, героев становится больше, это не может не радовать, но вместе с этим приходит и неизбежное урезание «экранного времени» у каждого персонажа. И меня не оставлял эффект «галопом по Европам», как читатель я в финале чувствую себя просто… недокормленной. Пребывание Кузи в Коимбре с одной стороны - показало нам Академию другой страны (хотя мы и в нашей то Академии еще не совсем освоились), с другой - в нашем детективном сюжете роль это сыграло незначительную. Подобного рода работа нашего любимого кота под прикрытием заслуживает отдельной повести, а не пары десятков страниц. Обидно. Если брать какие-то отдельные эпизоды, то очень много хорошего и милого - Сергей Мончинский в тридевятом царстве, история Владимира и Афанасия Репина и разговор про «божью искру», налаживание дипломатических связей с Пустошью, Кузя, перед сном гоняющий по своей комнате шишку, новое назначение Владимира, Александр аkа пафосная су*ка, простите :D
Но в целом картина, как по мне, вышла сумбурная. Продолжение читать я конечно же буду, потому что это игла, с которой уже невозможно слезть, но надеюсь, что в будущем автор будет брать меньше героев на единицу времени, чтобы мы могли по полной насладиться их компанией. P.S.: Эпизод в Древнем Египте - колдун, ставший дивом? Оо што происходит… Грядет новая неведомая хтонь? Ждем объяснений.
P.Р.S.: Евгения Меньшова - не будущий ли любовный интерес нашего Гермеса? Или она засланный казачок отца, который, возможно, ведет какую-то свою неведомую игру? Хм…

При всей моей искренней любви к этой Вселенной и всем ее героям, четвертая книга показалась мне слабее предыдущих частей. Особенно нелепым оказалось по итогу это разделение на два тома. Не верю я, что издательство думало о нашем удобстве. Скорее уж просто коммерческий интерес пересилил здравый смысл. Еще возможно, у автора горели сроки сдачи, а книга целиком была еще не готова, не знаю… Но имеем то, что имеем. Ряд моментов во втором томе практически один в один повторяет то, что было в первом томе - это касается подозрений относительно Меньшова, описания скрывающей что-то тройки студентов, проблемы Матвея и так далее. Убрать эти повторы - всё прекрасно влезло бы в одну книгу.Да, мир расширяется, героев становится больше, это не может не радовать, но вместе с этим приходит и неизбежное урезание «экранного времени» у каждого персонажа. И меня не оставлял эффект «галопом по Европам», как читатель я в финале чувствую себя просто… недокормленной.Пребывание Кузи в Коимбре с одной стороны - показало нам Академию другой страны (хотя мы и в нашей то Академии еще не совсем освоились), с другой - в нашем детективном сюжете роль это сыграло незначительную. Подобного рода работа нашего любимого кота под прикрытием заслуживает отдельной повести, а не пары десятков страниц. Обидно.Если брать какие-то отдельные эпизоды, то очень много хорошего и милого - Сергей Мончинский в тридевятом царстве, история Владимира и Афанасия Репина и разговор про «божью искру», налаживание дипломатических связей с Пустошью, Кузя, перед сном гоняющий по своей комнате шишку, новое назначение Владимира, Александр аkа пафосная су*ка, простите :D
Но в целом картина, как по мне, вышла сумбурная.Продолжение читать я конечно же буду, потому что это игла, с которой уже невозможно слезть, но надеюсь, что в будущем автор будет брать меньше героев на единицу времени, чтобы мы могли по полной насладиться их компанией.P.S.: Эпизод в Древнем Египте - колдун, ставший дивом? Оо што происходит… Грядет новая неведомая хтонь? Ждем объяснений.
P.Р.S.: Евгения Меньшова - не будущий ли любовный интерес нашего Гермеса? Или она засланный казачок отца, который, возможно, ведет какую-то свою неведомую игру? Хм…

Из всех произведений автора «Тайна мертвого ректора» действительно самая слабая. Неоправданно растянутый сюжет, как следствие явного желания нажиться на любви читателей к автору, сильно испортили впечатление. Очень грустно, что у издательства такая прагматичная политика, и видиние в читателе дурака, который все схавает. В этом произведении много лишней воды, нудных диалогов, нет ранее полюбившейся четкой единой детективной линии. Я уже не говорю о том, что одно произведение разделили просто по отрывкам на два, что бы продать каждую за немалые деньги. В общем сплошное разочарование и репутационные потери для автора. Определено не стоит и половины своей стоимости. А так все хорошо у Виктора Дашкевича начиналось….

Книга не впечатлила. Половина повествования о Меньшове - виновен или нет. Одно да потому - хитрый и изворотливый, нельзя ему верить. Поездка Кузи в Коимбру - смысл её в чем? Для расследования не пригодилась. Гермес Аверин - чуть ли не самый умный колдун в мире, однако при этом прозрел относительно дивов только после сорока лет. Но главное противоречие во всех книгах - это сами дивы. Как-то не вяжется невероятная мощь со слепым подчинением людским колдунам, какое-то чувство долга и преданности со звериным началом. Мне кажется, дивы как персонажи требуют проработки, чтобы концы с концами всё-таки были сведены. Но читать интересно!