Егор Вишняков
Добавлен: 20.11.2015 03:53
Продолжение в целом похуже оригинала, хотя есть и весьма удачные вещи.Главных минусов всё ещё два, только они стали ещё «минусовее».1) Главная Героиня, «независимый судебный маг» (привыкайте к этой фразе, она встречается каждые три страницы) госпожа Нарен стала ещё стервознее и хамовитее, а также, как это ни печально, глупее. Даже хамство можно изобразить привлекательно (тот же доктор Хаус примером) – только зваться это будет цинизмом и мизантропией, – но здесь этого нет, Флоссия просто напросто хамка. И особенно меня раздражало то, что она ещё и врёт своим заказчикам напропалую. То есть, сначала она ноет, что не может позволить себе нераскрытое дело, потому что это испортит репутацию, а потом просто не рассказывает своим заказчикам, которые заплатили ей большие деньги по «её расценкам» (встречается каждые пять страниц), всей правды, а часто просто лжёт. И довольно неаккуратно, вскрыть обман в общем-то несложно. И что тогда станет с её драгоценной репутацией?.. В общем, ГГ скорее раздражает.2) Второй минус это сюжет. Вернее, дыры в нём. Количество случайностей увеличилось, детективность происходящего понизилась. ГГ всё так же никакущий детектив, ей везёт, как и в первой книге. Доходит до того, что не найдя никаких улик вообще и просто явившись к подозреваемому, тот сам всё рассказывает от испуга. Думаю, существуй третья книга, то в ней госпожа Нарен вообще не выходила бы из дома, а преступники просто приходили бы к ней домой с чистосердечным признанием.А в конце читателей поджидает такой Deus ex machina, что непонятно как этого бога вообще верёвки удерживают, на которых он спустился на сцену…Нет, в книге всё не так уж плохо. Она всё ещё лёгкая и ненагружающая мозги (иногда даже слишком). Интересно было посмотреть на персонажей через десять лет. Очень понравился повзрослевший Лауринь, это главный плюс продолжения. Общая идея сюжета не так уж и плоха (хотя реализовать можно было и получше). Есть приятные мелочи вроде причины, по которой Флоссия так стремительно бежала в конце первой части – и это действительно хорошо придумано.Просто поймите: автору не хватает… старания. Фантазии. Чувства меры. В общем, не хватает писательского мастерства. Да, можно использовать часть семейных реликвий, внезапно обнаружив у них новые свойства. Но герой не должен вспоминать об этом только перед применением! Ну что стоило пролистать страниц сто назад и вставить небольшой пассаж-воспоминание об этих реликвиях, чуть, самую малость намекнуть… Несложно, а достоверность книги возрастает в разы.Так и получается. Не хватает мастерства. Поэтому прочитать можно, и не без удовольствия, и четвёрочку поставить. Но читать ещё что-то от этого автора или перечитывать его книги не хочется совсем.