Граф Аверин. Колдун Российской империи

Решение охватить столь необычный жанр как фантастический-мифо-детектив я принял неохотно. Слишком много шумихи возникло вокруг данного произведения. Уже создана целая трилогия и уже на выходе читателю представляется 4 часть.  Что ж...  Граф Аверин представляется нам смесью классического Статского Советника и Шерлока Холмса. Пунктуальность, манеры, знание закона, дворянский титул. Но с другой стороны - узость мышления, обусловленное классовыми рамками поведения; консервативные взгляды на положение господ/рабов; излишнее высокомерие по отношению к женщинам и ниже стоящим классам; инфантильность в быту; слишком фанатичное отношение к букве закона и чрезмерно преданное отношение к государю; фанатичный патриотизм и ярая убеждëнность верить и исполнять без промедления все указы сверху.  Вот мы и видим смешение Эраста Фандорина и Шерлока Холмса, точнее попытку заместить этих персонажей героем нового времени. Ведь Шерлок это уже 20 век, а Борис Акунин сейчас в связи с известными событиями находится в опале.  А личности интересной я никакой не увидел. Гермес Аверин это классический прототип дворянства из 18 века, даже не 19 века. Настолько застывшей в классическом дворянском этикете представляется мне этот граф. Он не допускает никаких других мыслей как слепо следовать миссии исполнителя закона, лишь выбирая другой метод следствия, нежели у полиции. У него никаких индивидуальных черт характера как у Шерлока и Фандорина, нет чувство юмора, нет личного понятия чести и достоинства, нет возможности применить компромисс в своих архаичных понятиях мироустройства. Он верный слуга Императора, готовый при любом дворцовом перевороте подставлять грудь под пули, лишь бы монархическая династия продолжала править страной, в независимости от особенностей правителя. У Фандорина и Шерлока тоже были патриотические ноты, но они не были фанатиками режима, они могли применять для спасения общества любые лазейки закона и использовать глупость окружающих для выявления нарушения закона. Граф Аверин ничего подобного не мыслит. Ситуацию с Кузей перед Виктором он так и не решил, сложившиеся обстоятельства разрешили всë за него. И так во всëм. Всë за него решают все. Анонимус, брат Василь, Анастасия, Кузя, Виктор. Они постоянно служат няньками Аверину, называя его "величайший колдун". Складывается впечатление что Гермес это просто маленький умолишëнный ребëночек, которому дали поиграть в могущественного волшебника. Весь окружающий мир он себе сам вообразил богатой фантазией, а все ему вокруг подыгрывают. Из-за этого складывается абсолютно абсурдная картина, настоящий оксюморон, неизвестно на что претендующий.  Так же нам автор так и не удосужился объяснить особенности исторических реалий в этом волшебном мире. Зачем нам помнить что там 1982? Как это влияет на сюжет? Правильно - никак. Хоть 2082. Про революцию 1917 года написан один абзац!!! И то набросок слухов, из которых полноценную картину невозможно получить. Далее - положение крестьян. Тоже всë очень запутано. Вроде бы упоминается возможность аренды земли, составление договора между владельцем земли и арендатором. Т.е. на лицо вроде бы как успешная реализация реформ Столыпина. Но про министра ни строчки не написано. Так же очень странное явление - как будто бы основа экономики до сих пор является сельское хозяйство. Хотя это волшебный мир магов, где уже есть телевизоры, холодильники и автомобили. Так на какой стадии находится индустриальная революция? Почему при этом наблюдается сильный разрыв по регионам в развитии обработки земли у крестьян? И далее и далее...  Вопросов накапливается крайне много. Если бы автор удосужился остановиться на камерном описании произведения, примерно, как в Шерлоке, вопросов было бы меньше. Холмс возник как историческая необходимость обосновать негодование общества к новшеству модернизации государственного строя - возникновение полицейского органа. Всë очень логично получается, Шерлок это защитник от народа, негативно настроенный на усиления контроля общества, но пытающийся составить конкуренцию государству битвой разума и интуицией.  Здесь же автор решил отбросить камерность и пустить всю фантазию. Получился несъедобный бульон, от которого мутит после окончания чтения. Ибо множественные вопросы иглами пробивают все допустимые барьеры к миру рассудка. И от нагромождения абсурда и какого-то ломкого оксюморона создаëтся очень мерзкое ощущение картонности всего рассказа.  Так же автор, видимо совсем не разобравшись, намешал всë - языческую мифологию, христианскую, католическую, мифы коренных народов. У нас тут и православные скиты, и языческие капища, и русалки, и вампиры и вурдалаки. И от этого рассудок начинает видоизменяться, деформироваться под натиском уже совсем бессмысленной глупости.  Последняя часть, про анархистов, выглядит как проплаченный со стороны правительства заказ. Максимально топорное и посредственное нагромождение старых вычурных штампов про анархию и максимально лояльное выставление в лучшем свете правительственного режима, как истинно верного хранителя порядка и традиций. Ужасно мерзко всë это читать.  Вряд ли я приступлю к продолжению, лучше радоваться что мы смогли не потерять на свалке истории Фандорина и Холмса.

Читаю только хвалебные отзывы. Меня в книге смущает постоянная дискриминация людей,есть «господа» и "слуги "среди людей в России. Выглядит не очень,хотя история альернативная ,все равно хочется какого-то более прогрессивного общества. Детективная линия особенно в дома Авериных и его семье была такой нудной,что хотелось бросить. Див -Котик это самое милое ,что есть в этой книге и то подвергается постоянной дискриминации от хозяина и людей,дивы угнетенные существа в этой истории,надеюсь во второй и третьей книге будет лучше. Ну и напоследок ,кто читал Страуда понимает,что идея с дивами, то не новая ,просто перенесли на русскую почву и получился оригинальный микс

Я это произведение случайно купил - в куче с другими. Жалею, что не прочитал пробный вариант. Я осилил 2 главы и могу сказать точно - отзывы по 5 баллов или накручены или даны молодыми людьми, которые не умеют оценивать и могут поставить либо 1 звезду или 5. Ведь 5 - это шедевр, но эта книга точно не шедевр. Вы хотите сказать, что она на уровне Хроник Амбера, к примеру? Нет. Я не буду оценивать сюжет, т.к. осилил, как писал выше, 2 главы. И поэтому не ставлю 2 звезды или 1, и ставлю нейтральные 3 звезды. Если вы подросток или в юношеском возрасте и читали не так много литературы, то может вам и зайдет. Если вы старше 25 лет, то в высшей степени рекомендую пробную версию сначала прочитать - после пары глав станет понятно, т.к. первые полглавы вроде кажутся нормальными, но потом только и постоянно повторяешь "О Боже мой, как это читать", в результате я бросил. При этом есть юношеские произведения, которые хорошо читать и взрослым - например, Асприн еще один великолепный миф - первые книг 6 прямо замечательные. Один из рекламных отзывов "Где еще вы получите такие невероятные магические приключения с огоньком, если не в этой книге?". Где? Отвечу, например Мартин Миллар серия Фракс. Или серия досье Дрездена Джима Батчера. А в этом графе Аверине стандартный антураж, какая это самобытная книга? Там из 2-х глав уже понятно, что всё это я читал раньше в других произведениях. Но справедливости ради, может книга и не так уж и плоха, судить вам - но то, что здесь накручены рекламные отзывы - это очевидно. Так что читайте пробный вариант - после 2-х глав вам станет понятно.

Не разделяю общего восторга от этой книги. Очень разрекламированная книга, все книжные блогеры восхищаются , какая интересная книга (очередной раз убедилась, чем больше рекламы, тем так себе книга). Я купилась на то, что один из моих любимых блогиров сравнил её с Фандорином. Чуть не купила сразу две книги. Но рада, что решила попробовать сперва первую часть. Книга оказалась очень средней. Поклонникам Фандорина вообще не советую, будет только разочарованием. Вроде интересная идея, но посредственное описание героев, их истории, а детективная часть вообще очень плоская. И самое главное - концовка. Концовка такая скучная, что нет желания покупать и читать следующую часть( последние 50 страниц кое как дочитала и то пролистывала).В целом у меня сложилось впечатление, что это первая книга автора. К сожалению 3 из 5 и то с натяжкой.

Огонь! В книге 3 части=3 детективных расследования, через которые мы знакомимся с графом, его семьёй, друзьями и дивами - демоническими прислужниками. Своего демона сыщик не имеет, не рискует, но судьба сталкивает его с необычным котом Кузей, который проявляет не бывалую для дивов доброту и заботу. Да и не он один. Возможно люди ошибаются насчёт дивов и среди них есть достойные...существа?Так начинаются приключения Геры и Кузи.Мне нравится, что граф уже не юнец, а мужчина в самом рассвете сил с отточенными навыками и способностями. Что он тверд в своих поступках и знает чего хочет. Но даже он может ошибаться и принять правду. А милаха Кузя просто изюминка этой истории. Жизнерадостный, не агрессивный, хитрый в облике полосатого кота или юного мальчишки. Он выглядит ка ребенок и по большей части ничего не знает о мире людей, но при этом быстро учится и предан своему новому хорошему хозяину. Ведь найти достойного хозяина не так просто! Описанный мир яркий, детальный, привлекательный. Академии для колдунов и чародеек. Магия и подчинение демонов. Иерархия дивов, которые служат полиции. Непростые отношения между семьями и их фамильярами и многое другое. Читалось как по маслу)Детектив в антураже городского фэнтези! Рекомендую. Спасибо автору)

Огонь! В книге 3 части=3 детективных расследования, через которые мы знакомимся с графом, его семьёй, друзьями и дивами - демоническими прислужниками. Своего демона сыщик не имеет, не рискует, но судьба сталкивает его с необычным котом Кузей, который проявляет не бывалую для дивов доброту и заботу. Да и не он один. Возможно люди ошибаются насчёт дивов и среди них есть достойные...существа?Так начинаются приключения Геры и Кузи.Мне нравится, что граф уже не юнец, а мужчина в самом рассвете сил с отточенными навыками и способностями. Что он тверд в своих поступках и знает чего хочет. Но даже он может ошибаться и принять правду. А милаха Кузя просто изюминка этой истории. Жизнерадостный, не агрессивный, хитрый в облике полосатого кота или юного мальчишки. Он выглядит ка ребенок и по большей части ничего не знает о мире людей, но при этом быстро учится и предан своему новому хорошему хозяину. Ведь найти достойного хозяина не так просто! Описанный мир яркий, детальный, привлекательный. Академии для колдунов и чародеек. Магия и подчинение демонов. Иерархия дивов, которые служат полиции. Непростые отношения между семьями и их фамильярами и многое другое. Читалось как по маслу)Детектив в антураже городского фэнтези! Рекомендую. Спасибо автору)

Не скажу, что у меня прям был эффект «Вау».Хорошее, добротное и качественное городское фэнтези в реалиях имперского Петербурга близкому к современности. Граф Аверин интересный, импонирует мне своими качествами и историей. Кот яркий, шебутной, действительно оригинальный персонаж.Читать было интересно и в конце слегка расстроилась, что так быстро закончилось, а вторая часть ещё не написана. Тут надо читать сразу серией, конечно.В общем книга хорошая, написано тоже хорошо, но восторженных отзывов не особо понимаю) Крепкая четвёрка с плюсом: расслабиться и увлечься неплохой историей на пару вечеров. Но ни о какой гениальности там речи нет. Просто грамотное построение истории. Автору лайк.

Очень люблю тему альтернативной истории, а если еще и с колдунами и магией- вообще восторг!! Хорошая история, ярко написанные герои,с которыми хочется и плакать и смеяться! Браво автору! Спасибо за доставленное удовольствие!! И очень-очень хочется продолжения приключений! Ведь еще не все тайны раскрыты!

«Был бы у меня такой кот, я может и не женился бы никогда...» (с)Мне кажется, что эта книга (да, собственно, и весь цикл – в нем сейчас три романа, автор вроде бы пишет четвертый) – это лучшее, что я прочитала в этом году, и я испытываю непреодолимое желание рекомендовать эту книгу всем и каждому. Потому что это именно то, что я больше всего ценю — отличная отдыхательная проза, причем увлекательная настолько, что я вот сейчас дочитываю уже третью книгу, и все с тем же удовольствием. А то последнее время хорошо, если удается дотянуть до середины Днепра (зачеркнуто). Кстати, она есть в озвучке Клюквина, что обычно признак качественного текста.Аннотация обещает нам детективный сюжет в фантастическом мире, и не обманывает. Честно говоря, я не люблю такого рода смешение жанров, уж либо детектив и логика, либо фэнтези и химеры. Но здесь все это как-то гармонично совмещается, и не только не портит, но в каком-то смысле дополняет одно другое.Граф Аверин – частный детектив. Мы застаем его в тот момент, когда он расследует дело о пропавшем из усадьбы подростке. Честный опрос родственников, соседей и изучение места преступления — в лучших детективных традициях. Но одновременно выясняется, что по Питеру гуляет огромный демонический кот, который пугает прохожих и пожирает колбасу в магазинах… Непорядок, надо срочно ловить демона или кто он там. Потому что граф не только детектив, он еще и колдун, считай — своего рода военнообязанный.Автору удалось создать прекрасный, ни на что не похожий мир (с хорошим потенциалом развития, который будет использован в следующих книгах серии), где сосуществуют люди и дивы. Про людей мы знаем, сами такие, а вот дивы – это что-то вроде джинов. Они могут изменять форму, у них иной энергетический метаболизм и всякие полезные умения, но они не волшебные в классическом понимании этого термина. Существа из параллельного мира — Пустоши, которые, тем не менее, живут рядом с людьми, и, в основном, людям служат. Так исторически сложилось, и эта тема будет постепенно развиваться на протяжении серии книг. Эдакое крепостничество на новый лад и борьба за права угнетенных масс. Кстати, женский вопрос в империи тоже стоит. Например, мальчики могут становиться колдунами (если хорошо учатся) и управлять дивами, а девочки нет, т.к. взаимодействие с дивами завязано на крови, бедняжкам одна дорога — в скит (практически, в монастырь), варить зелья. Обидно же, да? Вообще стремление автора логически объяснить свой мир весьма подкупает.Первая книга цикла, помимо расследований, пожалуй, больше всего о психологии взаимодействия людей и дивов. Интересный заход, который в последующих книгах (где сплошные тайны и приключения, разбавленные суровыми битвами) несколько теряет в оригинальности замысла, но сохраняет общий вектор.Симпатичный мир – альтернативная Российская империя (в которой не произошло революции, но была Великая Отечественная), компания обаятельнейшего дива Кузи, который милый, забавный, и часто вообще кот (КОТ!!!), плюс сюжет, который не провисает ни на одной странице.В общем, если вы давно искали книгу, в которую можно погрузиться целиком и полностью, то это вот она и есть. Но будьте осторожны, вызывает привыкание :)