Война и мир. Книга 2

В дополнение к предыдущему отзыву. Увы, остаюсь при прежней мысли. Безбожно растянутый третий том. Местами ну о-очень много тавтологии – ощущение, что автор хочет растянуть одну мысль на несколько страниц. Много воды, ненужных передвижений героев, застой динамики в сюжете. Впечатление такое, что на третьем томе Лев Николаевич выдохся, ударился в графоманство, и на ходу начал приплетать новые интриги (как то, например, что Пьер, оказывается, еще будучи байстрюком был влюблен в малолетнюю Наташу (вот это поворот!) и что она предпочла его лучшего друга, потом и его же предала). Почему нельзя было сделать третий том чуть меньше? К слову, первый и второй том не создают ощущения, что там много воды, но третий том так и навевает мысль закрыть книгу. Знаю, что эта книга стала чуть ли не второй после Библии, и ее всегда будут отчаянно защищать даже те, кто никогда не читал ее («ведь это шедевр! все говорят, что это шедевр и я буду говорить гордо на светских беседах, что это шедевр, чтобы меня сочли за человека глубокой мысли»). Одна моя знакомая в 18 лет так и гордилась, что читала «Войну и мир», – именно гордилась, ибо ее знания о войне 1812 были скудны, да и в целом интеллект ее был чуть ниже среднего с проглядывающим инфантилизмом, но ей так нравилось это – гордиться тем, что она осилила книгу в 1900 страниц. Вот и находятся «гении высокой мысли», которым нравится приплетать себя к высшему слою, к интеллектуальной элите и которые готовы на каждом шагу всякое графоманство называть шедевром. Любовные истории на фоне исторических событий – в этом ли новизна? Или эта книга – жемчужина мыслей? Или книга, содержащая 1900 страниц – это априори заявка на шедевр? Или благодаря этой книге человечество осознало ужас войны и сложило оружие? В чем, скажите мне, гениальность этой книги???

Когда был проведен опрос читателей, «Война и мир» попал в тройку самых переоцененных книг. Читаю третий том и даже с высоты прочтенной мной классической литературы не могу понять, в чем шедевральность данного графоманства? Причем, заметьте, что Толстой писал эту эпопею не несколько лет, а написал в считанные годы, будто за чем-то гнался или куда-то спешил. Кроме того, ценность книги, как пища для ума – тоже себя не утвердила, ибо ужас войны так никто и не постиг, никто не ужаснулся, не сказал: «Войны быть никогда не должно», и через 100 с лишним лет произойдут две новые войны, которые унесут миллионы жизней. Читая Ремарка «На западном фронте без перемен», постигаешь ужас войны сильнее, что порой дрожь пробирает, а ведь роман сей не расстянут на 1900 страниц и после него не хочется войны, не хочется…

В молодые годы произведение почему-то не зацепило. Поэтому и не осилил. Прочитал уже в зрелом возрасте. Осталось впечатление, что понял не до конца, поэтому решил взяться за «Войну и мир» еще раз и не пожалел. Книга просто отменная, на все времена. Талант Толстого необъятен. Как писал Лев Николаевич, прошу называть ВиМ не романом, а книгой, множество философских рассуждений в который Толстой рассматривает причины возникновения войны. Чувствуется, что была проделана огромная работа над материалом. Читать некоторые главы необходимо очень вдумчиво, написаны не для эмоций, а для головы. И все же остался под впечатлением, что прочитать еще раз когда-нибудь придется, охватил не все.

Замечательно, рада, что решилась прочитать ее уже во взрослом возрасте! Понравилось очень! Рекомендую после посмотреть экранизацию, посмотрела все, на удивление очень здорово сделали англичане!

Интересно. Смотришь на многие моменты с другой стороны, и понимаешь, что перечитав ее несколько раз, будешь находить и открывать для себя каждый раз что то новое.

Замечательно!Я никогда не любила читать,но взявшись за этот роман,я не узнала себя!Я так заинтересовалась! Я очень довольна)

Сильная книга, читала так, как уже давно не читала книги – с трепетом, с сожалением, что уже закончилась. Толстой, безусловно гений. Читайте «Войну и Мир» – книга на все времена!

Л.Толстой-гений!!!Восхищаюсь им и его произведениями!Раскрыты мудрость,отношение к религии,чувство долга к отечеству,любовь,быт разных сословий,описывается потрясающей красоты природа России.

На мой взгляд в книге, особенно эпилог, слишком много философии, рассуждений о силах причинах и тд. Возможно дело в моем понимании – недорослю. Через десяток лет перечитаю! А так очень интересно.