Чешуя ангела

Что мне прямо очень понравилось - это неожиданный то ли вальс, то ли спарринг "Санкт-Петербург - Средняя Азия". Две реальности отражают друг друга, просачиваются друг в друга, переплетаются, но при этом совершенно не смешиваются, так и остается то ли нефть в молоке, то ли масло в чае, а на границах сред происходят разнообразные и чаще всего недобрые чудеса.
Среди отзывов я несколько раз замечала претензию к тому, что ангел в книге, мягко говоря, не христианский. Ребята, ну да. Это же исламский, да даже пожалуй и зороастрийский ангел, и его противостояние\\родство с горным чудовищем тоже совершенно не христианское.
Еще мне понравилось, что вот этот жутковательний танец двух пар стОящих друг друга нечеловеческих персонажей (две локации, два волшебных существа) происходят на пространстве, которое ими не ограничивается. За Петербургом стоит Европа, за Средней Азией - Афганистан, между ними, жаль, почти не проявлено - растянулись пространства России (и за подкладкой плацкартный билет на Туркестанский эксперсс, ага). Волшебные существа же сражаются, прежде всего за людей и людьми. Один говорит - месть, второй отвечает - бескорыстная помощь. Один говорит - детоубийство, второй отвечает - самопожертвование. Один говорит - каннибализм, второй отдает в блокадном Ленинграде карточки товарищу. Паритет рыжего кролика прям. Ну, как в зороастризме и положено. И до самого последнего момента по всем раскладам будет выходить, что победит Война.
понятно, что очень многое вэтой книге я написала бы не так, но на то это и не моя книжка. Она такая, очень материальная, очень при всей фантастичности происходящего фактологичная, прямо чувствуется, что автор за матчасть готов ответить, а это очень приятное чувство.
Из минусов... Ну это такой условный минус, конечно... Это очень мужская книга. Не в пошлом "нагибаторском" духе, но вот этот узнаваемый способ восприятия реальности - он мимо меня пролетает 15 сантиметрами левее, я свист-то слышу, но удар в меня не приходится, то есть оцениваю я удар не реально вспыхнувшими эмоциями, а "о, прикольный ход". Не могу судить, насколько это сработает у другого читателя.

Не могла приступить к этой рецензии, да и приступая, не уверена, что получится написать связно. Книга, которая разделила моё нынешнее состояние на "до" и "после" (это совершенно не означает, что с каждым читателем будет так же; мы ведь знаем, что у всех свои триггеры).Если попробовать сказать простыми словами: я прочитала идеальный роман из своей головы и впала в писательскую фрустрацию, метания между "хочу уметь так же" и "никогда так не смогу". Второе ближе к правде, хотя бы потому, что я автор-женщина, а "Чешуя ангела" — проза, как ни крути, мужская.Что касается первого, судите сами:- социальная фантастика- с отличным Ленинградским/Петербургским пластом. Нет, этого мало: здесь Петроградская сторона!- нет, этого всё ещё мало: здесь великолепная блокадная линия. Не сахарная, не слёзная, не чернушная, а настоящая (а кто я, чтобы судить о "настоящести"? — снова фрустрация); словом, для меня это было идеальное попадание в тему и в настроение- обыгрывание конспирологии, которое меня саму привлекает- мифы-легенды, азиатщина, о которой я ни-че-го не знаю, но для того, чтобы сюжет захватил, тут и не надо ничего знать: автор очень добр к читателю, он не смотрит на него свысока, он объясняет всё необходимое для понимания сюжета- гармоничное, как по мне, сочетание флэшбеков и событий в режиме "настоящего времени", гармоничное переключение между временнЫми и сюжетными линиями- вполне логичный финал, никаких недоговорённостей, в то же время (да, так бывает) финал — одна сплошная уходящая в бесконечность недоговорённость."А список всё не кончался".Автор заставил меня плакать — причём, несколько раз во время чтения книги, сразу после и теперь всякий раз, когда я о ней думаю/говорю. Вот и сейчас, простите за неровный почерк.Ну что, каково? Кто меня хотя бы немножечко знает, тот понимает, что это идеальная книга-для-Небелицкой.Ах, да. Ещё здесь дракон.Или ангел.Или...История захватывает внимание сразу — цап — и не отпускает, мне кажется, теперь вообще никогда. Мистическое измерение становится очевидным с первых страниц (ну, или почти с первых), но когда дочитываешь до конца, хочется немедленно вернуться в начало. Мне лично жаль было расставаться с персонажами, да и вообще, не хотелось уходить из истории.Несмотря на блокадный пласт книги.Вот всё же скажу ещё раз: у автора удивительный талант говорить об очень тяжёлых вещах так, что читатель прикасается к ним, но не уходит на дно, не умирает чёрной смертью, не останавливается, не теряет почву под ногами. Да, в этой книге есть взрывы, голод и людоедство, но здесь ещё есть ворона Лариска и горрррох, и баланс жизни и смерти выдержан просто изумительно.Больше ничего не сформулирую. Читайте.

Книгу Тимура Максютова «Чешуя Ангела» я прочитала достаточно давно, пожалуй, полгода уже прошло. Но она до сих пор хранится в моей голове во фразах и образах.Девочка с плюшевым кроликом на нейтральной полосе разодранного надвое Берлина под дулами направленных на нее невидимых орудий. Мужчина, что берет ее на руки, говоря надвинувшейся войне: «Нет». Другая девочка с мертвым вороненком в ладонях.Другая? Или та же?Другой мужчина, только что убитый, встает, круша своих врагов.Другой? Или тот же?Блокадный белоголовый мальчик, собирающий чужие смерти. Собирать такой «гербарий», не зарастив свое сердце прочной чешуей, невозможно. Чтобы спасать других, самому надо отвердеть. Другой мальчик, смуглый и узкоглазый, привязанный веревкой к нищему: не сбежал бы. Он копит страдания и боль Земли. Сердце его каменеет. Выход только один — избавиться от источника страданий — от человечества.Книга будоражит, но оставляет надежду: может, обойдется. Или цивилизация просто уйдет на следующий виток, и все повторится вновь: смерть и воскрешение, война и мир. Битва добра и зла никогда не прекратится. Вечность не терпит остановок.