Рубеж

По просёлочным дорогам герой Рио со своими спутниками едут в столицу - принять участие в конкурсе на Большой Заказ, самое важное и почётное поручение от князя. Рио не без оснований надеется конкурс выиграть - но даже представить себе не может, чем окажется Большой Заказ, куда уведёт он участников и какие Рубежи (и границы) придётся перейти прежде, чем эта история закончится...Когда я увидела, что в книге больше 1000 страниц (по мнению моей читалки), я, конечно, была в некотором ужасе. И действительно, "Рубеж" - книга большая, многоплановая, читала я долго. спотыкалась на философских частях и проглатывала части деятельные. Немного огорчает, что мне явно не хватило знаний, чтобы заметить и оценить все аллюзии и скрытые смыслы в книге (я заметила только самые очевидные, но в приложении-послесловии видела интересные обсуждения). Но даже и так я получила определённое удовольствие от романа - от развития персонажей, языка героев, от структуры текста и концепции описанного мира.
К слову, очень интересно замечать "следы" каждого из соавторов в книге. Конфликт заклятий и личной воли человека - это Дяченки. Поэтика текста и "всё не так, как кажется" - это Олди. Масштабность интриги и исторический каркас - Валентинов. Кинематографичность текста, особенно заметная в первых главах и в финале, - опять Дяченки... Крайне занимательно.
Но есть, конечно, моменты, которые не понравились. Есть эпизоды, смысл которых я не смогла понять (как, например, Сале Кеваль и шабаш). Герой Рио как будто потерялся во второй части (а в третьей внезапно опять появился). Главная интрига - сложная многоходовка, но вот зачем она была нужна - причина выглядит такой несоразмерной... (хотя, будем честны. как много людских конфликтов возникает из-за сущих пустяков!) И в целом финал выглядит несколько скомканным, хотя и безусловно правильным.В общем, книга действительно сложная, и прочитать её стоит. Может быть, лет через пять я осилю перечитать... но не сейчас, нет, не сейчас.

Книгу "Рубеж" я открывала, зная, что Дяченко и Олди - литературный наркотик, который бьет сразу по нервам, по морали и по фантазии.
Авторам удалось работать слаженно и сплести одну историю - совершенно грандиозную, с едкостью Олди и выносом за все пределы Дяченко и украинской бытностью (хвала патриотам, национальный колорит нужно сохранять). История с кровью, болью и локальным апокалипсисом, а то и несколькими, это предстоит уже решить читателям для себя. Центральная загадка и воплощение мировых сил - юный сын каф-Малаха - красивый, печальный и светлый персонаж. И пусть история закончилась не тем, с чего началась - например, Рио грубо отодвинули на второй план, мне понравилась и структура, и содержание "Рубежа".
Но, возможно, это заслуга пана Валентинова, или же синергетический эффект, или национальный заказ - меня смутила и крайне отвлекла составляющая украинских вояк, не побоюсь этого слова; вмешение Гоголя (зачем?) и вся соответствующая атрибутика. Когда в последних главах слово "жид" стало встречаться по 5 раз на абзац, это стало надоедать и не позволило в полной мере насладиться повествованием.
Рекомендую, но с готовностью простить авторам некоторые моменты.

Фух. Еле дочитала. Как говорит моя мама: я благодарный зритель и читатель. Читаю и смотрю до конца все, что другие не дочитывают и не досматривают. Не буду описывать все ощущения в процессе чтения. Скажу, что намучилась и многое читала по диагонали. Чтобы там не писали авторы в конце книги, как бы не оправдывали свой бред, скажу, как читатель с 50-ти летним стажем: книга должна приносить удовольствие и наслаждение. Донцова, по сравнению с этими авторами- шедевральна. Легко читается. Присутствует юмор. Автор доказывает, что это настоящий суржик. Да мне- пофиг! 70% ничего не понятно. Приходилось или перечитывать по неск-ко раз или пропускать. Не рекомендую!!!

Бред.Как обычно, когда Дяченки объединяются с Олди.Впрочем, тем, кому нравится «Пентакль», наверное оценят положительно и эту часть.Всяческие заклинания, построенные на младенческое крови, добытой еврейством, и прочие атрибуты.

Первые две трети читались на одном вздохе. Несколько сюжетных линий, которые постепенно сплетаются между собой, глубокие философские мысли, интересный взгляд на религиозные догмы – всё это делало чтение захватывающим и интересным. А вот последняя треть разочаровала... Перегружено и сумбурно. Такое впечатление, что авторов поджимали сроки, и они старались побыстрее закончить. Поэтому – оценка всего лишь «нормально». Хотя поначалу казалось, что будет «отлично».