Невыносимая любовь

Сто метров. Такое расстояние по дороге среднестатистический человек преодолеет за пару минут неспешным шагом. Но что, если этот самый среднестатистический человек будет падать с высоты ста метров? Да, ему понадобится всего пара секунд. Вы спросите, почему я пишу о таких очевидных вещах в рецензии? Я отвечу - примерно такие мысли меня одолевали в начале чтения. Кто видел аннотацию, тот поймет, о чем пойдет речь в книге. Всё началось с трагических событий, повлекших за собой череду еще более сложных и страшных моментов в жизни всех участников происшествия.
Я не впервые читаю книги Иэна Макьюэна. И замечаю, что автор затрагивает необычные темы. "Невыносимая любовь" посвящена семье, доверию, религии и еще массе других вопросов. Повествование построено немного нелинейно. Текущие события перемешиваются с воспоминаниями. Порой герои втягивают себя и читателя в рассуждения на совсем уж отвлеченные темы. Но общая нить настолько погружает в глубины человеческой сущности, что меня периодически прошибал холодный пот. Где грань между реальностью и фантазией? Что есть человек верующий и человек-фанатик? Как убедить себя и окружающих в своей правоте и своей вменяемости?
Я пребываю в серьезном замешательстве. Очень уж неоднозначное впечатление произвела книга. Никак я не могу определить для себя, хороша ли она, правильную ли я оценку поставила, стоит ли ее советовать?..

Совсем недавно прочла книгу автора "Дитя во времени", и осталась не очень довольна результатом, и почти сразу ко мне в голову пришло спонтанное решение перечитать "Невыносимую любовь". Потому что, во-первых, по памяти произведение тоже скучноватое, но мне понравилось и меня зацепило, несмотря даже на всякие разглагольствования про религию. Во-вторых, сюжеты книг похожи: разрушение семейных отношений из-за неблагоприятных обстоятельств. Короче говоря, захотелось перепроверить впечатления о неоднозначной книги любимого автора, заодно и сравнить со вторым романом. И смело заявляю, "Невыносимая любовь" мне по-прежнему интересна, и понравилась даже немного больше, чем в первый раз. Скучно особо не было, вот как хотите, но не вижу я здесь ничего нудного, наоборот эта та вещь, в которую очень занятно закапываться. А вот "Дитя во времени" может в себе утопить. Джо и Кларисса замечательная пара, у них хороший счастливый союз, уютный дом, спокойная жизнь, материальный достаток. Все как надо, все по образцу. Но рядом уже стоит Макьюэн со скальпелем, талантливый и ужасный, готовый покромсать все и вся, открыть перед читателем совсем другую картину. Джо не повезло, на милом пикнике он случайно становится участником трагического события, и мало таких веселых ощущений как шок, нервное потрясение, медленное осознание произошедшего, так еще добавляется некий персонаж, который прицепился к главному герою как клещ, и не хочет никуда уползать. Странный тип уверен - Джо его любит, любит и все тут, уверенность эта тверже камня. И понеслось, преследование, звонки, письма... Вот как тут удержаться на плаву, когда все и сразу? А еще крепкие узы любви, оказались не такими уж крепкими, и кто знает, были ли они такими вообще. Вся красивая жизнь медленно, но верно расползается, тает как снег по весне. Близкий человек познается в беде, нельзя все время избегать каких-либо потрясений, когда-нибудь в бытовой театр ворвется что-то, необязательно такое экстремальное, но это" что-то " все равно будет некой проверкой на вшивость. Тогда то и станет ясно, а могут ли партнеры услышать друг друга, понять, оказать помощь и поддержку, в конце концов, просто протянуть руку. Или сразу начнут вылезать откуда угодно прошлые обиды, разногласия, подозрения, станет просыпаться глубоко сидящее раздражение. Хорошо может быть только тогда когда все хорошо, так очень удобно.Джо конечно же не позавидуешь, психические расстройства это страшно. Вдвойне страшно, когда становишься объектом параноидального бреда больного человека. А втройне - когда уже сам не понимаешь, кто здесь с поехавшей крышей, а все вокруг то пожимаю плечами, то косо смотрят. Повествование помимо всего прочего, имеет двойную линию, читатель вместе с главным героем мучается, ищет ответы, выход и главное, начинает сомневаться в правдивости происходящего. Счастливая жизнь стала иллюзией, а несчастливая? Невыносимая любовь" хорошо так потерзает всех причастных, это действительно сильный психологический роман, который больно будет колоть и в мозг, и в печень, и в глаз.

Какой же прекрасный язык у Макьюэна! Только бы из-за этого читала и читала бы. Но, к счастью, не только этим он славен.
Тонкая, очень психологичная книга Мастера. О любви, о взаимоотношениях. И о том, как все это зыбко и ненадежно. Трагическая случайность и целая цепочка событий, непосредственно связанная с ней, и вот уже все рушится, как замок из песка.
А какой у Макьюэна псих шикарный получился! Я реально поверила в него. Страшно-то как, люди! Вот привяжется такой и самому впору в Кащенко проситься. Трудно противостоять больному человеку. Страшно самому быть таким.
Про эту книгу трудно писать без спойлеров. У нее события все на виду и очень-очень тонко переплетены. Вы лучше прочитайте сами, а?!

Ох и сложные отношения у меня сложились с этой книгой, от невероятного восхищения до невыносимой скуки. Но, обо всем по порядку.
После первой главы я готова была заведомо поставить книге 10/10 и внести в список любимых, настолько она меня поразила. Слог, чувства гг - все откликалось во мне с такой силой, что я даже сравнила это с моей непреодолимой любовью к Керуаку. Далее же мое восхищение потихоньку угасало, в моментах, описывающих различные научные теории, изобилующих терминами, мне было даже скучно. Но все равно книга дочитывалась с интересом и, я бы даже сказала, с волнением. Мне удалось сочувствовать гг (что редко со мной случается) в то время, когда ему никто не верил, когда полиция отказывалась что-либо предпринимать, а любимая женщина считала его психом (в какой-то момент я даже поверила Клариссе и действительно усомнилась во вменяемости Джо). Все герои книги очень сложные, многогранные, хорошо прописанные.
Знакомство с Макьюэном обязательно продолжу, как знать, может быть, когда-нибудь он попадет в список моих любимых писателей.

Я думаю уверенна, что читатель должен читать всё: от легкого чтива до интеллектуальной прозы. Только ради того, чтобы понимать, где "настоящая" литература, а где нет. Ведь всё познаётся в сравнение. И когда после очередного проходящего бестселлера, в руки попадает стоящая книга - читатель сразу поймёт, что вот же она!Так у меня было с романом "Невыносимая любовь" (Enduring Love) Иэна Макьюэна. С первой страницы я поняла, что это Литература с большой буквы. И даже несмотря на то, что для такой тонкой книги, читала я её достаточно долго, она достойна каждой минуты - ведь её слог прекрасен.История начинается с того, что главные герои - Джо - журналист, который когда-то хотел быть ученым, Кларисса - специалист по творчеству Китса, стают свидетелями несчастного случая. Сильный ветер уносил прочь воздушный шар, в котором был ребенок. Все свидетели этого происшествия, пытались помочь, но у них ничего не вышло. Одним из участников был Перри, который влюбляется в Джо, и хочет привести своею любовью к Вере. Эта абсурдная ситуация приводит к совершенно непредвиденным событиям.В книге лихо закручен сюжет, с каждой новой главой у меня появлялись новые догадки: что же происходит на самом деле, у кого же психическое расстройство, куда приведет эта одержимость, и кто же в конце-то концов одержим. Но в финале писатель смог удивить и расставить все точки над i в этой истории. Все недопонимания и неясности исчезают в конце - усиливая интеллектуальный смысл романа. Только в приложении (в конце книги) я поняла всю "глубину глубин"! И от этого у меня случился микровзрыв мозга! (Люблю, когда по сюжету ничего не понятно, а в последней главе - бух, и всё стало на свои места)
*так что если тебе стало скучно на середине книги, не бросай её! Дочитай!Для меня этот роман, о том как по-разному мы все воспринимаем, ощущаем и чувствуем мир. Джо - с рациональным, разложенным по полочкам видением,  с логичными причинно-следственными связями. В то время как Кларисса - больше использует чувства и эмоции. Джо решает проблемы головой, Кларисса же - сердцем.спойлерНо признаюсь, я полностью понимала Джо, видимо из-за того, что я тоже так воспринимаю мир. Когда ты каждую ситуацию анализируешь, контролируя эмоции и делая выводы. Когда наш мозг играет с нами в пугающие игры, когда ты действительно помнишь в деталях вкус яблочного мороженого, хотя оно было лаймовое.
Также я не могла понять Клариссу, если ты видишь, что у твоего мужа появляется идея фикс - неужели единственный выход - разойтись с ним? Неужели ты даже не попытаешься помочь ему? Что же это за любовь, что ты так легко от него отказываешься?свернутьИ не совсем понятно почему перевели название этой книги как "Невыносимая любовь", ведь на английском enduring означает "прочный, устойчивый" или "долгосрочный, длительный". И эти слова намного больше подходят, чем "невыносимая".На обложке есть фраза "Ни одного лишнего слова" с этим я поспорить не могу (кто я такая!), но честно признаюсь, что некоторые описание  научных статей главного героя меня вводили в скуку (из-за чего я и снизила на полбалла оценку).Итог: отличный психологический роман, который советую всем почитать!П.С. есть одноименная экранизация 2004 года с Дэниелом Крэйгом, Рисом Ивансом и Самантой Мортон в главных ролях.03:03

Вспомнить начало легко. утверждает Джо Роуз - главный герой Невыносимой любви и это сразу настораживает. Редко кто может похвастаться, что точно знает начало своей истории - все так связано, так цепляется одно за другое, что размотать клубок и узнать точку отсчета почти невозможно, нить бесконечна. А для Джо - легко. Если вспомнить начало - самое легкое, легче чем признаться во всем остальном, что же должно случиться? К чему готовиться? Макьюэн предупреждает сразу Какой идиотизм – броситься в эту историю со всеми ее лабиринтами, оставив наше счастье в нежной весенней траве под дубом. Но я, игнорируя намеки, кидаюсь в эту историю. Время безумной любви, случайностей, переворачивающих жизнь вверх дном и ненадежной реальности пришло.Я кружу ястребом над сюжетом и наблюдаю за тем, что творится с Джо и его подругой Клариссой. У них в анамнезе семь совместных счастливых безоблачных лет, полных глубины и свободы и шесть недель разлуки, у меня же - подспудное понимание, что вся эта идиллия прямо-таки напрашивается, чтобы ее проверили на прочность. Рядом со мной проплывает воздушный шар. Джо, заметив его, размышляет о том, как безрассудно путешествовать таким образом в сильный ветер. Но, что если, в этом вся прелесть - в невозможности полностью взять на себя управление полетом, в возможности покориться воли ветра или судьбы? Есть в этом необъяснимая притягательность риска, азарта, адреналина.Что ж Джо, вселенная тебя услышала. Совсем скоро тебя закрутит обезумевший воздушный поток. Сумеешь ли ты уцелеть и выйти победителем из схватки со стихией? Ты - такой рациональный, идущий напролом, одержимый потребностью действовать. Как исправишь ошибку, которой не было? На что будешь опираться, лишившись союзников? Что противопоставишь тому очевидному факту, что мы не принимаем реальность, если она нас не устраиваетПамять избирательна и любит создавать неразбериху, внося информацию задним числом. Органы чувств подводят, повинуясь диктату самообмана. И все, что ты делаешь и чего НЕ делаешь будет истолковано превратно и использовано против тебя. Как поступишь ты со своим ближним, учитывая, что уютный уголок его помешательства надежно защищен от бурь внешнего мира и реальности в нее не пробиться? И кто потом простит тебя? Кто простит нас всех за наш эгоизм и беспечность?Эту маленькую книгу можно читать бесконечно. Пара абзацев и меня уносит в немыслимые дали. Мысли скачут аллюром, эмоции бурлят и грозятся выплеснуться наружу. За вечер невозможно прочесть даже одну главу - столько событий не прожить за несколько часов. Текст слишком концентрирован. Его надо принимать в маленьких дозах, чтобы не пропустить ни капли. Прочитать немного, вернуться заново и повторить. Продлить этот восторг. Я сбилась со счета, сколько раз возвращалась к началу, зато теперь с чистой совестью могу повторить вслед за Джо: "Вспомнить начало легко!" Если бы не моя дырявая память, я выучила бы текст наизусть и приставала к прохожим на улице, цитируя им отрывки из Макьюэна. Автор явно владеет магией слова и у меня какая-то особо сильная подверженность ее воздействию. Всего несколько строк и я уже зачарована. Я недоступна для реальности. Я витаю в иных измерениях и повторяю: "Как прекрасна наша саванна, если ее воспевает Макьюэн". А если он еще привлечет высокомерно эстетствующего Китса и тонко чувствующего цвет Шагала, нет мне спасения. Ну что тут скажешь? Если я не вернусь и больше не напишу ни одной рецензии, считайте меня фанатом автора. Если напишу, все равно считайте, ибо это - неопровержимая истина.

Просто поразительно, насколько по-разному можно воспринимать одну и ту же книгу. Для кого-то это роман именно о том, что вынесено в заглавие – о «невыносимой любви», мании, безумном и разрушительном влечении, для меня – это семейная драма, разыгранная на фоне таких ярких, но все-таки второстепенных декораций.Сколько шагов отделяет благополучную семейную пару от прыжка в бездну, сколько шагов можно ступить по неровному гравию, чтобы не оступиться, не соскользнуть вниз? Или все-таки стоит стрелочнику ошибиться один-единственный раз, а поезд уже неминуемо мчится под откос, в пропасть? Сколько ошибок можно совершить, чтобы еще можно было нажать спасительное “play again”? Или жизнь настолько жестока, что не терпит просчетов?«Мы знали, что растеряли чувства, наши чувства. Утратили любовь, забыли, как это делается, и не знали, с чего начать разговор об этой утрате. Спали в одной постели, но уже не в объятиях друг друга. Пользовались одной ванной, но никогда не раздевались друг перед другом. Мы скрупулезно старались вести себя как обычно, понимая, что все остальное, холодная вежливость, например, обернется шарадой и приведет к конфликту, которого мы всеми силами хотели избежать. То, что когда-то казалось естественным, – секс, долгие разговоры или молчаливое взаимопонимание – стало сложным, требующим усилий механизмом…»Как легко стать чужими друг другу, как легко замкнуться, отдалиться. Что может стать отправной точкой катастрофы? Малейшая ошибка. Молчание, когда нужны слова; упреки, когда нужна ласка и забота; нежелание слушать и понимать; эгоизм, в конце концов, простой эгоизм. Все мы когда-нибудь этим грешим. Два человека, два любящих человека становятся свидетелями и невольными участниками ужасающей сцены – крушения воздушного шара. Казалось бы, что может быть проще – стать одним целым, объединиться в этих воспоминаниях. Но нет. Они замыкаются, каждый на своих чувствах - на своем страхе, на своем чувстве вины. А тут еще и эта «невыносимая любовь». Дикая реальность или плод и так уже донельзя воспаленного воображения? Один неверный шаг, и все рушится как карточный домик.Любите друг друга, пожалуйста, любите! Посмотрите на того, кто рядом с вами, может именно сейчас ему нужно, чтобы его просто выслушали…