Амстердам

Концовка не понравилась. Я даже подумала, может это какая-то укороченная версия и не хватает пару глав. Но в общем есть о чём подумать. Понравились красноречевые описания ощущений главных героев.Порекомендовала бы я эту книгу к прочтению друзьям, нет.

Аннотация интригующая, сразу привлекает внимание, но так ли интересна сама история ? Ответ- нет (мое мнение).Сюжет разворачивается между двумя героями, которых связывает многолетняя дружба и смерть их общей любовницы - Молли. Умерла она от внезапной болезни, которая подкосила ее дух и повредило рассудок. Весть о смерти девушки, а особенно симптомы и протекания болезни значительно напугало двух мужчин, что натолкнуло их на установление соглашения. Они обязались, что если один из них начнет сходить с ума, то другой должен лишить того жизни. Впоследствии раскрываются тайны Молли, которые дают любовникам выбор, как поступить с этим: скрыть; претвориться, что ничего не было или использовать в своих корыстных целях.Скажем так, задумка на самом деле очень даже интересная, но то как Иэн Макьюэн ее раскрыл… слабо. Концовка написана скомкано, герои картонные, а то как автор прописывал детально любую мелочь, не обращая внимание на сюжет, просто наводило скуку и раздражение, также терялся смысл.
Не в восторге от этой книги, сложилось ощущение, что автор просто на коленке написал этот роман. Ожидала интересную историю, получила непонятное месиво из слов с проблесками сюжетных линий.

Мне понравился роман. Есть о чем подумать. Эт называется не расслабляйся , не доверяй, прилетит с любой стороны. Есть такие друзья чтр т врагов не надо…

У Иэна Макьюэна я прочла уже три книги — "Искупление", "На берегу" и "Амстердам", о которой сейчас и пойдёт речь. Если первые 2 книги мне очень понравились и вызвали бурю эмоций, то последняя оставила более ровное впечатление. Не могу сказать, что слишком переживала за героев или читала с огромным интересом, но всё же мне понравилось. Само повествование показалось довольно неспешным. Кажется, что роман создан специально для медленного осеннего чтения.Сюжет разворачивается вокруг двух то ли друзей, то ли врагов. Вернон и Клайв, журналист и музыкант. Первый кажется слишком эгоистичным, бессердечным, готовым продать кого и что угодно ради собственной выгоды, наплевав на человеческие отношения. Второй же, наоборот, кажется человеком, не умеющим жить вообще. У меня создавалось впечатление, что Клайв не способен справляться с трудностями, а потому прячется в занятия музыкой, словно в нору, где никто его не найдёт.Кажется, что главных героев ничто не может связывать, однако у них одна бывшая любовница, множество воспоминаний, да даже пороки одинаковые, хотя они и считают себя высокоморальными людьми. Один — любитель покопаться в чужом грязном белье ради наживы, а другой даже и не попытается помочь человеку в беде, переживая за собственное благополучие больше всего на свете. Что бы они ни думали, они друг друга стоят.Смешанное впечатление от книги. Оба героя были мне неприятны, а сюжет казался настолько депрессивным, что хотелось дочитать как можно скорее и забыть обо всём. Но в этом и суть произведения — показать не только позитивные, но и мрачные стороны жизни богемы, людей, у которых на первый взгляд всё хорошо; вот только если посмотреть глубже, можно увидеть то, о чём даже не хочется вспоминать.

У Макююэна все книги чем-то похожи между собой, и «Амстердам» не исключение. Прочитала за один вечер, объем у нее небольшой. Повествование живописное, много деталей плюс к тому затрагиваются важные социальные проблемы нашего времени.

Хороший слог, но сюжет о «мышинной возне» «Нарциссов» англичан, которые любят только себя. Главные герои не вызывают ни чувства уважения, ни чувства сострадания.

неожиданно интересно. захватило не с начала, но потом читал запоем. открыл для себя новый жанр в литературе. хочу теперь еще подобное прочитать.