Александр Македонский, или Роман о боге

Мне кажется, что если вы спросите меня что-то касаемо Дрюона и его книги, я смогу без колебаний сказать вам страницу и строчку, на которой находится ответ заданного вопроса.
Я, к сожалению, пока не бралась за другие книги этого автора, но это в планах. "Дрюон мастерски описывал дух ушедших эпох". Да, именно так. Интересно ведется повествование, тк оно идет от лица придворного жреца - Аристандра. Мне было дико интересно. Александр Дрюона обладает большой художественной ценностью и поэтикой. Говорить, что Македонский Мориса не похож на настоящего Александра мы не можем, тк не сохранилось практически ничего, а написанные книги либо изображают его в слишком критическом плане, либо в слишком возвышенном, а у представленного автора Александр (простите за слово) конфетка! В любом случае, книга к прочтению!

Безумно понравилось. Настолько тонко передана суть Александра, как Богочеловека, это что-то невероятное. А первая часть, где описывается период до восшествия Александра на престол? Интересней, чем игра престолов.

Исторические романы я люблю с детства. Они расцвечивали для меня факты учебника, и, если со временем я и стала учитывать, что в фактологической части слепо доверять им не стоит, то в создании атмосферы до сих пор нахожу в них своеобразное очарование. К тому же, есть своя прелесть в том, чтобы, располагая информацией о событиях, достраивать мотивацию исторических персонажей, их эмоциональный и интеллектуальный мир.
Признаться, с некоторой опаской подходила к Морису Дрюону, так как слишком хорошо помню его “Проклятых королей”. Но “Александр Македонский” превзошел мои ожидания. Это действительно “роман о боге”, о вере в свое божественное происхождение и предназначение, впитанной с младенчества. И все великие свершения Александра стали тому своеобразным подтверждением.
События рождения, воспитания и царствования Александра описываются с точки зрения приближенного оракула - чуть отстраненно, с некоторой мистичностью, зато почти полностью лишены эмоциональной окраски. Это, на мой взгляд, несомненное достоинство. Все предрешено, случится то, что должно, нет смысла пытаться изменить судьбу.
Понравилась погруженность в культурно-исторический контекст: вещи называются своими именами, но в книге выглядят совершенно оправданными. Что же делать, надо было убить того и этого… Политическая необходимость, ничего личного.
Персонажи: о ком-то сказано больше, о ком-то меньше, но все они наделены индивидуальностью. Филипп, Олимпиада, Аристотель, Демосфен, Птолемей, Дарий - все они интересны, все они разные.
Очень приятные чувства после прочтения: если о рождении и закате империи Александра Великого прочитано было немало, то Дрюон показал именно Александра.

Очень качественный исторический роман. Даже если вы до этого прочли 10 книг об Александре Македонском, все равно узнаете что-то новое.

Когда нет времени на чтение, потом бывает сложно вчитаться обратно. Но для таких случаев у меня есть список универсальных писателей. Один из них Морис Дрюон.
«Александр Македонский» - очередной, замечательно и емко рассказывающий о прошлых временах, роман Дрюона. Мы видим, что сделало Александра Македонского тем, кем он был. В те времена люди стремились найти объяснения для окружающих вещей и явлений. И поэтому многое обожествлялось. Были очень востребованы прорицатели и жрецы. Создавались культы, и масса людей посвящали свою жизнь служению этим культам. Так было с матерью Александра Македонского. Будучи, еще по нашим меркам, подростком она решила, что ее предназначение в жизни родить сына богу Амону. Он должен был стать правителем Греции, фараоном Египта, царем Вавилонии. Что и произошло. Но Александру с детства наслушавшемуся, что он сын бога, этого было мало. Опьяненный постоянными победами он шел дальше и творил то, что презирал в армии отца: разврат и жестокость. Если вначале симпатизируешь юному и способному царевичу, то позже реки крови и ненасытное стремление к власти выстраивают отношение в обратную сторону. В конце книги от лица Александра есть следующие слова «Никто не мог победить меня, кроме меня самого». 33-х летний человек сгубил себя неуемной жадностью, перед этим успев сгубить тысячи людей. И ничто не может оправдать этого.

Годная беллетризированная биография Александра Македонского в лучших традициях классической школы. Хороший слог. Много комментариев. Много сносок. Список литературы в конце. Много прямых цитат к историческим источникам. По сути, это скорее нон-фикшн, грамотно замаскированный под художественную литературу.
Роман делится на 4 больших части: детство, взросление, завоевания и закат. От милого ребенка, к юноше, который хочет признания отца, к молодому человеку, верящему, что он сын бога и, наконец, хронический победитель, решивший, что он Дионис. Почему именно Дионис - лично для меня загадка. При склонностях Александра, можно было бы ожидать что он присвоит себе роль Ареса там, Аполлона, в крайнем случае... В конце концов, чувак, ты начинал с того, что называл себя Ахиллом, а своего лучшего другана - Патроклом, и по фигу, что вы подразумевали под этим не только военное приключалово! Но нет, к 30 годам у Саши сорвало крышу и он почувствовал вкус к пьянкам, вакханалиям и прочим дионисийским тусовкам.
Тем не менее. Очень здорово описано противостояние Дария и Александра. Во-первых, сам Дарий, чьи описания больше похожи на описания персидских статуй, чем на живого человека: гигант, с огромными глазами и длинной бородой, уложенной кольцами. Практически неподвижный, с магнетическим взглядом. Почти мистической природы существо, исчезающее каждый раз, когда Александру удается к нему приблизиться на расстояние, достаточное для удара.
Собственно, это главное противостояние Александра в жизни, если не считать борьбы его же гордыни со здравым смыслом окружающих. Здравый смысл самого Александра в этой конкретной битве участия не принимает.
Грустно, в очередной раз, что ему не удалось остановиться вовремя. Александр умер, не подготовив преемника и все, на что он угробил львиную долю своей жизни, пошло прахом, развалившись на составные куски. Логично, ожидаемо и немного грустно.

"Когда царство Амона окончится и тьма сойдет на храмы Египта, мое происхождение и моя природа останутся вечной загадкой для разума."
Честно говоря, я не очень хотела писать рецензию на эту книгу. Всё просто - все знают имя Александра Македонского, многие имеют представление о его жизни и деяниях, никто из ныне живущих не знает правду о его смерти.
Эта книга, если можно так сказать, жизнеописание Александра, адаптированное Дрюоном.
Чего-то совершенно нового, для читателей знакомых с темой здесь нет. Из неизвестных мне фактов, интересно было узнать о фиванском Священном отряде. Любопытно было снова открывать для себя карту Древнего мира и прокладывать великий путь победителя.
В общем, если вы взяли в руки эту книгу, то точно знаете о чём будете читать.