Как делать полезные заметки. Эффективная система организации идей по методу Zettelkasten

Выглядет так, что автор решал пррбоему объема книги, а не советам по написанию заметок.Первые главы отличные. Достойны прочтения. Но дальше вода вода вода, бесконечные повторения. Рекомендую далее читать по диагонали.

Для меня эта книга оказалась одной из самых полезных среди всего списка нон-фикшен литературы. Сама личность Никласа Лумана, поразительная эффективность его работы обратили мое внимание на систему Цеттелькастен . Помимо самой системы, Зонке Аренс много говорит о чтении, о письме, о понимании и запоминании информации. Подтверждение этим мыслям я нашел и в других источниках, в частности, в лекциях Т. Черниговской. Из минусов книги отмечу язык повествования и его перевод на русский. Стиль автора похож на речи западных мотивационных спикеров, когда все факты, доводы, примеры и пр. крутятся вокруг одного тезиса и слушатель (здесь - читатель) возвращается к одной и той же мысли, хоть и с разных сторон. К переводу отдельные вопросы по лишним речевым оборотам, нагромождению указательных местоимений и т.д. Все это свойственно английской речи и если в художественном тексте можно как-то оправдать, то здесь только усложняет понимание. Я работал с книгой по привычной схеме: делал пометки, оставлял закладки и выписывал цитаты. Но вскоре запутался в своих и авторских мыслях, бросил цитирование и начал выписывать на карточки идеи, которые пришли во время чтения. Это и положило начало моей картотеки и собственному целостностному пониманию материала. Именно поэтому, среди литературы по личной эффективности и саморазвитию, книга Зонке Аренса в списке моих приоритетов.

Книга открыла для меня новый способ работы информацией. Основная мысль книги - записывать идеи в виде заметок. НО: не просто записывать, а связывать заметки с друг другом. Книга концентрируется на использовании данного метода при написании статей и научных работ, но могу подтвердить по результату месяца использования данного метода, что он сильно упрощает работу и позволяет систематизировать массив информации, который каждый день проходит через нас.В результате использования метода организации заметок описанного в книге у меня получилось освободить мозг от необходимости запоминать кучу фактов и самое важное связи между этими фактами. Второй важный аспект - письменная работа с фактами и идеями. Неважно записана она от руки или на компьютере. Разбор своих записей через 1-2 дня позволяет рассмотреть его на расстоянии и убрать заблуждения мозга, если они имеют место быть. Удивительно открывать что-то новое, особенно когда оно казалось так очевидно. Я давно освоил метод Inbox Zero для управлении задачами, но данная идея не приживалась с идеями и мыслями - не хватало связей между ними. Спасибо книге "Как делать полезные заметки. Эффективная система организации идей по методу Zettelkasten", которая помогла систематизировать данное направление моей жизни.

Отличная книга для ученых, студентов и всех, кто ищет систему не просто для хранения заметок, но и для синтеза новых знаний на их основе.Книга не подходит тем, кто ищет просто систему хранения знаний.Здесь больше про мышление письмом. Я уже что-то подобное изучала в разрезе обучения детей, и данная книга для меня стала просто находкой!

Если кратко, то книга затрагивает тему эффективного обучения. В качестве инструментария для обучения автор предлагает использовать так называемую систему Zettelkasten. Для ознакомления с принципом работы этой системы книги будет более чем достаточно. Во второй части автор делиться интересными мыслями на тему того, как данный им инструмент может помочь в учебной деятельности.
Книга подойдет тем, кто интересуется темой обучения, а также для тех, кто когда-либо слышал про понятие "личная система управления знаниями"

Zettelkasten (цетелькастен) переводится с немецкого как «ящик для заметок» или «картотека». Говоря простыми словами, это понятие означает способ ведения заметок на карточках, связанных друг с другом в картотеке (бумажной или электронной).До прочтения этой книги её содержание казалось мне очень практичным. Свою роль в этом сыграло название — «Как делать полезные заметки». Но на самом деле книга оказалась не такой практичной, как я ожидал. В ней излагается определённый взгляд на ведение записей в научной, учебной и другой интелектуальной деятельности, подразумевающей написание текстов. Содержание книги ближе к философии, чем к практике. Это не её недостаток, а особенность её содержания. «Философия» или теория в данном случае тоже нужна, и она занимает основную часть книги. Но если вам нужна только практика, примеры и конкретные рекомендации, то содержание книги может показаться по большей части абстрактным.И всё же, чтобы иметь представление о сути системы Zettelkasten, необходимы такие книги, а их на русском языке, судя по всему, не так много. Зонке Аренс проделал большую работу. О её масштабах можно судить в том числе по Библиографии в конце книги, включающей 163 ссылки на книги других авторов, из которых на русском языке только шесть.

Вместо того чтобы тратить время на поиск цитат или ссылок по прочитанной книге, вы можете сосредоточиться на том, что действительно важно: думать, понимать и развивать новые идеи. Не имеет значения, предпочитаете ли вы делать заметки ручкой на бумаге или набирать текст на компьютере. Эта книга поможет вам в обучении, запоминании, написании заметок, работе над проектами и в развитии мышления.В ее основе ― система Zettelkasten, которую создал Никлас Луман. Он известен тем, что за свою карьеру написал более 70 книг и 500 статей и стал одним из самых продуктивных ученых всех времен. Но самое главное ― он сделал это с легкостью. Однажды Луман сказал: «Я никогда не заставляю себя делать то, чего мне не хочется».Систему Zettelkasten часто неправильно понимают и редко хорошо объясняют. Эта книга призвана сделать мощный инструмент доступным для всех, кто интересуется чтением, мышлением и письмом.В описании книги от издателя нет воды, и оно ясно дает представление о содержании. Однако, вот несколько моих дополнений.Во-первых, Zettelkasten - это система ведения заметок и управления личными знаниями, используемая в исследованиях и учёбе. Подробнее с сутью системы вы можете ознакомиться самостоятельно.Во-вторых, во всех источниках, которые я встречал до чтения книги, большее внимание уделялось тому, какие технические средства использовать при ведении заметок, но практически ни слова о том, как и зачем это делать.Такой подход, очевидно, не подталкивает к пониманию. Автор данную проблему выделяет и успешно отвечает на эти вопросы.Переходя к конкретике, с момента, когда я ввел привычку к регулярному чтению, передо мной встала необходимость фиксировать в памяти прочитанное. С этой задачей я не справился, в связи с чем, огромный объем информации и данных теперь утерян, не закреплен в памяти.При написании какой-либо статьи мне приходится заново «освежать в памяти», а фактически перечитывать прочитанное, что крайне неэффективно. Стародавние методы закладок, подчеркивания текста и заметок на полях на поверку давно доказали свою несостоятельность.И тут приходит на выручку метод ведения заметок. Повседневные небольшие заметки-напоминания я вел регулярно, однако, привычка и понимание ведения постоянных заметок у меня отсутствовали. А именно они являются основными для закрепления в памяти и дальнейшего использования информации в работе, будь то академическое письмо, исследовательский проект или саморазвитие.Совру, если скажу, что уже внедрил предложенные автором методики, так как для этого необходимо дополнительно освоить специализированное ПО. На текущий момент лучшим является Obsidian, интерфейс и возможности которого весьма широки и не интуитивны.Однако, это единственный эффективный путь для планомерного развития знаний и навыков, поэтому, если перед вами стоят аналогичные цели, книгу нужно читать.

Эта книга 50% интересная, 40% повторяющая то, что было мне интересным и 10% неинтересная. Но я не жалею на неё потраченного времени пока что, потому что в книге показан интересный взгляд на то, как можно структуризировать свои знания в определенных сферах. Я решила для себя, что не прочь использовать данную технику для новых инсайтов, потому что до этого тоже использовала заметки или своих друзей, чтобы рассказать свои мысли по тому или иному поводу. А сейчас - "ящик для заметок", в котором собираем всё важное и необходимое для понимания интересных нам тем.Преимущества этой книги в том, что мне изначально было очень интересно что в ней написано, этот интерес питал меня всё чтение. Слог лёгкий, читалась на одной дыхании. Маленькая сама по себе книжка, для меня это огромный плюс, потому что мотивации её читать от этого больше. Но.Из недостатков, пожалуй, вода, чрезмерное количество ссылок и сносок, которые никто смотреть не будет. Я по крайней мере точно, потому что мне лень. И их очень много, ну, добротную часть в моей электронной версии занимали лишь указатели.Порой, читая книгу, создавалось впечатление, что у автора биполярка. Сначала он пишет в стиле "думайте шире, долой рамки в написании заметок", а потом в следующей главе "ограничивайте своё творчество, так будет лучше". Только если внимательно читать такие фрагменты начинаешь понимать, что автор на самом деле имеет ввиду, но поначалу может показаться, что книга полна противоречий. Я хотела сначала написать, что эта книга легка для усвоения, но из-за таких казусов воздержусь.Самый главный недостаток лично для меня заключается в том, что я вряд ли буду применять данную схему написания заметок на постоянной основе, ну, потому что для обычного обывателя это утопия, автор, причем, в какой-то степени стыдит даже за лень. Но я не соглашусь. Просто я, учитывая свои силы и возможности, понимаю, что вечные посиделки с заметками и их структуризацией, дополнениями, сравнениями и прочей бюрократией приведут не к новым научным открытиям, а, скорее, к моему личному перегоранию и излишней трате времени на дела, которые, по идее, должны делаться в наслаждение.Однако если использовать эту схему для психологических проработок, как хочу, например, сделать я, то это, в принципе, не плохая идея, потому что она откроет глаза на те простые вещи, которые мы уже начинаем пропускать из нашего внимания. Для учёбы использовать такую схему, лично мне кажется, только возможно, когда ты не сдаешь тесты, а учишь для себя.Касаемо оценки, я бы поставила данной книге три с половиной, но вроде бы так оценивать нельзя. Поэтому, я думаю, что на сайте я поставлю четыре, в пользу книги, потому что несмотря на её водянистость и утопичность, пользы она дала больше и заставила задуматься действительно над тем, чтобы свои записи писать в другом формате.Благодарю за внимание.

Я пытался ранее понять методику и переложить её в свою систему, но постоянно с неё скатывался. Статьи, которые читал, сильно искажали суть методики. После прочтения книги плотно внедрил её в свою систему.При этом, не исключаю, что без предварительного опыта может показаться примитивной и оторванной от практики. Но это не так.