Мой учитель Лис

Автор явно вдохновлялся историями о Шерлоке Холмсе, когда писал этот цикл (если вы не знали, в цикле 4 романа).
В первой части несколько коротких расследований (каждая глава - мини-дело) - как правило, главный герой влипает в какую-то ситуацию, а его наставник Шерлок-Лис месье Ренар спасает его и рассказывает как все было на самом деле.
Написано хоть и в декорациях Англии 19 века, но с чисто русским юмором (это не минус, не придирка, а просто факт).
Читается быстро и легко, хороший вариант для отпуска или поездки.

Повести о частном детективе Лисе составляют одну из лучших серий Андрея Белянина. Увлекательные сюжеты расследуемых дел, неожиданные развязки; неизменные традиции Шерлока Холмса, но вместе с тем оригинальное повествование, легкий юмор и самобытные персонажи.

Мир изменился после пролетевшей в близь земли кометы 1812 года. Теперь кроме людей, мир наполнили и разумные звери. Мы познакомимся с господином Лисом, консультантом Скотланд-Ярда, что способен распутать даже самое неординарное преступление.Официально это мое первое знакомство с творчеством Белянина (в подростковом возрасте я читал “Каникулы оборотней”, но хоть ударьте меня самым сильным разрядом тока - ничего не помню). И если коротко - “вроде неплохо, вопросительный знак”.В книге нет ничего такого, что меня раздражало, бесило, или заставило бы (будь у меня физическая книга) бросить её об стенку. Но в то же время - нету ничего выдающегося. Юмор меня не зацепил (может один раз вызвал улыбку), но скулы от кринжа тоже не сводило. Он тут на уровне анекдотов из 90-х годов. Хотя, тянущаяся на протяжение всей книги шутка о том, что наш 14-летний протагонист-рассказчик красавчик, и особенно хорош, когда на нем женское платье - заставило меня посмотреть на книгу с легким недоверием. Персонажи вроде как с характерами, яркие, разноплановые, но в то же время ощущаются шаблонными, местами сволочными, и в душу не запал ни один. Детективная составляющая тоже, вроде как на месте, но не одно из расследований не зацепило. Из семи детективных истории, только у трех развязка не высосана из пальца. Последние две истории, так вообще и с логикой не дружат, и развязка — это “рояль в кустах”. Конан Дойл более 100 лет назад делал лучше.Все это объединив и финальный результат мы получаем - “книга ощущается никакой”. Нету за что хвалить, и нету за что ненавидеть. Претензий можно много выдвинуть. Почему появление разумных животных внезапно создал Евросоюз на 100 лет раньше, порох стал вне закона, а технологии, связанные с электричеством, шагнули на 1000 шагов вперед (у них тут электрокары в конце 19 века). Как наш протагонист понимает песни на русском. Не уж то нельзя было обойтись без современного жаргона как “троллить” — это и другие похожие слова очень выбивают из английской атмосферы 19 века. Но все это придирки, и я не удивлюсь, если есть люди, кто любит данный цикл. Я не являюсь одним из этих людей.Финальная оценка 2.5 из 5. Если бы качество не падало с каждой новой главой, книга могла и на 3 претендовать. Как в формате аудиокниги - пошло неплохо. Где-то на задворках разума, я даже верю, что у цикла есть потенциал. Поэтому перед тем, как бросить цикл, я хочу испробовать вторую книгу. Может дела пойдут в гору.

По антуражу история похожа на рассказы о Шерлоке Холмсе, и явно на их основе сделала, но общего тут - только общий антураж и некоторые роли. Тут даже некая преступная организация мелькает почти мимо, пару раз её существование обозначили, но и только. Даже "метод" у героя другой, он больше не размышляет, а "разговаривает с людьми", по-актёрски перевоплощаясь, а по факту - это на восемьдесят процентов случайные совпадения. Некоторые истории могли стать приятными детективами, но ход расследования в них не показан вообще, обычно рассказчик влипает в историю, а потом учитель ему всё рассказывает.
Всё могло бы быть лучше, но тут автор явно не заморачивался над серьёзностью и достоверностью. Всё в этой истории - скорее шарж, чем самодостаточная история. Больше того, местами книга гораздо больше похожа на комедийный мультсериал в стиле аниме - вот эти гипертрофированные реакции, тренировки с дворецким, в которых герой летает по дому. Воспринимать историю иначе просто невозможно.
И лучше в неё не вчитываться, потому что однообразные рассуждения героя о мире, о Великобритании и о себе удовольствия не доставляют, равно как и постоянное восхищение учителем. Если учесть. что никто из героев не вызывает симпатии, включая этого самого лиса, причины восхищения остаются вне понимания.
Если читать только диалоги, не вдаваясь в рефлексию, то получается довольно бодро, но если бы не игра, я бы ограничилась одной книгой.

Всем привет! Сегодня я хочу поделиться с вами впечатленями об очень простой, незамысловатой, и от этого не менее прекрасной книге - это первая часть тетралогии про лиса-Шерлока Холмса "Мой учитель Лис" Андрея Белянина.Что происходит?
1812 год. Пролетела комета, после которой некоторые животные сталии фуррями - они стали ходить как люди, говорить как люди, быть размера как люди и жить как люди. Великобритания одной из первых стран приняла права животных (даже раньше, чем права женщин). Прогресс также пошел иначе - порох запрещен, зато электричество и пар используются во всю. Например кэбы теперь не запряжены лошадями в столице Англии - они паровые, но их извозчиками непосредственно являются говорящие кони.Но от этого в мире не стало меньше зла и преступности, и борется с нею, от нужды ли или скуки, лис месье Ренуар, француз, эстет и любитель поговорить с людьми и близкими к природе (так называют говорящих-прямоходящих животных). Лис берет к себе на услужение мальчика из бедного района с богатой инженерной выдумкой. Мальчика зовут (конечно же) Алистер Кроули, но лис по фану стал называйть его Майклом в честь Майкла Ломонософфа, знаменитого русского ученого.Лис умеет найти подход к каждому, что позволяет ему расследовать преступления и быть консультантом Скотланд Ярда. Преступления незамысловатые, в большей части преустпники прячутся за углом, но в этом есть свое очарование - дух дядюшки Холмса и Эркюля Пуаро сохранен, а мистер Лис кидает одну уморительно-философскую фразочку за другой.Повествование ведется от лица Майкла, и ему 14. Он умен для своих лет, обладает самоиронией, но по некоторым его мыслям видно, что ему 14, и за это отдельная благодарность автору - хорошо когда дети так или иначе являются детьми.Читал Александр Хошабаев (супер чтец с разными интонациями и приятным голосом).Итого: 5 незамысловатых детективных историй с приятными героями и атмосферой истинно викторианского Лондона с его неприглядными сторонами.

Книга не плоха…но остается ощутимое чувство, что все это где-то было. Разнится только внешний вид героев. Но вместе с тем, все равно было приятно читать: легкий юмор, легкий слог – вот что нужно для приятного вечера.

А мне понравилось! Есть смысл в том, чтобы не устанавливать завышенную планку там, где она не предполагается. Это не в укор уважаемому автору, отнюдь! «Мой учитель» написан в развлекательном жанре, и не стоит судить его строже, чем это имеет смысл. Никто же осуждает оперетту за легкость или фривольность сюжета по сравнении с оперой. Приятная книга, чтобы почитать вечером. Кто любит Конан-Дойла, увидят аллюзии. Легкий язык, юмор, развитие характеров. Оставляет приятное послевкусие. Конечно, решение за читателем, для того и дан фрагмент.