1913. Лето целого века

Интересно смотреть на мир через богемные события накануне величайшего ужаса. Непривычное изложение придает произведению темп.

Любопытное произведение, совсем не лишённое юмора. В беллетризованном стиле, по месяцам Флориан Иллиес излагает нам забавные частности из личной жизни многих деятелей того времени, ну и описывает некоторые широко известные события, вроде поисков (не очень расторопных) исчезнувшей из Лувра "Мона Лизы" двумя годами ранее. Основывается он на работах искусствоведов, биографов и прочих исследователей того или иного предмета/места/человека. Посему я книгу восприняла скорее как сборник курьёзных ситуаций и баек, не особенно зацикливаясь на вопросе дотошности исторических фактов и верной передаче внутреннего мироощущения всех этих поэтов-неврастеников.К превеликому моему удовольствию, я была наслышана минимум о половине упоминаемых личностей. Остальные с лёгкостью отыскались на просторах интернета. Художниками-модернистами в особенности преисполнилось моё познание. Тот же Кирхнер, которым всегда сейчас почему-то украшают книжки Камю. Или Гросс. Или Фейнингер. Милейшие. Всё же я навсегда останусь в команде почитателей ХХ века, особенно его начала. Дивного и страшного.Больше всего меня заинтересовали выкладки касательно писательской деятельности представителей эпохи модерна. Благодаря Иллиесу мне вновь захотелось перечитать дневники Кафки и "В поисках утраченного времени" Пруста, с чем моя нервная система вряд ли справится в ближайшем будущем. Мой любимый Музиль появляется на страницах с эпичностью Моби Дика: вынырнул, покрасовался, нырнул обратно в пучину истории. Много новых имён я нашла и здесь: Артур Шницлер, Гофмансталь (ладно, про этого я уже знала), Зальтен, Тракль, Ведекинд, Бюрхнер, Георге и проч. проч. проч., найти которых на нашем родном — сложная и временами невозможная задача. Это всё помимо известных, вроде Стайн, обоих Маннов, Гессе, Лоуренса, Джойса, Брехта и Дёблина (или последний относится к малоизвестным?).
Препирательства Юнга и Фрейда меня озаботили мало, зато я возжелала ознакомиться с "Закатом Европы" Шпенглера. Думается, будет это очень забавное шовинистическое чтиво. Да, мои вкусы крайне специфичны.Мне понравилась и книга, и сам формат краткого обзора событий за определённый год. Теперь я буду вечно помнить, что Ева Браун родилась в 1913. Что Луи Армстронг впервые выступил в 1913. Что экстази синтезировали в 1913. И много чего ещё.
Обязательно возьмусь за продолжение — 1913. Что я на самом деле хотел сказать . Ну и жду подобных изданий на нашем рынке хроник одного года.
А пока пойду поищу Henkell в магазинах.

Интересная хроника культурных и политических событий 1913 – го года в Европе и окрестностях. По стилю напоминает культурно- исторические обзоры Леонида Парфёнова. Маленький минус: очень много Германии и Австро- Венгрии, и лишь вскользь о России, Франции и других странах. Рекомендую всем, кто интересуется искусством европейского модерна в начале 20- го века.

Думаю, эта книга недооценена. Я бы включила ее в список литературы в старших классах. Иронично и одновременно структурно рассказано обо всех событиях 1913 г.

Отличная книга. Не только любители истории , но и многим другим даже школьникам понравится это книга. Все передалось очень грамотно.

А вы знали, что в начале двадцатого века в Берлине и его окрестностях (Праге, Вене) существовала мощнейшая немецкоговорящая артистическая тусовка, конкурирующая с парижской на равных?У них там что ни картина, то взрыв, душа на распашку, перерезанные вены. И вот на фоне этих «башен синих лошадей» и «обнажённых на лестнице» известный нам Алоизич пытается пролезть со своими скучными правильными акварельками. Как такое могло прокатить? Да никак. Мне всегда казалось, что «художник-неудачник» ­– это про него говорили шутя, ну баловался человек в детстве, ну не получилось, так забыл и занялся общественно-полезной работой. Ан нет, оказывается, он-то работал на полном серьёзе, он всю душу вкладывал, жил впроголодь на двадцать два пфеннига в день, рисовал с утра до ночи, на всем экономил, ни на какие пьянки-гулянки не ходил, на сомнительные выставки-галереи ни ногой (вот и не знал про кубизьм-модернизьм), жил на проданные картины. Идеальный такой труженик. Но не оценили. Предпочли развратников-морфинистов. Как тут не взъяриться?Потому-то он как только смог, так это «дегенеративное искусство» и пожёг. Вместе с художниками. И прочими причастными. Все по ненавистному ему Фрейду.

Мне понравилась книга, особенно первая половина, потому, кажется, автор выдохся в таком темпе писать. Читаешь – будто несёшься по Европе 1913 года, со всей жизнью замечательных, всем известных людей, живущих в то время.