Бояться поздно
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e29e/9e29effc9a59a802042c27e89f131df87fc3aa19" alt="Бояться поздно"
Аннотация:
Шамиль Идиатуллин – прозаик, журналист, дважды лауреат премии «Большая книга».
Действие фантастического детектива «Бояться поздно» разворачивается в пригороде Казани в январе 2024. Молодые ребята приезжают на заснеженную турбазу повеселиться, пофлиртовать и – поиграть в новую компьютерную игру. Все начинается легко и просто, но игра оказывается не просто игрой: из постоянно меняющейся реальности невозможно выбраться, и граница между жизнью и смертью стирается…
В нашей библиотеке есть возможность читать онлайн бесплатно «Бояться поздно» (целиком полную версию) весь текст книги представлен совершенно бесплатно. А также можно скачать книгу бесплатно в формате fb2. Подробнее
Другие книги автора
Последние отзывы
---Очередная книга Шамиля Идиатуллина встала на виртуальную полочку прочитанного. У меня вот как-то с детства ни разу не получалось собрать всю коллекцию примерно ничего, но тут я впервые пугающе близка к коллекционерскому счастью - мне осталось прочитать только "Татарский удар"... и терпеливо ждать новых книг автора.Что же я имею сказать о "Бояться поздно"?
Что такой временной петли я еще не встречала. И что из всех до настоящего момента встреченных эта - самая страшная (мне-то бояться еще не поздно). Страшная не в каком-то хоррорном кроваво-зубастом и кишкоразвешивательном смысле, а в том смысле, что настроенчески похожа на пресловутую вечность aka баньку с пауками Достоевского. А еще, пожалуй, эта петля - самая убедительная в психологическом плане. На мой дилетантский взгляд, во всяком случае.Мне было крайне любопытно посмотреть на то, что новенького и неожиданного можно вытащить из классического ужастикового зачина про группу людей, приехавших куда-то отдохнуть - и влипших в опасную историю с крайне вероятным анхэппи-эндом.
Оказалось, много разного можно. И про время, которое так талантливо умеет делать вид, что оно есть, даже когда бояться уже поздно; и про детей, которые всегда сообразительнее, чем взрослым удобно о них думать; и о том, что даже смерть не является уважительной причиной для того, чтобы не попытаться спасти тех, кто еще жив.
Я, пожалуй, все-таки буркну под нос, что мне немножечко не хватило личного и внутреннего про героев. Подглядеть одним глазком в каждого нам в самом конце все-таки позволяют, но мне (голосом из гениального мультика) маловато будет.
Впрочем, может быть, более глубокое погружение во внутренний мир всех участников этой специфической игры просто не вписывалось в ее концепцию... Не исключено)
Зато как красиво антагонисты... зафиналены. Я заценила. И сами они, восхительно лишенные даже намека на обаяние и негативную харизму, так правильно (на мой субъективный) написаны, как мало кому сейчас удается. Браво и точка.Да, в какой-то момент мне страстно захотелось, чтобы такой вот чатик с вопросиками, которые требуют ответиков, какой описан в этой истории, действительно существовал (а может, он и правда есть?) и чтобы у меня появился шанс к нему присоединиться. Потому что ну это восхитительно ведь: "...группа же не оперативно-разыскной деятельностью занималась, а натягивала сову на глобус, причем, как правило, сову непойманную на глобус, пропитый неизвестно кем на соседней планете. Так интереснее".
Правда, мне, увы, интеллектуальных мощностей не хватило бы, чтобы быть в таком чатике деятельной участницей.Немного оффтоп, но как же я все-таки рада, что у меня до сих пор получается уклоняться от объятий компьютерных игр! Я ведь азартная, слабовольная и эскапистка. Игры бы меня сожрали и не поперхнулись. Нет уж, нет уж, пусть лучше книги жрут, это почему-то не так пугает (или просто тут бояться уже поздно ).Что меня не перестает приятно удивлять каждый раз, когда я читаю Шамиля Шаукатовича - это неожиданность образов и свежесть формулировок. Даже самая забористая, вотэтоповоротистая и нашпигованная мудрыми мыслями история таки может вызвать у меня зевоту, если будет написана шершавым, как кошачий язык и сухим, как пережаренный шашлык, слогом. Но к текстам Шамиля Шаукатовича это точно не относится. Из них мне всегда хочется вытащить на память что-то вот такое, например:
"Тьма была неровной и какой-то объемной, будто неосвещенный музейный зал, заставленный черными артефактами всех времен и народов, от обсидиановых ножей и вороных револьверов на угольном бархате до базальтовых истуканов и чучел Бэтмена в детстве, зрелости и старости".Да, и мне определенно придется наконец признать, что котики вообще все делают лучше! Местная кошурка и с филея, и целиком - прекрасна.Тут в какой-то другой версии событий (маловероятно, однако не совсем невозможно) мог бы быть завершающий пассаж в духе "всем немедленно читать и проникаться". Но, заимствуя цитатку из самой книги: "Пафосных глупостей везде и всегда перебор, по умолчанию. Умолчим же".
Все, что я хотела сделать - поделиться своими мыслями и чуйствами по поводу этой книги.
Ровно это я и сделала.
Дальше - думайте сами, решайте сами).
— Почему пять? — удивилась Аля. — Два же: "что делать?" и "кто виноват?".
— Это вопросы великой русской литературы. А я про вопросы великой мировой журналистики. Не знаешь, что ли, правило пяти дабл-ю?
Аля, повспоминав, пожала плечами. Алина снисходительно объяснила:
— Who, what, when, where, why, ну ещё плюс одна эйч — how. Кто, что, когда, где, почему и как. На эти вопросы должна отвечать всякая нормальная статья или новость. К которым потом добавился ещё один "кому выгодно?"Началось приключение весело и задорно, а потом зависло, как муха в паутине (надолго зависло) и закончилось... а вот это уже спойлер.И я думала, что вот эти вот запаутиненные и бесконечные рассуждения Али меня погрузят в совершенную окончательную меланхолию, из которой я никогда не выкарабкаюсь, но всё спасали авторские игры со словами и смыслами, которые он вкладывал в уста то одного, то другого героя. Чаще всего, конечно, блистала такими перлами Аля, от лица которой ведётся рассказ.Пафосных глупостей везде и всегда перебор, по умолчанию. Умолчим же.Или вот ещё.Разумеется, доказанные объяснения были редки — группа же не оперативно-розыскной деятельностью занималась, а натягивала сову на глобус, причём, как правило, сову непойманную на глобус, пропитый неизвестно кем на соседней планете. Так интереснее.В информационной паутине, в которой оказались отправившиеся поиграть... как же их назвать-то? Друзья? Но подругами там были только Аля и Алиса. Случайные знакомые? Но они познакомились не случайно, а на волне интереса к загадочным информационным поводам, которые и собрали их в некой закрытой группе, которую создала Тинатин.спойлер(на самом деле она Алевтина)свернутьВ конце концов, оказалось, что случайной там была только Аля, а у всех остальных приехавших на заснеженную базу отдыха были какие-то свои резоны. А кошка на этой базе и так жила. Да. В этом занятном и бесконечном приключении принимала участие кошка. Бег за кошачьим хвостом сродни бегу за белым кроликом, но на самом деле в поисках выхода.А находкой могло стать что угодно. Точнее не совсем, что угодно, а только то, что однажды было сложено в сеть, то есть перенесено в цифру. Эти находки, кстати, добавляли в происходящее такую изрядную толику тревоги о сохранности и безопасности цифровых данных.А уж когда в этот цифровой мир вломились участники ЧВК. Хотя почему вломились-то? Их туда заманили.Я вас уже окончательно запутала описывая своё книжное приключение? Поверьте, что автор книги с запутыванием читателей справляется куда лучше. И с их раздражением тоже. Как же меня подбешивало, что вся эта разумная шестёрка игроков никак не может догадаться, что можно не только отставать на четыре минуты, но и опережать тоже. Когда один из них, наконец-то, догадался, то меня это так сильно обрадовало. Ну наконец-то!Хотя больше всего меня, конечно, обрадовал нечаянный подарок для кошки Аляски, который получился из всего этого приключения. Да. Кошку звали Аляской. А девушек участниц Алиса, Алия, Алина и Тинатин.И ни одна кошка за время этого приключения не пострадала. А это для меня несомненный плюс любого приключения. Поэтому как бы не сложно мне было продираться сквозь бесконечную временную петлю, в которой оказалась Аля, финал всё исправил.
Разбираться в хитросплетениях сюжета было крайне трудно. Авторская задумка заключается в многочисленных временных петлях, из-за чего уследить за логикой повествования очень трудно. Але, главной героине, нужно успеть объяснить друзьям проблему и придумать способ её решения за несколько часов, учесть все ошибки предыдущей петли, а времени всё меньше...
Ожидаемого напряжения не было. Обо всех гениальных ходах и интересных идеях, предпринятых ребятами, сухо написано в прошедшем времени. Экранное время же отведено повторяющимся диалогам. Логично, что они повторяются, но из-за этого хромает сюжет.
Мотив преступления - нуууу такое. Существует тайный чатик из 30 человек, который себя абсолютно никак не афиширует, никому ничего не рассказывает, но все о нём знают и все в него хотят. Логика? Проехали.
Далее, ребята разбирают тайны, ищут логические нестыковки казалось бы случайных событий. А потом в списке появляется предатель, который сперва ими пользуется и подкидывает тайны, а потом внезапно осознаёт что дети знают слишком много... (Among us, простите)
Причём про эти загадки, про их отгадки и прочее почти не рассказано. Так, между строк. Беда у автора с грамотным распределением эфирного времени. Второстепенные персонажи не считая парочки ярких клише абсолютно плоские. Но при этом в финале на них уводится часть фокуса. Прошлое и настоящее антагонистов меня вообще не волнует. Они появляются только в финале и я не успеваю с ними познакомиться и эмоционально привязаться. К чему всё это?
Может книга ориентирована на подростков, а я этот жизненный этап благополучно переросла, может сказалось желание автора объять необъятное, но в итоге книга меня не зацепила. Она оставила слишком много вопросов и ауру недопонимания после себя. ИМХО, будь она чуть лучше проработана, это вышел бы очень симпатичный триллер. А так, увы(