Пять жизней. Нерассказанные истории женщин, убитых Джеком-потрошителем

Книга понравилась, хотя и не относится к любимому мной жанру, она больше документальная, но авторский слог, простота подачи материала для восприятия и всестороннее исследование темы - все было хорошо))Автор провела очень тщательное расследование в отношении самого громкого викторианского дела. И это абсолютно не касалось личности или образа преступника, все дело было в его жертвах... Всестороннее внимание всегда уделялось Джеку, но никогда девушкам и эту несправедливость давно следовало уравновесить))) Кем они были, эти девушки-жертвы? Общество и в то время и сейчас абсолютно точно обвиняет их самих в их же смертях))мол, их образ жизни, недостойное, аморальное поведение - все это явилось причиной...Итак, перед читателем предстают очень подробные биографии пяти жертв Потрошителя. И начиная от рождения, обоснованно и документально, в хронологическом порядке, можно отследить не только жизнь обыкновенного жителя Лондона, причем, самого захудалого и опасного района, но и получить возможность проследить отношение государства к простому населению: меры контроля за социальной обстановкой, оказываемую медицинскую помощь и т.д. И по сути становится видна одна и та же линия или повтор в судьбах жертв: они не были изначально плохи, развращены или аморальны. Они родились в довольно неплохих семьях, но сложившиеся обстоятельства, проблемы и нормы общества приводят к тому, что девушки по той или иной причине оказываются выброшенными из обычной их, трудной, но привычной жизни. Страх оказаться в работном доме настолько огромен, что женщины предпочитали стать легкодоступными жрицами любви:((. В силу отвращения к этому занятию, они начинают употреблять алкоголь, они не защищены издевательств, от ареста полиции, от заражения венерическими болезнями, от всеобщего осуждения и порицания .. и от ножа Потрошителя.. Четыре из пяти женщин были коренными жительницами, четыре из пяти успели побывать замужем и трое из пяти родили детей и как показывает исследование автора - три женщины абсолютно могли быть добропорядочными, просто оказавшимися не в то время и не в том месте..Книга интересна историческими подробностями жизни жителей той эпохи, особенно интересующий автора простой, бедный класс. И самое главное - ноль кровавых подробностей убийств))

Цепочка последовательных событий, которые привели их в руки Джека ПотрощителяЖертвы Джека потрошителя кто они? Простые или опустившиеся женщины? А может женщины из приличной семьи и подверглись такому жестокому нападению? Загадочная персона Джека до сих пор не раскрыта, что за его убийствами скрывалось, кто он и зачем все делал? Вопросов много, а вот отчетом спустя время больше не становится, можно только догадываться о чем-либо, но в этой книге есть что-то такое увлекательное, что заставляет слушать историю за историей.Документальная книга, в которой автор раскрывает о жертвах жестокого убийцы. Каждая из них расскажет свою историю.
Приступая к чтению , честно даже не представляла что будет за книга, в чем её главная фишка, но буквально с каждой строчкой все больше погружалась в истории Англии и её жителей.
Шикарные описания, семейные драмы, борьба за выживание и многое другое мы узнаем на страницах произведения.Автор сумел передать прежде всего атмосферу Англии 19 века, описания быта порой шокировали, но обо всем автор постепенно повествует на основе сохранившихся документов.
Мне кажется автор специально выбрал такой формат повествования, как говорится от самого истока, рассказывая о детстве каждой из жертв и тем самым мы видим как формировались их личности и что стало губительным фактором.
Во время чтения уже приступая к истории второй девушки, я начала задаваться вопросом, а чего им не хватало в жизни, неужели тяга к алкоголю была сильнее благообразного образа жизни, счастливой семьи и детей?На самом деле, думаю те, кто не сталкивался с проблемой алкоголизма, не понимает насколько это пристрастие пагубно, что невозможно просто так взять и бросить, да и даже лечение (мы видим на примере одной из девушек) тоже не панацея от зависимости.
Автор показывает нам Викторианское общество с его устоями, традициями и честно я была в небольшом шоке от отношения к людям, от того, как человек может быстро скатиться в нищету и просто вынужден побираться или работать не поднимая головы за кровать в ночлежке, да небольшого кусочка хлеба. Жилье в ночлежке то еще веселье, тут умудрялись сожительствовать пары, проститутки обслуживать клиентов, ну а остальные просто были немыми свидетелями всего вертепа.
А еще кругом грязь, антисанитария, болезни и как следствие небольшая продолжительность жизни.
История жизни женщин удивляет и потрясает кажущейся неправдоподобностью, каждая из них имея шанс жить в благополучии и счастливо скатывается в пучину безумия и алкоголя. Неужели ради пинты выпивки стоило все бросить и стать отбросом общества?
Читая книгу есть о чем задуматься и прежде всего о собственной жизни.

Ну что тут скажешь, книга удивила так удивила. Я ждала какое-то документальное повествование о пяти жертвах Джека Потрошителя, а у нас тут целый авантюрно-приключенческий роман, хоть и по-прежнему документальный. Автор с маниакальной тщательностью восстановила биографии пяти жертв убийцы, включая место их рождения, условия проживания, близкий круг общения, адреса и еще множество мелких деталей. А это, конечно, труд невероятный.
К тому же автор не лишена писательского таланта и ее рассказ получился очень живым и объемным. Повторюсь, что книга читается куда интереснее большинства современных художественных романов, да и жизнь героинь оказалась более трагичной и закрученной, чем любой вымысел.
Целью книги было доказать, что клеймо проституток на жертв Потрошителя поставили зря и по крайней мере четверо из них может и вели не самый подобающий образ жизни, но уж профессионалками точно не были. Для меня такая позиция выглядит странно. Почему именно такая идея у книги? Почему бы просто не рассказать о бедственном положении рабочего класса второй половины XVIII века?
Потом я поняла почему. Несмотря на весь ужас и бедность, даже с учетом фактически рабского положения женщины всегда во все времена спасение утопающих - это дело рук самих утопающих. И можно сколько угодно говорить о том, что жертвы не виноваты в том, что их убили. Но участь жертвы Потрошителя - это лишь следствие целой цепочки, сделанных ранее выборов. А в основе основ - пьянство. Каждая из пяти жертв докатилась до социального дна и оказалась там даже не из-за рокового стечения обстоятельств, а из-за банальной пьянки и иногда как приложение - половой распущенности.
И что меня поразило - каждой(!) из них судьба (Бог, рок, карма, как хотите называйте) предоставляла шанс на более менее достойную жизнь - будь то замужество с хорошим человеком, достойная работа горничной, да тяжелая, но сулящая спокойную жизнь и крышу над головой. Каждая из женщин имела шанс вырваться из тех обстоятельств в которые попала. И каждый раз именно женщина делала выбор в пользу бутылки и бродячей жизни.
Больше всего меня потрясла судьба Энни Чэпмен. Удачное замужество, любящий, работящий муж, со временем получивший хорошую должность. Безбедная жизнь среднего класса и впереди спокойная старость в собственном домике. Приличное образование и достаток для детей. Казалось бы - мечта тысяч людей из рабочего класса сбылась именно у тебя! Цени, живи и радуйся, но нет. И тут выпивка. Не от горя, не от безденежья, а просто потому что звезда в голову ударила. И не зря говорят, что алкоголь - отличный растворитель...
У других героинь жизнь была куда сложнее. И положение усугублялось огромным количеством детей. Казалось бы, ну зачем рожать, если негде жить и нечего есть. Но тут на семейную жизнь накладывает лапу Викторианское общество. Быть замужней женщиной и не иметь детей или иметь одного-двух - позор. Вдруг кто-то подумает, что ты чем-то там занимаешься с мужем под одеялом не для размножения, а ради удовольствия. Распутница!
Ну и если говорить об обществе, то положение женщины в том социуме было примерно на уровне сельхоз скотины. А смерть или инвалидность мужа означала неминуемую нищету и жизнь на улице. Да и мужчинам было не так уж сладко - низкие зарплаты, ужасные условия труда, просто кошмарные жилищные условия - грязь, вонь, антисанитария, болезни. Тут еще надо извернуться, чтобы обеспечить своей семье хоть какое-то достойное существование. Учитывая, что болезни как ветер переносились крысами и блохами, а эпидемии скарлатины и тифа могли вспыхнуть и в респектабельных кварталах, помереть было - раз плюнуть. Короче, родиться представителем рабочего класса в то время - невеликое удовольствие.
Кроме непосредственно рассказа о жизни жертв Потрошителя автор подробно описывает быт и нравы викторианского общества: жизнь рабочего, военного, горничной, бродяги на улице, проститутки, человека, попавшего в обстановку работного дома. Не читайте эту книгу за едой, но в остальном она хороша.

Любопытный научпоп, раскрывающий особенности повседневной жизни Викторианской Англии. Поражает, насколько подробно можно восстановить жизнь самых простых англичанок той эпохи, родившихся в рабочих семьях и в конце жизни докатившихся до бродяжничества. Что значит, архивы уцелели... Пять жертв Джека как будто воскресают на страницах этой книги и снова проходят свой жизненный путь от рождения до смерти.
Следует признать, автор сделала всё, чтобы вызвать интерес к объектам своей истории и добавила все возможные объяснения, поскольку книга рассчитана на самый широкий круг читателей. Из нее можно узнать, как жили простые работяги, где селились, какую зарплату получали и сколько и чего на эту зарплату можно было купить, где учили (или не учили) детей, как относились друг к другу разные категории населения и так далее, и тому подобное. Поскольку авторка поставила себе целью доказать, что жертвы Джека не были проститутками (и это ей почти удалось), она собрала все возможные факты об этих пяти женщинах (как я поняла, в Англии существует целое движение риперологов, которые, собственно, сбором подобных фактов и занимаются).
К сожалению, стремление автора непременно разъобъективировать жертв Джека и превратить их обратно в "дочерей, жен и матерей", которым "никто не имел права причинять вред", книге на пользу не пошло. Всё-таки, жертвы Джека не были невинными девочками, четверо из них были в конце жизни спившимися бомжами, и чтобы "обелить" подобное поведение, авторка постоянно прибегает к неоправданному пафосу. Все они испытывали "немыслимые страдания", носили в сердцах "незаживающие раны" и пили от "невыносимого горя и стыда" (очень похоже, если честно, на речь адвоката по защите какой-нибудь чернокожей наркоманки, ограбившей магазин с белым продавцом). Кроме того, периодически проскальзывает феминистская повестка, не очень уместная в рассуждениях о жизни рабочих того периода: "Если бы она (Кетлин Эддоуз) или Джорж владели надежной информацией о контрацепции, их жизни и жизни их детей могли бы сложиться совсем иначе..." А в середине XIX века вообще имелась "надежная контрацепция", кроме воздержания?
Кроме того, автор явно лукавит, когда заявляет, что не только хочет вернуть жертвам Джека человеческое достоинство, но и отделить их образы от "индустрии", выросшей на эксплуатации темы. В таком случае тетеньке не стоило выносить имя Джека на обложку... Вот только кто бы в таком случае купил книжку? И все же, несмотря на натужную патетику, книга получилась удачной. Даже те, кто в теме, смогут найти в ней что-то новое для себя.

Честно, очень боялась голимой документалки. Думала сейчас как автор защищает фактами из жизни девушек и всё, потону. Но нееет, автор аккуратно подошла к делу. Книга предлагает нам познакомиться поближе с пятью жертвами Джека-Потрошителя. Нам предлагают узнать их истории: откуда они, как жили, какие у них были семьи, что привело к моменту встречи с Джеком. В целом написано увлекательно. Но увлекает не столько история девушек, сколько описание жизни того времени и местности. Как общество воспринимает определенные действия, как живут люди, какую работу выполняют и насколько это прибыльно. Вот эти все мелочи были интересны. По аннотации автор хочет опровергнуть теорию того,что Джек убивал ТОЛЬКО куртизанок... Ну в общем-то автор пошатнула эту идею. Но (да будет спойлер), не думаю что это принципиально что-то меняло в те времена. Загвоздка в том, что даже полиция не могла с лёгкостью отличить профессиональную куртизанку от бездомной женщины состоящей в неофициальных отношения, то есть сожительстве. А вот пресса не стала особо заморачиваться и решила писать что куртизанки были дамы. Собственно, отсюда и ноги у этой части истории.Всё ничего, книга хорошая. Но что-то автор, как по мне, в конце перегнула с каким-то состраданием, правами женщин, возвеличивании Джека. Нет, я не спорю, жалко женщин. Погибли при таких ужасных обстоятельствах, да и жизнь помотала. Но не будем забывать, что там и девочки то не ангелы во плоти,что сама же автор и показала. Да, исходя из книги, женщинам туго приходилось (ни образования, ни заработка), но ведь даже у некоторых из участниц событий были неплохие такие шансы, но они сами себя загубили своими вредными привычками (хотя автор списывает их алкоголизм на лечение душевных ран, так сказать). Ну а возвеличивание Джека вообще странно на мой взгляд. Как я понимаю, автор считает,что раз не помнят жертв, то это как будто плевок на них. Не могу полностью согласиться с автором.  На мой взгляд, логично, что люди запоминают само событие и не все помнят/знают детали и имена, тем более даже имя Джек является условным, скорее как обозначение события.В общем-то читать интересно, а несогласие с автором это уже отдельный вопрос.

Интересная форма изложения историй пяти женщин, убитых (возможно) Джеком потрошителем. Лично меня привлекла именно форма изложения. Будь это простая документальная хроника, я бы читать не стала, но здесь и описание быта, и характер, и образ жизни людей и главных персонажей в период Викторианской эпохи.Истории печальны. В конце хочется сказать: "А ведь так хорошо всё начиналось". Очень жаль женщин той эпохи. Автор смогла передать нам всю трагедию невежественности того времени, тот менталитет, культуру, ну или её отсутствие. Очень ярко представила нам форму мышления женщин той эпохи, их мотивы, цели. С высоты нашей образованности в вопросах контрацепции и гигиены можно только разводить руками и неодобрительно качать головой, но увы, что было, того не изменить. А истории этих несчастных женщин и правда очень печальны.Однозначно рекомендую к прочтению.

Эта книга не перевернуло мое представление, о том, кем были эти женщины. История Джека-Потрошителя овеяна легендами, и все знают, что его жертвами были проститутки ( так гласит история), книга убедила меня, что может проститутками они и не были, но падшими женщинами по тем временам (Викторианская Англия), да и по нынешним (бросит своего успешного мужа ради бутылки, бросить детей, мать и сестер, чтобы можно было пить и уйти в работный дом),это женщины которые скатились на дно. Причем, у многих был выбор, быть служанками, жить рядом с любимым мужем. но они решили пить и перебиваться случайными заработками. НО не оправдывает Джека Потрошителя, кем бы не были эти женщины, убивать их он не имел права.
Очень интересная книга, которая рассказывает не только истории 5 жертва маньяка, но и очень интересно описывает ту эпоху и нравы людей того времени. Автор создает нам полную картину времени и автор проводит целое расследование, чтобы узнать столько подробностей из жизни женщин.

Многоуважаемая мисс Рубенхольд!
Вашу книгу я прочитала с огромным удовольствием. Не могу не отметить, что благодаря вам мне удалось с головой погрузиться в викторианскую Англию и узнать ее с неожиданных для себя сторон. Для меня как для читателя погружение в мир работных домов, ночлежек и тяжелого быта фабричных работников оказалось поистине уникальным опытом. Чувствуется, что проделана огромная работы, чтобы изучить быт того времени и про это очень и очень интересно читать.
Однако, ваша цель как автора мне не до конца ясна. Понятно, что вы рассказываете истории жертв Джека Потрошителя, пяти женщин из низших слоев общества, при этом вы упорно стараетесь доказать, что они не были проститутками. Ну если воспринимать проституцию как официальную профессию, то, наверное, да - только одна могла похвастаться такой "записью в трудовой". Но вы же, уважаемая автор, не только пытаетесь доказать, что эти женщины не проститутки, но и делаете их чуть ли не святыми. Что это? Мода на феминизм? Какое-то очередное веяние прогрессивных США? Все жертвы Джека Потрошителя оказались ночью на улице не из-за тяжелых жизненных обстоятельств, как вы утверждаете, а потому что они, извините, бухали как проклятые, и из-за этого не работали и разорвали отношения со своими семьями. Не так уже и важно, были они проститутками или нет. Важно то, что они выглядели как те, кто готов на что угодно ради выпивки. Эти женщины бросили своих детей, пили во время беременности, рожая инвалидов, сходились с такими же алкоголиками, с которыми самозабвенно дрались после возлияний. Чем вы оправдываете их, мисс Рубенхольд? Тем, что они, как вы выражаетесь "заливали душевную боль". Данная боль по вашему мнению вызвана несправедливым отношением к женщине в викторианскую эпоху. Ну что вам на это ответить... Могу только порекомендовать цикл передач первого канала "Мужское-женское", там в каждом выпуске герои вот с такой вот "душевной болью", правда не из Англии времен королевы Виктории, но в точности такие. Так что, мисс Рубенхольд, никого вы в своем феминизме не убедили, ваши рассуждения детские и наивные. Но за спасибо за детальный портрет эпохи - вот это было, действительно, интересно.

Если писать об этой книге коротко, то вот:
Мне понравилось. Серьёзный труд. Интересная подача. Животрепещущая тема.Я, как и многие, слышала про Джека-потрошителя. Всю жизнь была уверена, что он убивал проституток, подробности неизвестны, монстр не пойман. Если ваши знания об этом садисте тоже ограничиваются этими сведениями, то поздравляю, вы ни черта не знаете.Вообще в деле Потрошителя так много неувязок и лишнего шума, созданного в то время газетами, что мне кажется, даже если бы убийца сам пришёл с повинной, его бы выгнали из полицейского участка, решив, что он охотник до славы.У меня при чтении этого исследования создалось впечатление, что "Джек" убил только трёх из женщин - они чётко укладывались в один типаж, одна жертва очень похоже на работу наемника подражателя и ещё одна жертва случайное совпадение, которую в неразбериха того времени засунули в серию "для ровного счёта". Даже по времени совершения преступлений их неоднородность слишком бросается в глаза.Но главная проблема в этом деле (да и многих подобных), всех манит история злодея, а жертвы всего лишь марионетки, выбранные, чтобы прославить "героя". Сколько бы книг про убийц не прочла, почти все грешат этим. Наверное, поэтому книга "Пять жизней" заслужила у меня высокую оценку - она стала приятным исключением.А вам интересны жертвы преступлений? Или вам не дают покоя лавры шерлока холмса и хочется самому вычислить убийцу или понять его психологию?