Когда Хранитель слеп…

Сессия у психолога по цене книги? С романом «Когда хранитель слеп» – легко. Взгляд в себя, знакомство со своей душой, саморефлексия…«Когда Хранитель слеп" – это не просто чтиво на вечер, а приглашение к вдумчивому путешествию внутрь себя.Как часто мы надеваем маски, сами забывая свое истинное «я», которое возможно увидеть только сквозь волшебное зеркало. Но отражение может вас насторожить и даже напугать, потому что покажет не только внешность, но и грехи, слабости, недостатки. Эта книга предоставляет читателю возможность сделать это в безопасном пространстве, за страницами романа.Зеркальные лабиринты в парках аттракционов кого-то веселят, других пугают, но никого не оставляют равнодушными. Так и в мире «Когда Хранитель слеп» идея зеркальных лабиринтов очень привлекает. Через них герои сталкиваются со своими самыми сокровенными желаниями и страхами.Авторы создали героев романа настолько живыми, многогранными личностями, будто ты знаешь их 100 лет. Каждый герой- как отдельный мир. Отслеживать характер каждого из них- настоящее удовольствие. Они поражают своей силой духа, решимостью. Уверена, что для кого-то герои станут источником вдохновения. Нельзя не упомянуть Луну. Её судьба вас 100% удивит. Наблюдать страницу за страницей за хитросплетениями судеб героев – да. Видеть , как они борются со своими демонами, а некоторые идут у них на поводу – да, да. Делать выводы о себе после прочитанного – ДА.Эта история станет не просто очередным развлечением, но и приглашением к трансформации и самосовершенствованию. Ставлю 10 из 10!

«Хранителя» я читала давно, года три назад, но впечатление до сих яркое. Некоторые сцены написаны настолько сильно, эмоционально, что проникаешься и долго помнишь о них. Мне запомнилась глава «Посвящение в демоны», когда одному из ангелов отрубают его белоснежные крылья, кровь брызжет во все стороны, а он дрожит от страха… Сказать, что авторы обладают способностью вызвать максимальное сочувствие, - недостаточно. Потому что сцена, как и многие другие, имеют и другое, иносказательное звучание. Авторы используют метафору и обобщение. Ведь такой прием, как «крылья отрубить» имеет переносное значение: это значит: сделать личность, как все, частью безликой толпы.Таких многогранных по содержанию сцен в романе много. Сама идея Зеркального лабиринта – она просто гениальна по сути. Она призывает каждого заглянуть в свою собственную душу и посмотреть на себя со стороны.Этой же идее посвящены битвы героев со стражем подземелья Аграхом. Победить его невозможно. Вселяясь в разум человека, бесплотный дух Аграх управляет присущими каждому пороками и доводит их до гибели. Но оказалось, что Майя, ведьма-неумеха, не обладающая никакими способностями к колдовству, не говоря уже о сверхмогуществе – она – единственная, кто может противостоять хозяину подземного лабиринта. Ее душа настолько чиста, что никакие грязные мысли не могут зародиться и поселиться в ней. Читая этот роман, понимаешь, что это и есть самые важные ценности в человеке: любовь, самоотверженная доброта, способность к состраданию.Мне эта книга не показалась сложной. Но читать ее, наверно, надо вдумчиво. Ведь хорошая книга – это та, которая заставляет задуматься. Читаешь и что-то новое узнаешь о мире, о людях вокруг, обогащаешься и развиваешься, как личность.

Решила я погрузиться в мир фэнтезийной истории «Когда Хранитель слеп» и не прогадала – встретить именно эту книгу мне особенно повезло. И встреча эта оказалась неожиданной и незабываемой. Авторы создали настолько детально проработанный сложный мир, что в спешке пролистать и не познакомиться с ним не так-то и просто. Мир затягивает и не отпускает, ивот вы уже там, где обитают самые невероятные существа и природа. Народы и их учения, мифология, умения и магия. Правители и боги и интриги вокруг них и с их участием. Неутолимая жажда власти и желание подчинить себе волю, тела и жизни других любой ценой. Людские пороки и неминуемая непростая правда, которую не каждый готов узнать и тем более принять в самом себе.Героев здесь много, и они непохожие и неоднозначные, что очень порадовало. Сильные, яркие, живые, содержательные. Каждый из них со своим непростым характером и трудной судьбой и прошлым. Вначале зацепила Моран – уверенная и решительная полуволчица. Не ускользнули от меня упрямый и несгибаемый Грей и неприметная на первый взгляд – только на первый – Майя, чья душа оказалась настолько чиста,что даже сама мысль о дурном не способна была поселиться в ней. Ещё Флер,казавшаяся в начале книги простоватой, дальше, признаюсь, меня сильно удивила. Нуи конечно, Фалькон. Ох, как всесторонне раскрыт этот персонаж и все противоречия внутри него – дух захватывает.Ещё скажу важное: эта книга не для поверхностного прочтения. Ведь здесь настолько неожиданные повороты сюжета, переплетения времён, тайн и судеб героев, эмоционально сильных сцен и битв, что погружаться историю нужно непременно вдумчиво. Один только Зеркальный лабиринт чего стоит – думаю, не каждый готов заглянуть в свою душу и увидеть себя же со стороны. Великолепна идея и с Хранителем душ, и то, как им можно воспользоваться и во зло тоже.Невероятно напряжённый сюжет не отпускал меня практически до самого финала. И только на последних главах, когда долгий, сложный путь был пройден и поиск истины завершён, получилось выдохнуть и поразмышлять о прочувствованном.Непременно рекомендую к прочтению.

Прочитала книгу Ренаты Еремеевой и Альфии Камаловой «Когда Хранитель слеп».Книга читается давольно легки. Почему-то Дрэймор у меня вызвал ассогиацию с горой Олимп. Лабиринт и его хранитель, Элеран и некоторые другие персонажи очень напомнили мне героев мифов.События книги не развиваются линейно. Сначала мы видим волшебное далёкое прошлое. Знакомимся с героями, начинаем их любить. Случается что-то страшное. И вот она безрадостная реальность. Что, зачем и почему читатель пока не знает. Появляются совершенно новые герои, казалось, никак не связанные с предыдущими, но всё не так просто. Раз уж ружьё висит на стене, то оно обязательно выстрелит. Чтоб узнать подробнее – лучше заглянуть на страницы книги.Авторам удалось создать атмосферу и света, и тьмы. Красивое повествование с головой затягивает в историю. События развиваются динамично. Иногда кажется, что слишком динамично. Читатель не успевает за сменой декораций. Временами начинает казаться, что это не реально.В книге присутствуют рассуждения на извечные темы, но эти куски не являются скучной проповедью. Они гармонично вписываются в историю.Есть небольшой вопрос к диалогам. Не сразу, но в какой-то момент, появилось стойкое осознание того, что герои играют на публику, слишком театральна их речь.

"Когда хранитель слеп" построен на вполне классической идее героического похода и противостояния света, надежды и умения держаться своих принципов - и силы тьмы, отчаяния и отказа от себя. Пролог поначалу может показаться не связанным с остальным текстом, но он куда важнее, чем может показаться поначалу, и пара ходов имени принцессы Озмы для меня стали несколько неожиданными.Именно сами базовые идеи мне изрядно понравились, и заинтересовал сам сеттинг, о котором - без связи с конкретным сюжетом - хотелось бы узнать подробнее. В частности, о происхождении имен трех великих духов, потому что очень уж земные у них корни. И отдельно отмечу сцены в лабиринтах зеркал и Аграх - они определенно хороши и пронимают.Однако, недостатки у "Хранителя" тоже имеются. Нередко герои поминают друг другу вещи, которые собеседник и так обязан знать (вместо того, чтобы подать ремаркой в мыслях). Линия Грейна вызывает ощущение, что авторы изрядно торопились - у него крайне быстро развиваются события в начале, он дает толчок сюжету... а потом пропадает из значимых событий на полкниги. Да и то, что происходило с ним в лабиринте Аграх, подано парой строк, но никак не показано - до столкновения с ягуаром.Флер, на мой взгляд, вышла изрядно безвольной и не очень-то впечатляющей; до встречи с Фальконом наличие внутреннего конфликта у нее толком и не поминалось, и в дальнейшем - как мне кажется - она остается скорее функцией, а не действующим лицом.И я несколько запутался во временной линии прошлого Грейна и Моран. Оба они изрядно молоды - но нашествие Элераны началось почти тысячелетие назад. Как именно эти две даты соотносятся?Также отмечу, что в ряде случаев скачет грамматическое время, причем не очень ясно, зачем. Да и опечатки не помешало бы поправить.Тем не менее, повествование вышло интересным, и ряд идей мне в нем близки.

Только что дочитала книгу «Когда Хранитель слеп…» Ух! Это было увлекательное путешествие, полное опасностей, приключений, магии и борьбы.Сразу скажу: эта книга не для поверхностного читателя. Здесь такие повороты сюжета, временные ответвления, глубинная моральная подоплека действий героев, что дух захватывает! Я люблю произведения, над которыми нужно подумать, а авторы «Хранителя…» действительно дают богатую пищу для размышлений. Казалось бы, фэнтези: волшебство, драконы, грифоны, злодей, герои – о чем тут думать, это же развлекательный жанр? Нет, здесь все гораздо глубже. Авторы не просто разворачивают перед читателем цепь увлекательнейших событий, держащих в напряжении от начала и до конца книги, – они поднимают более серьезные вопросы. Внешнего врага не победить без работы над собой, собственные сомнения и слабости не одолеть, не решившись прямо взглянуть им в лицо и признать – я такой, это и вправду я. Как часто люди придумывают оправдания своим нелицеприятным поступкам, продолжая плыть по течению? Как часто не ценят доставшиеся даром таланты, умения, качества? Насколько склонны винить в случившихся бедах судьбу, провидение, высшие силы? Бессмертные электы познали это сполна!Начав читать «Когда Хранитель слеп…», я ощутила прежде всего эстетическое наслаждение. Грамотная речь, хороший слог, развернутые предложения, неоднозначные персонажи и непредсказуемый сюжет – мой внутренний критик ни разу не подал голос! Молчал во мне и редактор – в этой истории я не изменила бы ничего. Ни одна сюжетная линия не была оставлена без внимания, и на все возникающие в процессе чтения вопросы я получила ответы по мере раскручивания истории.Отдельного упоминания стоят и главные герои книги. Изначально мне полюбилась железная Моран – несгибаемая, сильная, уверенная, не нуждающаяся ни в чьей помощи полуволчица. На Майю я и вовсе не обратила сперва внимания: так ведь и в жизни бывает, недооценишь человека, покажется он тебе блеклою серой мышкой, а после окажется, что именно в нем – сила, поддержка и опора, и вообще этот человек – последний оплот осколков прежней жизни. Флер показалась мне легкомысленной простушкой, но всё оказалось гораздо сложнее, а Грейн вызвал неоднозначные эмоции. Разве такой смелый, решительный и прямой парень мог бы украсть? Впрочем, по мере развития сюжета его мотивы становятся ясны: ему впервые предоставился реальный шанс осуществить давно задуманное, так стоило ли медлить? Пройденный героями путь, искушения, которым они подверглись, Лабиринт Зеркал (великолепная авторская находка!) не только открыли в них новые грани, но и произвели перераспределение симпатий. А Фалькон! Как тонко прописан этот персонаж, сколько в нем внутренних противоречий!Настоящим открытием для меня стала сама идея Хранителя душ, и то, как сумела воспользоваться этим в своих интересах королева Дреймора. Если душа беспола и её можно хранить, значит, возможно и спрятать – скажем, в чужом теле?..В книге нет черного и белого, однозначно добрых и совершенно злых персонажей, полного поражения, беспросветного мрака или безграничного счастья – и тем она интересна! Сюжет будоражит, увлекает, ведет за собой, заставляет задуматься. Я однозначно рекомендую к прочтению книгу «Когда Хранитель слеп…» всем искушенным, взыскательным, требовательным читателям, для которых чтение – не просто способ убить время или отвлечься от повседневных дел, но нечто большее: работа мысли, движения души, поиск истины. Спасибо авторам за доставленное удовольствие!

"Когда хранитель слеп" построен на вполне классической идее героического похода и противостояния света, надежды и умения держаться своих принципов - и силы тьмы, отчаяния и отказа от себя. Пролог поначалу может показаться не связанным с остальным текстом, но он куда важнее, чем может показаться поначалу, и пара ходов имени принцессы Озмы для меня стали несколько неожиданными.Именно сами базовые идеи мне изрядно понравились, и заинтересовал сам сеттинг, о котором - без связи с конкретным сюжетом - хотелось бы узнать подробнее. В частности, о происхождении имен трех великих духов, потому что очень уж земные у них корни. И отдельно отмечу сцены в лабиринтах зеркал и Аграх - они определенно хороши и пронимают.Однако, недостатки у "Хранителя" тоже имеются. Нередко герои поминают друг другу вещи, которые собеседник и так обязан знать (вместо того, чтобы подать ремаркой в мыслях). Линия Грейна вызывает ощущение, что авторы изрядно торопились - у него крайне быстро развиваются события в начале, он дает толчок сюжету... а потом пропадает из значимых событий на полкниги. Да и то, что происходило с ним в лабиринте Аграх, подано парой строк, но никак не показано - до столкновения с ягуаром.Флер, на мой взгляд, вышла изрядно безвольной и не очень-то впечатляющей; до встречи с Фальконом наличие внутреннего конфликта у нее толком и не поминалось, и в дальнейшем - как мне кажется - она остается скорее функцией, а не действующим лицом.И я несколько запутался во временной линии прошлого Грейна и Моран. Оба они изрядно молоды - но нашествие Элераны началось почти тысячелетие назад. Как именно эти две даты соотносятся?Также отмечу, что в ряде случаев скачет грамматическое время, причем не очень ясно, зачем. Да и опечатки не помешало бы поправить.Тем не менее, повествование вышло интересным, и ряд идей мне в нем близки.