Кому на Руси жить хорошо

В школе на уроках литературы я практически ничего не читала. Краткого описания произведения учителем, мне вполне хватало, чтобы додумать и получать свои 4ки и 5ки... И как же это здорово, что в таком возрасте, когда я полюбила чтение, и проблематика, поднимаемая в классической русской литературе, стала близка моему сердцу, я могу впервые взять и прочесть, прочувствовать, понять эти произведения, которые в школе я бы просто возненавидела…
«Кому на Руси жить хорошо» мы читали вместе с мужем вслух друг другу, и это было просто незабываемые вечера! Вместе переживали за судьбы людей, ведь, действительно, мало что изменилось с тех пор… Часть «Крестьянка» у меня вызвала такой шквал эмоций, что захотелось просто выпить и порыдать... Мы нашли много ответов на те вопросы, которые у нас возникают при обсуждении истории России. Например, как свято верующий народ, который всю историю умирал за Веру, Царя и Отечество пошел убивать царя и жечь храмы – а вот вам простой пример искажения веры, которые помог довести народ до грани:
Зашла к нам богомолочка;
Сладкоречивой странницы
Заслушивались мы;
Спасаться, жить по-божески
Учила нас угодница,
По праздникам к заутрени
Блудила... а потом
Потребовала странница,
Чтоб грудью не кормили мы
Детей по постным дням.
Село переполошилось!
По середам, по пятницам
Кричат! Иная мать
Сама над сыном плачущим
Слезами заливается:
И Бога-то ей боязно,
И дитятка-то жаль!
Я только не послушалась,
Судила я по-своему:
Коли терпеть, так матери,
Я перед Богом грешница,
А не дитя мое!Очень жаль, что поэма не дописана! Перечитывать ее буду еще не раз!

Неоконченные романы очень тяжело дочитывать. А если они написаны в таком стиле, как этот, то это двойное испытание. Сложно оценивать творение, которое в наши дни уже не очень актуально по всем статьям, но при этом ты знаешь, что это что-то вроде литературного памятника, и если ты ничего не понял, то сам дурак.По итогу я могу сказать, что меня зацепило: атмосфера. я живо представила ту Русь, о которой пел автор. Тяжело, очень тяжело. Алкоголем заливаются крестьяне, чтобы хоть как-то забыться, уйти от действительности. Некрасов их не винит, даже оправдывает немного, потому что не видит для них другой возможности облегчить ношу. от этого горько ему, горько и мужикам, когда они смотрят на свою жизнь со стороны. примечательно, что изначально Некрасов задумывал ответом на заглавие книги сделать пьяницу. Но все же потом возвел счастливчика в поэты. Творчество - вот спасительная соломинка русской души. Тот просвет, который, по мнению автора, заставлял отложить поход в пивную не только творца, но и слушателей. Муза, посетившая счастливчика, не отходила от него ни на шаг,чтобы он не сбился с пути. Это светлая нота произведения.А все остальное - тяжесть и бремя. История губернаторши тронула до слез. Это наиболее полная, проработанная и законченная часть романа. Меня поразило, что дело даже не в том, что над женщинами в ту пору вот так издевались, тут можно было бы даже приплести оправдание феминизма, а то, что сами женщины устраивали такой самосуд над невесткой. А зачем? А просто так. Не хватает хлеба на всех, так выгнать ее беременную с детьми на улицу - милое дело. Кто там говорит, что раньше было лучше? ну-ну.Еще мне понравилось, что для того, чтобы сделать возможным путешествие этих работяг по окрестностям, автору пришлось допустить элемент магического реализма, сказки, а именно разговоры со зверьем и волшебную скатерть-самобранку. Это очень мило. Но и грустно. Ведь без магического вмешательства такое было бы недостижимо. А всего-то требовалось немного попутешествовать по округе.прослеживается близость народа к природе, привычка к труду, которая даже переросла в любовь. И еще чувствуется что-то такое в менталитете, что дожило до наших дней. что-то болезненное...но не хочу заканчивать на печальной ноте, все же была и есть в сердцах русского народа древняя песнь, и от нее даже в самые грустные моменты становится светлее.

Да, соглашусь со всем. На этой печальной, но обширной земле, в богатом ресурсами и законами государстве, в серой необразованной толпе и меж честных и мудрых сердец, живется хорошо ли, весело ли, привольно... кому? Какому-такому человеку? Видимо, лишь тем, кто хитростью и жадностью смог переплюнуть остальных, у кого руки более загребущие, но отнюдь не более загрубевшие... А тем же, кто работает много и честно, достаются пустые, льстивые благодарности и застарелый остеохондроз (в лучшем случае).В самом деле, оценивать это произведение трудно, так как пропитанные горем и страданием народа вопросы, которые задает автор, вернее, нет, не задает, но они сами всплывают после сцен тяжелой крестьянской жизни, настолько глобальны и справедливы, что закрыть на них глаза, и говорить исключительно о литературе представляется невозможным. Если стараться говорить о форме, в которой изложена русская беда и русская надежда, о слоге, о языке - читать не слишком легко, а подчас и несколько трудновато, хотя школьные воспоминания были совсем уж негативными и не оправдались. Если же говорить о смысле, а я придерживаюсь мнения, что именно докопаться до сути произведения, которая либо затронет, либо оставит равнодушным, и является главнейшей целью чтения, то трагедия крепостного человека, раба, безвольного и бесправного, трагедия всего социального слоя, всего народа, обездоленного, но непокоренного, вылившаяся в кровавые события первой половины 20 века, печальным отголоском доносится до сих пор. Итого: нелегкое, неразвлекательное чтение, которым надо пичкать в школе, а в более позднем возрасте - добровольно перечитывать.

Давно хотела прочитать , но не было времени. И вот я, наконец- то добралась до произведения "Кому на Руси жить хорошо". И не пожалела!
Раньше мое отношение к Некрасову было противоречивое, т.к произведение "Русские женщины" оставило не такой яркий след в моей памяти и вызвало отрицательные эмоции.
Теперь могу сказать одно : мне нравится Некрасов, как автор. Он для меня, своего рода - гений. Не встречала ранее ни одного поэта или писателя, который так живо передает описания крестьян, их быта и жизни. А ведь проблема, которая стоит в произведении актуальна и в наше время.
Мы часто задаемся вопросом "Кому, действительно на Руси жить хорошо?"
Дискуссии на эту тему могут быть вечными.Люди постоянно не довольны своей жизнью, плачут, закатывают истерики о том, как несправедлива жизнь, а сами ничего не делают, чтобы исправить всё к лучшему.. Таков этот мир.
.Но, мне кажется,Некрасов во многом прав.. Ведь живется лучше всех, не попу, не вельможе и не царю.
А тому, кто живет для того, чтобы творить и творит, для того, чтобы жить

Довольно! Окончен с прошедшим расчет,
Окончен расчет с господином!
Сбирается с силами русский народ
И учится быть гражданином
Кому на Руси жить хорошо? Этот вопрос беспокоил людей еще во времена Некрасова и в наше время он все так же продолжает беспокоить многих людей нашей страны. Автор сумел поднять тему, которая стала вечной в России – тему подвижничества, добровольного самоотречения во имя спасения отчизны. «Кому на Руси жить хорошо?» как русская «Одиссея». В произведении Некрасова главными героями выступают 7 мужиков, которые проделывают большой путь, что бы найти ответ на, мучающий их вопрос. Семеро мужиков в прошлом крепостные крестьяни «из смежных деревень — Заплатова, Дырявина, Разутова, Знобишина, Горелова, Неелова, Неурожайка тож». Все они выдвигают свои версии, кому на Руси жить хорошо: помещику, чиновнику, попу, купцу, вельможному боярину, министру государеву или царю.Тема родины. Русь хоть и предстает в глазах читателей бедной и замученной, но все же прекрасной страной. Некрасов считает, что народ – это муза и надежда родины. Особый патриотизм автор выражает в конце книги. Тема счастья. Один из героев считает, что настоящая ценность бытия в том, чтобы чувствовать себя нужным обществу, приносить в мир добро. Бескорыстное служение благому делу наполняет каждый миг возвышенным смыслом без которой время теряет цвет, становится тусклым от бездействия или эгоизма. Тема свободы упирается в проблему того, что русский крестьянин не знал, что с ней делать, и как адаптироваться к новым реалиям.
Немало Русь уж выслала
Сынов своих, отмеченных
Печатью дара божьего,
На честные пути,
Немало их оплакала.
P.S. Если знаете кому на Руси жить хорошо, скажите мне, пожалуйста.

Некрасов начал писать свою поэму сразу после отмены крепостного права. Но принесла ли долгожданная свобода, полученная большей частью населения, счастья стране? Семеро случайно встретившихся крестьян всерьёз озаботились этим вопросом и решили пуститься в странствие и во чтобы то ни стало найти ответ на вопрос: кому же вольготно живётся на Руси.Ответ, напрашивающийся сам собой и оказался верным: а никому. Помещики разбежались по заграницам, оставив свои имения разваливаться, а крестьян - беднеть, попы с исходом помещиков также потеряли: теперь их основной доход - подаяние тех же крестьян. О самих крестьянах и говорить нечего, бедность, запиваемая водкой слабо проходит на картину счастья.Но сильней всего меня возмутила женская доля - такая безысходность! Женщине с рождения было предначертано страдать, терпеть и быть ещё благодарной за это всё. И садясь на своего любимого конька, заявляю, что эти пережитки нам ещё изживать и изживать.В общем, будем благодарными на наш век и постараемся таки стать счастливыми.