Битва за Бога: История фундаментализма

Прочитала книгу Армстронг и задумалась о компетенции автора в этом вопросе. Некоторые доводы кажутся притянутыми "за уши". Скорее модный писатель, чем глубокий. Хотя язык довольно доступный. Много интересных исторических фактов. Но я не специалист могу ошибаться.

Не буду утверждать, что автор не знает предмет, возможно она просто пыталась сделать книгу доступной. Да термин фундаментализм относительно новый. И по мнению автора фундаментализм возникает как реакция на наступление атеизма. Почему при этом приводимые автором религиозные конфликты в более раннее время не являются фундаментализмом не объясняется. Очень часто автор весьма наивно описывает взаимоотношения религии и власти. Вообще взаимосвязь религии с политикой, экономикой раскрыта крайне слабо. На мой взгляд, книга представляет описание каких-то религиозных событий, между которыми автор хаотично перепрыгивает. Да, в книге есть глава про ГУЛАГ, в традиционном для западного автора контексте. И это очередной западный автор, который уверен, что ГУЛАГ это место, а не организация. Решайте сами, для вас это плюс или минус.

Впервые я ознакомился с книгой К. Армстронг, когда читал её работу об Исламе, что в той книге, что в этой автор старается простым языком донести до каждого своего читателя совсем непростые факты, остающиеся важными для человечества на протяжении веков.