Теория бесконечных обезьян

«Теория бесконечных обезьян»Книга, в которой я нашла плюсов больше, чем минусов, но ровно на один.• В некоторых местах нереалистичные диалоги? Персонажи говорят о важных и актуальных темах, давая поддержку• Сюжет развивается неравномерно? отличная манипуляция читателем – сначала вывалить всё в неожиданный момент, а потом постепенно и не до конца распутывать (хорошая попытка, любители Мариам Петросян)• Слитый в никуда заскок на фэнтези? наглядная демонстрация тех самых "кругов жизни", где у каждого автора есть свой авторНо самое главное, что позволяет дать положительную оценку – это то, что книга исполнила свою задачу, ради которой я ее купила. Она отлично подходит для нацелившихся на небольшую разрядку, но не желающих опускаться до низкосортных тиктокерских романов. Нам предлагают добрых и понимающих персонажей, которые не будут поднимать тебя со дна, но с удовольствием составят уютную компанию. А для ищущих глубокие смыслы и желающих второго Дориана Грея – вряд ли подойдет. Приходите, когда силы покинут, а мозги загудят – тут для всех найдутся нужные слова (со всей любовью к читателям Оскара Уайльда и его антифанам, читателям тиктокерских романов и их ярым хейтерам)

Мифическое слово — «талант». Оно сейчас не в моде, даже стало неудобным, так скажем дискриминируемым. Попытка кого-то отвадить, основой зловредной, жестокой установки: «Творчество для особенных».Наконец, я заканчиваю чтение «Теория бесконечных обезьян». Честно скажу...это одна из книг, о которой нельзя сказать что-то однозначно. Потому что в какой-то момент о книге думаешь: «Ужасная книга!», в другой: «Черт, мне чертовски нравится!»В начале чтения у меня к сожалению было неприятное такое чувство оттого, что мне казалось, будто я читаю что-то очень пафосное и псевдоинтеллектуальное. Однако позже проникся и перестал быть читателем, что ищет в тексте отражение авторской души. (На самом деле, признаюсь, нет, я не перестал. Потому то и поначалу с книгой и не поладил)Другими словами — это как с собеседниками, с которыми по началу общение не ладится, а со временем начинаешь проникаться и понимать.Так или иначе, а добавлю от себя... — Мне не понравилась подача какими-то определенными моментами. Особенно злоупотребление (это уже субъективно) нецензурной бранью. Мне, безусловно нравилось, что в книге все было старательно максимально приближенно к какому-никакому реализму, но брань порой была лишняя. Но скорее это уже чисто из моих личных отношений к брани в литературе. Для меня нецензурная брань в литературе имеет место быть, но в меру. А в «ТБО...» мне показалось наличие брани уже слишком чрезмерной.Подружился я с книгой только к концу чтения. Именно к концу книга стала куда менее пафоснее, я считаю? Для меня Екатерина Звонцова, извиняюсь за имхо, автор весьма неприятный. И это нормально, что у нас не с ней не вышло, ну не срослось. Дело не в понимании и осознанности текста. (с этим все как нельзя хорошо!) Я как-то огорчен им и вдохновлен одновременно.Автор то мне не нравится конкретнее, как личность, нежели писатель, а потому и оценку занизить не посмею, но сказать счел обязательным. Просто-напросто не импонирует мне она и все. Оттого и книга меня всякий раз отталкивала, пинками пинала, но мне нравился текст и я хоть иногда и ворчал что-то на его счет, а все равно: был им изрядно вдохновлен.Книга, к слову, очень предсказуема. Она и не скрывает этого, однако скажу прямо — от сюжета хотелось большего. Ждал о Лешке че-нить в конце, но на тебе — ничего. И мне понравилось. Правда понравилось. Только вот при этом оставило осадок, как от гадкого дешевого плохого-кофе. (Сравнение никак не относится к произведению.) Я совершенно к истории не привязался и вместе с героями не был. Герои... они мне особо, к сожалению не въелись, разве что почему-то Лешка.Да простят меня фанаты Екатерины за такую субъективщину и необъективность.Так или иначе...

Вари не стало. Она лежит на мокром от её же крови асфальте. Лежит на спине, смотрит в небо и сама не понимает: как так случилось? почему именно сейчас? что за напасть-то такая — жизнь? Варя знает, что с ней произошло, но близкие люди — нет. И вот им и предстоит разобраться со всем. Вспомнить детали, чтобы не забыть, сделать зарубку на сердце. Так бывает: когда один человек уходит, другой — начинает жить.Акт первый: авторскийС текстами автора — Екатерины Звонцовой — я познакомилась относительно недавно. Повезло, что стали уходить иностранные псевдонимы. Повезло, что начался интерес к отечественным авторам. Повезло, что появилось увлечение мифологией. Повезло, что открылось новое издательство. Слишком много "повезло", но именно из таких мелочей складывается огромная привязанность.Все тексты автора (что я читала) наполнены силой и эрудицией, насыщенны отсылками, необычными фишками мира (если фэнтези) и мелкими, узнаваемыми деталями мира реального (если современный роман). Читать, переживать новое, следить за живыми героями — одно удовольствие.Акт второй: героическийМного я слышала про то, что персонажам надо делать речевые особенности. Один может быть начитанным и иногда выражаться высокопарно, другой — использовать какое-нибудь необычное, но типичное для него словечко, третий — матюкаться и чертить через слово. Это делает героев живыми и осязаемыми.И автору превосходно получилось передать особенности речи каждого героя, на которого обращалось внимание читателя. Казалось, местами писал сам персонаж, через руки, мысли автора, рьяно и судорожно, чтобы успеть выразить свою мысль, а потом отойти в сторону, дабы освободить место другому герою.Акт третий: загадочныйНазвать детективом книгу сложно. Это точно современный роман, но с лёгким признаком детектива. Всё от того, что после одной определённой главы можно будет догадаться к чему всё шло у человека, сюжеты книг которого в действительности воплощались в жизни. Это жутко, это необычно, это завораживает. И с одной стороны интересно: а каково это, быть немного всемогущим? а с другой — страшно и сумасшедше это всё.Увлекательней всего будет следить за героями: как они справятся с потерей? почему эта потеря так сильно бьёт по некоторым? что они будут делать, когда поймут? а могут ведь вообще не понять, и что тогда? Герои у автора меня всегда сильно радуют и привязывают к себе — ни у кого я больше не видела таких крутых, очаровательных, искренних мужиков.Эта история о принятии, о смирении через боль и воспоминания. Эта история о людях и их внутреннем мире. Мне бы хотелось сказать, что книга понравится каждому, всем и сразу, но это не так. У любого произведения есть ЦА и не факт, что вы попадёте в ЦА этой книги. Поэтому если вам не понравилось, или вы ничего не поняли (бывает же, ну), не надо хаять отличный, добротно-прописанный текст, который, судя по оценке на LL зашёл бо́льшей части аудитории.

Открываешь книгу, а там с первых страниц смерть, кровь и сбивающая с ног образность. А вдобавок к ней говорящий текст, когда с тобой говорит автор, а ты сам слушаешь как говорят герои. И запах сигарет чувствуешь, и вкус зефира. А под кожу сама собой пробирается тревога, перекатывая марашки-шаровые молнии и почему-то становишься чуть рассеяным и собранным одновременно.Гибнет молодая, но уже известная писательница Ванилла-Варвара-Варя. Гибнет трагически и внезапно. Три человека, чьи жизни пересеклись с её судьбой пытаются эту потерю принять. Найти виновного, а по пути подобрать жизни смысл, с которым резко стало хуже.Герои разные. Варин редактор: благородная седина, большое сердце, практичность, опыт и любовь без надежды обретенная и тут же украденная. Соратник по писательству, Джуд Джокер, в миру Женя, преподаёт в институте, психолог и хороший. Пишет фэнтези, ломается о недружелюбную реальность и, кажется, почти ничего не боится. Светловолосый пророк с монгольским разрезом глаз и неумением отходить в сторону. Следователь Дима, поклонник, не ревшийся написать, даже подойти на презентации. Земной, настоящий, с головой в работе-мясорубке, которой перекрутить человека - минутное дело. А ещё у него напарник с зелёными глазами и ПРОШЛЫМ.Казалось бы в такой истории света днем с огнём не сыскать, но он везде. В разговорах, в бесконечно отражающих друг друга девушка на букву "Д", Диночке, Даночке, Диночке, без которых основным героям было бы не справиться. В рассуждениях о пути автора и о литературе в общем, в каждом посте Вари и Джуда, в воспоминаниях Павла. Везде свет, любовь к людям и надежда. Та самая эмпатия, которая про плед, пирожки, поставленное вовремя плечо. Та самая поддержка, которая не прячет правду, а помогает жить дальше. По-настоящему жить, а не просто притворяться.Это - роман-разговор, когда провалиыаештся внутрь персонажа и слышишь каждый шёпот, каждую мысль, даже образ мысли улавливаешь и прокручивать тебя вместе с каждым. Если сумеешь впустить их в себя и себя отпустить. Иначе останутся мёртвые буквы на белой бумаге и странное раздражение: "Что это за странная тягучая бесконечность?".Это роман про чувства и эмоции, про Честность с большой буквы и про любовь к жизни, в любой форме, любых обстоятельствах, даже самых паршивых.Это роман о чуде. О том, как его рассмотреть, как взаимодействовать и о том, что чудо - мы сами и те, кто вокруг нас. Это если упростить до предела.А в беспределье - шквал, ураган, лавина, а не роман. Если вы держишь, откроешь что-то новое или примешь что-то старое.

Очень хорошая книга. Можно рекомендовать к прочтению людям любого возраста. :) Написано очень приятным языком, читается быстро, сюжет затягивает и не отпускает до последней страницы. Если не смущает ненормативная лексика и лгбт (совсем немного) - то смело покупайте и читайте. История глубокая, многоуровневая, растревожит внутренних демонов. :)

«Каждый заслуживает этого простого права — верить в себя, надеяться на лучшее и продолжать искать дорогу»Писательница Варвара Перова трагически погибла – выпала из окна. Никто не верит, что это ее выбор. Но кто мог желать ей зла?Ее смерть острой бритвой ранила сердца многих людей. Но ближе нас познакомят с тремя людьми, чьи жизни уже не будут прежними…Это не стандартный детектив, несмотря на то, что есть преступление и расследование.Книга - рефлексия для читателей. Здесь много размышлений о жизни, писательстве, творчестве, читателях. Меланхоличная история, основанная на драме в жизнях нескольких людей. Налет мистики и интересный стиль придают книги интересную изюминку.Мне близок такой вайб в книге и с удовольствием прочитаю другие произведения автора.

Книги Звонцовой я просто люблю, поэтому брала книгу с предвкушением. Название манило настолько, что начала читать, даже не посмотрев жанр.Это история о писателях и редакторах, о читателях, следователям, преподавателях, разработчиках игр - о людях. О событии, которое стало точкой пересечения линии жизни каждого из них.Точка - смерть писательницы Вари Первой, которая приводит в движение шестеренки-людей, что заставляют крутиться огроменную машину.Язык романа такой... осязаемый. Готовьтесь, что при прочтении можно будет почувствовать вкус печенья, ощутить мартовский ветер (такой противный, фу), запах сигарет Капитан Блэк, услышать шорох страниц книги и коснуться старушечьих занавесок на окне.История с весьма степенной внешней динамикой и бурной - внутренней. Каждый персонаж - самородок. Смотреть его глазами на мир интересно, неожиданно и правильно.Если брать глобально, то ближе всех мне оказался Павел - редактор издательства. Вся это книжная жизнь очень близка. (Арзамасов тоже, ага)."Теория бесконечных обезьян" и есть, выражаясь словами Павла, та самая "полумифическая боллитра" с тонкой лентой мистики.Если вы хотите прочесть что-то необычное, слишком повседневное и в то же время нереальное, вам сюда.

Такая вот история, без героя и с героем одновременно. Точнее тут много героев. Прямо в первой главе прекрасная девушка Варвара, писательница и, как дальше будет видно, человек очень хороший, выпадает из окна. С исходом окончательно летальным. И остаются в истории три человека, как обломки кораблекрушения - редактор и издатель Павел, коллега по цеху Женя и полицейский Дима. Каждый из них ее любил с разной степенью приближения, и вот теперь надо как-то существовать дальше.Здесь много такого узнаваемого - разгромный отзыв на Лайвлибе, фолловеры в инсте, фанаты и издательская кухня, советы людям и писателям, да и читателям заодно, метафоры и сравнения, и всякое прочее около и внутрикнижное. Истории, которые писали или не успели написать герои-авторы, хотелось бы и в реальном нашем мире встретить. Здесь вообще много размышлений о творчестве, людях, жизни. И любовь, любви тут тоже много, щемящей, безнадежной, несбывшейся, недополученной, не спасшей и спасающей.Как говорится, читала, много думала.

Читала и не понимала, как к книге отношусь. Дочитала, и все еще не понимаю! И в оценке не уверена.Два раза роман оборачивался вообще не тем, чем сходу кажется. Вроде бы он о потере? Так и есть, отчасти, но еще больше он оказался о писательстве. Несмотря на несколько рассказчиков, читается он больше как ЖЖ с рассуждениями о жизни, чем художественный роман. Большая часть книги почти без сюжета, он едва там теплится, разгоняется только к финалу.Но я бы почитала такой ЖЖ! Мне оказались близки если не все, то многие рассуждения о книгах, издательском деле и писательстве. И в тексте множество явных и скрытых отсылок; наверное, не все, но многие я считала, этот контекст тоже какой-то очень близкий и уютный.Но было и ощущение, что слишком там много таких "мыслей вслух" для романа.Плюс магический реализм, очень классный, но такой, что почти всю книгу было по грани, по грани, но к концу резко и далеко за это грань перешагнуло.И еще в последней четверти книги снова меняется маршрут, и это мне очень напомнило финал второго сезона Благих знамений. Типа - было же очень тонко и хорошо, зачем же теперь так в лоб-то.Если отношение к книге я все еще осмысляю и разбираю, то с автором проще. Раз столько общих любимых, судя по всему, вещей, значит, точно нужно читать еще.