Реки Лондона

не много не по мне жанр, слог хороший, но местами много лишнего описания, который отвлекает от сути и, по правде говоря, излишен.В целом можно почитать, я осилила за 3 вечера

Восхитительно! Интересная и динамичная история, приятный главный герой, классические крутые тайны. Книга попала ко мне в руки по рекомендации в игре killwish, и ушла в сердечко. Сейчас как раз именно такая история мне была необходима, и я замечательно провела с ней время. 

Нечто в духе “Американских богов” Нила Геймана, но именно в духе, а не банальная перепевка. Первая половина книги мне понравилась больше благодаря погружению в лондонский фольклор и мягкому юмору, а вторая понравилась меньше из-за сумбурного экшена, но в целом книге жирный плюс.Главный герой Питер Грант, молодой темнокожий (зачем автор сделал его темнокожим, я, если честно, не поняла) полицейский охраняет место преступления, жуткого убийства: мужчине отрубили голову. И пока его коллега пошла за кофе, в беседу с Питером вступает призрак. Призрак, ставший свидетелем кровавого действа. Так Питер узнает, что у него есть сверхъестественные способности, он может разговаривать с духами и не только. От этого эпизода расходятся две параллельные линии (параллельные линии могут расходиться? Думаю, нет, но у меня три по геометрии))) сюжета.Первая линия - это расследование. И по большому счету она здесь вторична. Ну да, в Лондоне происходят странно-жуткие убийства, ну да, полиция ищет преступника всеми доступными методами. А вот с методами уже поинтереснее.Открыв в себе необычный дар, Питер узнает, что в Лондоне живут не только обычные люди, но и всевозможные существа, о которых мы обычно узнаем из сказок и легенд. Вампиры, русалки, колдуны. Колдуны, кстати, работают и в полиции. Учеником одного из них становится наш герой.Плюсы книги в ее атмосфере, в юмористических зарисовках, очень приятных главных героях и полном отсутствии пафоса. Минусы кроются в сюжете и в композиции. Книге не достаёт идеального тайминга, который позволил бы читателю не заскучать в начале и не утомиться от череды событий в конце. Тем не менее, автора взяла на заметку.

Духи прошлого и потустороннего в географии современной британской столицыСтолько контекста и актуальненького "культурного кода" я встретила на страницах этой фэтезийной детективщины, немного пародийной, немного сумбурной, я такого точно не ожидала. А еще.. о радость-то - давно мучилась, пытаясь вспомнить интересную передачу развлекательной британской археологии, даже тут вот писала, и вдруг, встречаю ее упоминание в "Реках Лондона", ура! (это "Команда времени", и там огромное количество сезонов к моему вящему счастью). Но я на радостях отвлеклась. "Реки" заявлены как городское фэнтези и фэнтезийный детектив. И вот в части последнего тут скорее приключения на фоне расследования мистического преступления, экшна тут явно больше, нежели детективно-логического, с собиранием улик, изучением круга подозреваемых и бесед с каждым в поисках нестыковок, хотя все эти атрибуты тут также будут присутствовать. А кроме того, герои тут крайне беспокойные, на одном месте вообще не сидят, постоянно какая-то движуха, что-то происходит, все время все перемещаются, а когда начинается дичь (мисчтически-магическая), то она, что удивительно не возникает вдруг и внезапно, оказывается вас к этой самой дичи долго и последовательно вели, а вы просто не замечали. Это прекрасный ход, как я думаю, он призван показать, сколько на самом деле странного происходит рядом с нами, а мы не особенно стремимся это замечать. Ну казалось бы - сварливая жена и постоянно орущий ребенок, слепая зона автомобилиста, не увидевшего велосипедиста, хрустально чистый воздух в покинутом доме, или вот, раздражение когда кассир отказывает в скидке при покупке билета на киносеанс. Зрелища (ах, как сразу напомнило про Варьете и иже с ним) тут будут играть немаловажную роль, а история Панча будет весьма показательна. Но больше всего мне понравилась идея того, что дало название всей книги, те самые реки Лондона и их природа, а также то взаимодействие и противостояние, но тут мы увидим лишь небольшой кусочек через край занавески. Думаю, что в последующих книгах, а их, как я подсмотрела, довольно много, там будет еще где развернуться автору.

Бен Ааронович «Реки Лондона»Питер Грант – новоиспеченный констебль в полиции Лондона с нетерпением ждет своего распределения, когда неожиданно во время одного из дежурств у него проявляются паронормальные способности – он может видеть призраков давно умерших людей и вести с ними беседы. Конечно это необычное обстоятельство не остается без внимания и его берет «под свое крыло» мистер Найтингейл, не только начальник полицейского отдела, но и потомственный маг, обладающий уникальным даром, вместе с которым Питеру предстоить раскрыть убийство произошедшее много веков назад. Главный герой оказался деятельным, остроумным и в меру любвеобильным, однако другие, весьма колоритные персонажи прописаны слабовато, возможно все дело в их изрядном количестве - от семейства речных богов, включающего властного отца с экзотической матерью Темзой и их многочисленных дочурок до подозрительной экономки, обладающей вампирскими наклонностями. К сожалению в середине повествования расследование стало подвисать, уступив место описанию запутанных взаимоотношений многочисленных действующих лиц и смакованию тошнотворных подробностей, которыми грешило каждое преступление, совершенное магическим образом. Несмотря на одуряющее перечисление всевозможных улиц, закоулков и площадей английской столицы мне не хватило истинно английского духа, ведь замени название улочек и достопримечательностей, действие с легкостью можно было бы перенести в любой крупный город мира. И все-же, несмотря на мелкие несостыковки и неточности, возможно я когда- нибудь еще раз воспользуюсь возможностью и не только окунусь в мутные воды старушки Темзы, но и погружусь в этот фантастическо-мистический мир с необычными персонажами и весьма своеобразными происшествиями...Спасибо детективному клубу "Клуэдо" за путешествие в потустороний Лондон! :)

Вообще это не столько фэнтезийный детектив, сколько фэнтези-детектив с этногеографическим уклоном. Начинается всё с того, что констебль лондонской полиции Питер Грант находит свидетеля по недавно произошедшему странному убийству. Тут же выясняется, что и свидетель у дела странный - он призрак, и видеть его может только Питер. С этого момента карьера молодого человека совершает крутой поворот. Ещё недавно Питер мог рассчитывать лишь на бумажную должность во вспомогательном отделе, а сейчас он становится учеником мага в специальном подразделении. Спецотдел, который в настоящее время не так уж и велик - всего лишь капитан Найтингейл, тщательно скрывающий свой возраст, а теперь ещё и Питер, ну и загадочная незаменимая Молли - как раз и занимается необычными происшествиями, вроде сшибания голов у случайных прохожих, сменой лиц, введением в массовый транс... и всяким таким.Интересен не столько процесс расследования - он, несмотря на всю необычность ситуации, вполне укладывается в процедурал - сколько сущности, с которыми Питер знакомится во время своей деятельности. И тут в полной мере проявляет себя увлечение автора историей Лондона, происхождением всяческих географических наименований. В этом автор очень схож с главным персонажем своих книг - характерен упоминающийся в начале книги эпизод, когда Питер, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, пытается прочесть надпись на постаменте памятника. Вот так на протяжении всего повествования встречи Питера с божествами рек Лондона - здесь есть и Отец Темза, и Мать Темза, и их многочисленные отпрыски - перемежаются рассказами о достопримечательностях города, выстроенного на берегах великой реки.

Книга не понравилась. Сюжет вроде бы и динамичный, но какой-то неправдоподобный. Много клише, взятых из произведений подобного жанра, которые нисколько не эволюционировали и не приобрели толику индивидуальности, которая бы отличала их от тысячи других проходных романов. Персонажей, кому хотелось бы симпатизировать попросту нет. Никакого волшебства я не ощутила. Произведение далеко от творчества Нила Геймана, с которым его сравнивали, а до Гарри Поттера ему вот как до Луны тем самым шагом. Описаний Лондона больше, чем сюжета, как по мне. В конечном остатке ничего не понравилось и жаль потраченных денег. За что эта книга была отмечена какими-то наградами, так это, по-видимому, за «разнообразие», без которого сейчас не получить номинацию ни в Голливуде, ни в зарубежном издательстве.