Шоколад / Chocolat

Запахи, ароматы, благоухания, тонкие, изысканные, целый букет, пробуждающий чувственность, опьяняющий фимиам, от них воспаряет душа, просто потрясающие описания сенсорных удовольствий, вкуса и запаха. Уют и различные мелочи, создающие особое настроение, цветы, природа. Все это описано просто шикарно, читать такое одно удовольствие, от всех этих описаний внутри просыпается чувство легкости, свободы, наслаждения и любви к жизни. Хочется наслаждаться каждым мгновением, хочется жить. В этом отношении книга просто волшебная. Но вот герои книги мне категорически не понравились. Все, ну разве что только Анук и ее друг Пантуфль. Остальные же не просто не понравились, они меня раздражали. Непутевый священник - ходячее доказательство того, что голод делает с людьми. Злой, ворчливый, постоянно жалеет себя и жалуется человеку в коме, полагая, что тем самым сможет вернуть его к жизни. Его желание уничтожить шоколатерию глупо в самой своей основе и может быть оправдано только тем, что он голоден. Почему, как минимум, кафе и пекарня могли спокойно работать в великий пост, а шоколатерия нет? Почему злость и причинение вреда другим оправдано в дни поста, а поедание шоколада нет? В очень неприглядном виде выставлена религия и ее служители (оба) в этом романе. Главная героиня, ведьма, колдунья, она потрясающая, волшебная, необычайная, замечательная мать, на такую женщину хочется быть похожей, но все портят ее комплексы, которые никак не хотели у меня связываться в единый образ с ее волшебством и легким отношением к жизни. То, что она делает, умеет делать, это здорово, она многим помогла, можно сказать и многих спасла от прозябания и уныния, но почему-то мне постоянно казалось, что она часто лезет не в свое дело, как в каждой бочке затычка. Бабушка Арманда - тоже чудесная ведь бабуля, живчик, позитив и нестареющая душа, но зачем настраивать внука против матери? Мальчик-внук тоже не так прост. Ну и Ру, который в фильме харизматичный и мужественный, здесь вообще непонятно что. Вот еще Гийом мне понравился, достойный во всех отношениях персонаж. С остальными не срослось. Но книга замечательная, мне даже показалось, что это я со стороны возраста уже так рассуждаю, не будь я мамой, невесткой, женой, я бы легче восприняла героев, и не раздражалась бы, а только наслаждалась, а так отличное переплетение эстетического удовольствия и раздражения получилось. Как и концовка, все отлично, есть драма, есть юмор, но опять шило в одном месте играет и портит всю картину. Книга прославление чувственных удовольствий, гимн чревоугодию.

Пару лет назад я наткнулась по телевизору на фильм «Шоколад», фильму на тот момент было уже 20 лет, но я смотрела его первый раз. И он мне понравился, подарил ощущение уюта и спокойствия. И вот, спустя время, я решила, что можно прочитать и книгу. Благо я обладаю уникальным видом памяти, которому позавидовали бы все, кто обычно пишет в комментариях к фильмам/сериалам/книгам, что хотят стереть себе память, чтоб посмотреть/прочитать снова. Моя память ко мне благосклонна и дарит мне возможность напрочь забыть все и вся, чтоб открыть для себя что-то знакомое заново. Ну, хорошо, какие-то общие детали я вспомнила по ходу чтения, например, Ру теперь виделся мне как Джонни Депп не иначе, что меня полностью устраивало. Чего я не помню, так это насколько сильно было противостояние между Вианн и священником.
Итак, главная героиня – Вианн, вместе со своей дочерью она переезжает в маленький городок во Франции. Жители городка живут серой, обыденной жизнью, ходят в церковь. Вианн не похожа на горожан, она отличается свободными взглядами, пренебрегает негласными правилами, не подчиняется церкви. И, к большому возмущению местного священника Франсиса Рейно, в день начала Великого поста открывает напротив церкви шоколадный магазин, соблазняющий его «паству». И чем больше у Вианн клиентов, тем сильнее растет гнев в душе священника. О, мне очень понравилось, что повествование переходило от вдохновляющей Вианн к священнику, главы от лица последнего были наполнены такой желчью и злобой – чудесный контраст.
Где-то не так давно я наткнулась на фразу, очень подходящую Франсису, но так как я не смогла я вспомнить автора, чтоб процитировать точно, то постараюсь передать общий смысл. Речь шла о том, что зависть – это худший вид страдания, потому что ты не можешь в нем признаться и получить поддержку и сочувствие. И Франсис страдает, жутко страдает. Он осуждает каждого прихожанина церкви за их показную веру, которая не является истинной. При этом сам он находится в плену своей гордыни, злобы, жажды власти. Вианн для него дьявол во плоти, он начинает против нее свой собственный крестовый поход. Вианн тоже чувствует в нем врага, принимает его как своего противника. Начинается борьба противоположностей.
Такой жанр как «магический реализм» для меня новый, но в новогодние праздники – это именно то, что доктор прописал. Возможно, в любое другое время в году, я бы решила, что эта ветка с магией как будто бы лишняя, что и без нее история бы получилась хорошей, но сейчас мне кажется, что это добавило изюминки.
Финал показался мне незаконченным, я даже вернулась на пару страниц назад, перепроверила – а ничего ли я не пропустила? Нет, ничего. Хоть мне и хотелось более четкого финала, чего-то конкретного, я понимаю, что именно такой финал подходит книге, ее повествованию, сюжету и характеру героини.
История в целом о том, что жить нужно, не оглядываясь на чужое мнение. Серьезно, кому какое дело, что о тебе подумают люди? Те, кому ты нравишься, скажут о тебе что-то хорошее, а те, кто тебя невзлюбил, всегда найдут для тебя какое-нибудь гадкое слово, вне зависимости от того как ты будешь себя вести. Да ну и пусть посудачат. Сколько времени мы сами уделяем жизни других? Пять минут в разговоре с кем-то из знакомых – не более. Стоит ли перекраивать свою жизнь ради этих пяти минут в чужом разговоре?

Цитата: Оружие дьявола не зло, а наши слабости.Впечатление: Решила, что понедельники нужно сделать днями "книг без рецензий" (как я не люблю слово рецензия, фу). Ведь у меня столько написано про книги и в иг и блоге и здесь, но все равно остаются какие-то пробелы, которые ну очень хочется закрыть.
Обыскала я тут все свои источники и хоть убей не понимаю, почему у меня нет впечатлялки на "Шоколад"? Значит это повод восстановить ее, тем более после "Ежевичного вина".
"Шоколад" я сначала смотрела и даже не знала, что есть книга и даже не понимала, как вообще книга могла бы быть. Потом я познакомилась с "Пять четвертинок апельсина", осталась от них довольна и узнала, что это цикл книг про еду. НО тогда я еще не догадывалась, что "Шоколад" на минуточку-это первая книга цикла. Фильм я пересмотрела раз пять наверное и только несколько лет назад решилась на чтение книги.
Сказать, что лучше книга или фильм я не могу, для меня они наравне, хотят есть различия. Но фильм снят великолепно, в то числе и отличнейший каст. А книга написана очень живо и "вкусно".
Сама по себе история для меня была тогда оригинальная и действительно ждешь концовки и чтобы было все хорошо. Но иногда бывает просто по-другому и для этого есть свой опыт и мотив.
Очень тонко показаны взаимоотношения по женской линии в семье Вианн, все это посыпано таким волшебством и таинственностью. кажется, что в такой играющей легкой форме поднимаются вопросы искренности религии и веры, заставляющая задуматься о глубине человеческой души, о том, как много бывает спрятано под маской и не всегда то, что явное, всегда на поверхности.
Еще это история о том, как добро и взаимоподдержка помогает держаться на плаву даже самым слабым или "изгоям". О том, как не сдаваться, как с помощью доброты и понимания бороться за счастье, признание, за семью.
Книга хороша, вызывает очень приятные эмоции, оставляет приятное послевкусие и обязательно нужно смотреть фильм.О чем книга: Ветер перемен привел Вианн с дочерью в новый городок, в котором живую очень закрепощенные люди с своим устоем и убеждением. Вианн-шоколадница, но ее новый, маленький магазинчик сладостей н вписывается в уклад размеренной жизни людей. Кто-то идет на открытый конфликт, кто-то делает гадости из подтишка, а кто-то проникается историей и яркостью этой женщины. Новый город не всегда новая жизнь, но точно новые впечатления и знакомства.Читатьне читать: читать

Если сравнивать эту книгу с другими произведениями автора, то она уступает в описании еды. Здесь не так красочно она описана, как например в Джоанн Харрис - Пять четвертинок апельсина , но зато в ней присутствует магия. Описание шоколада конечно же есть, но в основном только напитки и конфеты, средненько так, не вызывает слюноотделение. ;))
Я немного по-другому представляла эту историю, если судить по аннотации. Ожидала больше страсти и переживаний, а на деле оказалось немного не так. Главная героиня чувствует какие сладости нравятся людям, и про это написано, но было только в начале книги. А дальше шоколад почти не фигурирует в судьбах героев. Но все равно книга мне понравилась, она читалась очень быстро и интересно. У автора замечательный язык, так писать надо уметь, Харрис мастерски описывает не только окружающую обстановку, но и мысли и переживания персонажей.
Героев много, некоторые раскрыты хорошо, а некоторые упоминаются совсем чуть-чуть, но можно с легкостью понять кто из них кто. Они описаны великолепно, есть добрые и не очень, и каждый в итоге получает то что хочет. Мне очень понравилась главная героиня, она добрая, справедливая, но не может найти места в этой жизни. А вот главный герой - священник мне совершенно не понравился, какой-то непонятный персонаж, и мало раскрыт. Здесь он играет негативную сторону, но мне не совсем были понятны его мотивы, какой-то уж неадекватный герой получился.
Меня немного огорчила недосказанность в этом произведении, осталось много вопросов, точнее не вопросов, а не хватало должного раскрытия тайн. Повествование велось подробно, медленно, а финал оказался ну очень быстрым и мало раскрытым.
Я много слышала про одноименный фильм, но даже не думала, что он снят по книге Харрис. Давно хотела посмотреть, тем более там снимается Джонни Депп, и я не буду долго с этим тянуть. Пока свежи воспоминания, надо посмотреть фильм и сравнить. ;))

Так уж случается, что в маленьких городках вроде Ланскне тон всему обществу зачастую задаёт один человек — школьный учитель, владелец кафе или священник. Этот человек — сердцевина механизма, вращающего ход жизни. Как пружина в часах, приводящая в движение колёсики, которые крутят другие колёсики, заставляют стучать молоточки и перемещают стрелки. Если пружина соскочит или сломается, часы останавливаются.Городок Ланскне именно такой - со сломанной сердцевиной механизма... Тон в нём задаёт священник Фрэнсис Рейно: личность неоднозначная. Назвать его плохим будет неправильно, скорее, больным, нуждающемся в наставлении, в то время, когда ему самому приходится быть наставником. Душа его стремится к свету, но болезненное прошлое вкупе с религиозным фанатизмом не поддаётся привычному лечению - постом и молитвой. Население относится к пастырю по-разному: Гийом - с уважением, Нарсисс - с раздражением, Каролина - кокетливо и лукаво (как и к остальным мужчинам не старше пятидесяти лет). Но все прихожане отзываются о нём без любви и теплоты. Он не выносит человеческой глупости, говорит Гийом с насмешливым блеском в глазах, прячущихся за круглыми стёклами очков, то есть фактически весь род людской, поскольку у каждого из нас есть свои глупые привычки и пристрастия, от которых мы не в силах отказаться.Бог - есть любовь! Без неё все добродетели теряют ценность. Фрэнсис Рейно проповедует без любви. Читаю другую книгу, где священник на замечание о справедливости, отвечает: "Когда настанет мой час, мне будет очень грустно, если единственным доводом в моё оправдание будет то, что я был справедлив. Ведь тогда и ко мне отнесутся только справедливо…" А каждому хочется, чтобы к нему проявили милосердие, понимание, любовь...Главная героиня попадает в городок вместе с карнавальным шествием не случайно. Карнавал - это рубеж, праздничное веселье перед предстоящим долгим воздержанием - Великим постом. Вианн Роше - противница любой несвободы, будь то тирания мужа или обязательное присутствие на церковной проповеди. Сюжет книги построен на противостоянии. Каждая из сторон агитирует приверженцев, убеждая кто с церковной кафедры, кто из-за прилавка "Небесного миндаля". Конфронтацию сторон подчёркивает манера повествования: главы от лица Вианн чередуются главами-письмами (обращениями) Рейно.
Вианн Роше, казалось бы, приносит в Ланскне-су-Танн дух праздника и свободы, символизируя их яркими красками, вкусами и ароматами. Она любезна и внимательна, быстро знакомится с обитателями городка. Скоро не просто узнаёт лица и имена, но и знает мысли, вкусы каждого. Но нельзя отбросить вторую составляющую новизны - искушение.
Вианн Роше не так проста, как заявляет о себе. Дело не только в непонятной вере, свободных нравах, магических ритуалах, гаданиях и чтении мыслей. Она никому не открывает истинных чувств. Вот её слова, обращённые к священнику: "И всё же я убеждена, в этом городе хватит места для нас обоих". Совсем по-другому звучат её мысли в заключительной главе, в них - дерзость, даже ликование. Вианн победила Чёрного человека - "архетип, отражающий страх перед неведомым". Она уже чувствует новое дуновение свежего ветра странствий. С самого начала догадывалась, что мы с Рейно уравновешиваем друг друга и что без него моё присутствие здесь не имеет смысла.Джоанн Харрис рассказывает красивую историю, ей удаётся легко заинтересовать читателя, покорить его волшебством и ароматами... Но я не смогла разместить Рейно и Вианн на противоположные чаши весов: священник с червоточиной в сердце не может символизировать церковь и веру, так и Вианн с ведьмовской сущностью не может представлять истинный дух свободы. Соединить бы их в пару.

А вы любите шоколад так, как люблю его я? Просто обожаю это произведение. Впервые прочитала много лет назад и тогда осталась в восторге. Решила перечитать, освежить в памяти всю шоколадную серию, потому что появилась четвертая часть Джоанн Харрис - Земляничный вор .История о молодой женщине Вианн Роше с дочкой Анук, которые вынужденны постоянно переезжать с места на место, следуя за порывами ветра с ароматом ванили, корицы, муската. Они решили ненадолго задержаться во французском городе Ланскне-су-Тан, скорее деревне. Жителей там немного, но есть церковь. Кюре Франсис Рейно не может расположить к себе паству, а только вызывает страх и напряжение. Вианн поняла, что они здесь нужны, чтобы сделать жителей чуточку счастливее. Ведь ничего важнее, чем быть счастливым на свете нет. Арендуют бывшую пекарню на главной площади и начинается магия, обычная житейская магия. Появляется шоколадная "Небесный миндаль", которая как магнит притягивает к себе местных жителей. Вианн находит к каждому подход и всего лишь за месяц происходят чудесные изменения в их жизни. Помимо вкуснейших сладостей, Вианн еще чуть-чуть чародейка. Рядом с ней все становятся лучше, смелее, независимее, целеустремленнее, начинают верить в себя.В романе поднимаются вопросы религии. Главный конфликт происходит с кюре, который считает недопустимым есть шоколад во время Великого поста. Он в принципе считает Вианн с маленькой дочкой чем-то недопустимым, несущим угрозу своим независимым видом и яркой одеждой. Сколько же откроется тайн и сокровенных желаний.Невероятное количество упоминаний шоколада и его производных, различных напитков на его основе. Такие яркие образы. Стиль и язык произведения напоминает легкое кружево. Атмосфера обволакивает и не отпускает.

Безусловно, эта книга лучшее, что я читала в современной литературе. Каждая страница казалась, наполнена любовью и чарующими нотками шоколадного вкуса. И хотя в этой книге много моментов, которые отталкивали, эта книга навсегда останется в моей памяти с хорошим впечатлением.
Шоколад это запретная тема для меня. У меня аллергия на него, у меня болезнь при которой его нельзя есть. И эта книга просто разрывала мне сердце и царапала аппетит. Но как же это необычно, когда есть такие вкусные книги. Вот читая эту книгу, я как будто представляла себе, что ем шоколад. Книга просто искуситель. Да я, безусловно, нарушаю диету, и когда мне совсем плохо, могу съесть кусочек, и в книге герои делают тоже самое. Они нарушают запрет, они идут по пути собственной гибели.
Я не думала, что меня когда-нибудь будет раздражать священник, или священнослужитель. Но тот, кто так невзлюбил главную героини, этот служитель церкви, со своими нотациями и вечной придирчивостью просто меня крайне раздражал.
Я посмотрела отрывками фильм, вообще я смотрела его 10 лет назад полностью, а книгу прочитала только в этом году, и могу сказать, что книга намного лучше. Книга передает всё так красочно, может мое воображение дает о себе знать, но фильм немного серый и скучный, хотя в нем играет Джонни Депп, но всё же фильм от этого не становится лучше. О вкусах не спорят, но в книге больше событий, и ощущение красочности идет именно от книги, когда в фильме всё слишком серо.
Я не особо люблю современную литературу, и хотя часто ее читаю, для меня эта книга, повторюсь ещё раз, стала настоящим открытием в мир сладкого послевкусия.
Нет, это не любовный роман, не семейная сага, и даже не классика. Это скорее роман, который открывает то самое сокровенное, что прячет в своем сердце человек. И шоколад в этой книге это запретный плод, который всегда сладок. Шоколад это кусочек счастья, даже горячее какао которое я сегодня выпила, сделало мое настроение на весь день прекрасным и хорошим. Какао мне немного можно, а вот наполнители в шоколаде и молочное в нем мне нельзя.
Да эта книга сладкая и немного приторная на вкус, как имбирь, а потом несколько ложек сахара в чае, чтобы избавиться от послевкусия.
Почему имбирь? Потому что многие события в книги оставляют свой след. Я не люблю раскрывать сюжет, но могу сказать одно, я никогда не перестану любить шоколад, хотя мне его и нельзя.

Оказывается, до Шоколада, мне уже было знакомо творчество Джоанн Харрис по книге Джентльмены и игроки , которая очень меня впечатлила. Но так как прошло после этого очень много лет, автора я успешно забыла, и с чтением этой книги возникла чехарда.А почему?А потому что автор создает в книге атмосферу городка 19го века, или, непонятно почему, именно это время закралось мне в говову при прочтении. Наверное, из-за карнавала, клоуна, цыган, маленького изолированного городка, церквушки, священника - главы города, красных нижних юбок, странствующего образа жизни главных героев, ведьм, зелий, снадобий...Так же, нигде в книге не упоминается современная техника, даже телефон, а радио и телевизоры вскользь всплывают в самом конце, когда после долгого гадания о том, какого же 85 года было вино (1885 или все таки 1985), до меня наконец дошло, что в книге описывается современность!Кажется, Джоанн Харрис все-таки нарочно хотела запутать таких темных читателей как я...

О книге.
Книга прекрасная, в ней очень много добра, шоколада, вкусной еды... фей и единорогов. Сколько же всего этого в двух других книгах? Скорее читать!

Никогда не думала, что мне понравится что-то растиражированное, но Chocolat оказался приятной книгой. Очень уж мне хотелось уютной истории с !приятными! героями. Не с униженными и оскорблёнными страдальцами, от жизненной логики которых волосы на себе рвать хочется. Или ещё вот, что вечно попадается - истории про какую-нибудь посредственность, которая 25 лет моргает, дышит, ходит в офис, а потом бах, и происходит какой-нибудь СЛУЧАЙ, где выясняется, что герой-то особенный и вообще мир спасти может только он! Фуух, в общем от всего этого тошнит.Шоколад - это книга, где герои (аллилуйя) - довольно приятные люди. Вианн мне понравилась тем, что имеет, уж простите, но яйца стоять за своё дело и за своё мироощущение. Она не прогибается под каждым горожанином, который думал или говорил о ней едкости, но держала себя гордо и делала то, что считала истиной. Приятная дама. Плюс ей в карму - она создаёт красоту. Всегда располагают к себе люди, которые не нытьё порождают, а что-то, что делает мир хоть чуточку, но лучше. Это книга, после которой на душе не остаётся неприятного осадка человеческой тупости. Остаётся уют, где-то даже нежность. Chocolat вам для приятного вечера.