Замок Отранто

Мистика в отдельно взятом княжествеНеожиданно книга меня увлекла. Роман написан в жанре готического романа. Несмотря на то, что написан он был в 1764 году, сюжет достаточно интересен. Здесь и любовь, и страсть, и храбрость, и мужество перемежаются с интригами, дочерней почтительностью, супружеским долгом и долгом человеческим и христианским. Интересно было следить за тем, как один из главных героев, тиран и узурпатор Манфред, планирует свои матримональные ходы. И мистическая составляющая, опирающаяся на христианскую веру, описана весьма интересно. Развязка меня расстроила, всегда ждешь хэппи энд) но здесь этого не случилось, грустно.

Дошли руки до одного из кирпичиков в основании ужасов, мистики и готического романа. Было интересно познакомиться и узнать, что же так сильно пугало читателей в 18 веке)У нас есть большой замок, в котором обитает стандартная семья: князь, его жена и двое детей, брат с сестрой. И все бы хорошо, но над всеми ними давлеет пророчество, что права за замком закреплены только пока будут появляться наследники мужского пола. Поэтому Манфред, князь, желает побыстрее женить своего сына на Изабелле, девушке-сироте из благородной семьи. Но тут обрушивается несчастье, прямо перед бракосочетанием жених умирает при странных обстоятельствах. И тут начинается круговерть всяких разных занимательных событий.У нас здесь будут и призраки, и любовь, и тайны, и внезапные открытия, и новые лица. В конце вообще все это стало похоже на Санта Барбару какую-то)) Было даже забавно наблюдать за происходящим, хотя ситуация не предполагает) Персонажи не самые приятные, особенно Манфред. Дамы тоже немного подбешивали моментами. Крайне любопытна развязка, хотя она уже мало кого удивит)Мне понравилось, читалось увлекательно и очень быстро. Да, сейчас такими сюжетами не напугать. Да, все это написано напыщенно, словно мы в пьесе или в театре. Прям вижу эти всплески руками и обмороки от всего подряд) Но сама история не оставила меня полностью равнодушной)

Итак, в порыве страсти, питаемой к готической атмосфере, я взялась за этот роман. И прежде зная, что среди нынешней публики он ценится не столь высоко, я всё же ожидала какого-никакого «блеска» что ли.На самом деле, история правда показалась мне не слишком занятной. Абсолютное отсутствие тех самых завораживающих описаний архитектуры и общего антуража меня совсем разочаровало. Делаю скидку только потому, как это первый в своем роде готический роман, но будь в книге страниц хоть на 150 больше, я бы оставила ее недочитанной. Возможно, понравится любителям молниеносного развивающегося  сюжета ,автор ни на чем не останавливается, а со всей скоростью ведет читателя к развязке. В предисловии автор заверяет нас в присутствии живых характеров, но я после прочтения над этим лишь посмеялась. Исключительно алчные и жестокие, либо прощающие любые грехи и подчиняющиеся во всем другим герои. Сюжет строится на родовом проклятье , что звучало для меня интересно, но реализация не впечатлила. В целом, по мере чтения меня не покидало ощущения, что это было бы лучше сделать не романом , а пьесой (конечно, это только мое мнение, но , на мой взгляд, произведение вышло бы куда более эффектным). Для своего времени, не спорю, роман , может, и был сенсацией и бестселлером, но очень сомнительно, чтобы он сильно впечатлит современного читателя

Приличных ужасов почитать не довелось, мистику не нашла в романе тоже. А что же я хотела, произведению 260 лет. Оно - прародитель готических роман и, скорее всего, в свое время и среди современников своих было мрачным, темным и пугающим благородных дам. А меня, взрослевшую на историях улицы Вязов, в компании Чаки и иже с ними, невозможно удивить такой сказкой.. Книга больше воспринималась, как сказание, как былина..Это произведение о роке, о настигающей справедливой и карающей силе. И неважно, сколько пойдет времени, пару лет, десятилетия или жизни пары поколений. За грехи предков ответ придется все равно держать потомкам... Так случилось и во время свадьбы одного достопочтимого семейства, невеста осталась практически вдовой не выйдя замуж на руках несостоявшихся свекра и свекрови. Глава семейства, не долго думав и горевав над смертью единственного наследника, принимает решение самому жениться на прекрасной девушке. Находит безумные поводы для развода, но его планам мешают появившиеся новые герои произведения. Это молодой человек, который мгновенно покоряет всех девиц. Но и это еще не все... Будут еще открытия: сын найдет отца, а отец сына. Проклятие рода найдет еще жертв, виновные будут наказаны, влюбленные будут разлучены смертью... но не все))). Это такой еще вариант готической мыльной оперы)), не только готикой, но и таким порадовал автор. Мне было не интересно, не рекомендую))...

Замок Отранто можно читать по разным причинам, но сейчас практически все они связаны с научным интересом к первому готическому роману. Книга "плохо" состарилась, сейчас она не будоражит, не пугает, и не заставляет ждать следующего неожиданного поворота сюжета - во время чтения у меня наоборот возникла мысль, что сейчас Замок можно было бы с успехом превратить в театральную комедию...Все дело в том, что книга Уолпола это "общий предок" всех современных направлений, лежащих вокруг литературной готики, и ужасов, и вампирских историй, и классических готических романов, и как биологический общий предок Замок несёт в себе черты всех своих более развитых потомков, но все эти черты менее развиты и более примитивны. В итоге сейчас практически каждое событие Замка это или шаблонное событие или заезженный штамп, с тех пор готическая литература шагнула далеко вперед - так больше не пишут.Словом для ознакомления с первоисточником читать Замок нужно, и даже интересно, но вот ждать от него литературных откровений сейчас точно не стоит.

Дамы и господа рецензенты! Прежде чем писать отзыв в духе "совсем не страшно", "ужастик для детей" и тд, задумайтесь о времени написания! Оцените контекст, так сказать! Может, для вас и "Повести Белкина" - сентиментальные истории для провинциальных барышень???
Замок Отранто заложил основы всей готической литературы, создал этот жанр и множество смежных! Пробудил читательский интерес и вдохновил других писателей. И сравнение с повестями Белкина не случайно. Пушкин ими тоже создал целый новый жанр. А вы оцениваете этот роман, читая только современное фэнтези. Стыдно должно быть.

— Что? Она умерла?! — закричал он в диком смятении — и в этот миг удар грома сотряс замок до самого основания; колыхнулась земля, и послышался оглушительный лязг огромных нечеловеческих доспехов.Являясь давним и преданным поклонником жанра хоррор, я планирую потихоньку освоить как можно больше произведений, которые лежат в основе этого направления. В этот раз руки дошли до книги, которая считается первым в истории готическим романом. Естественно, когда возвращаешься к истокам жанра, нужно учитывать время написания и понимать, что современному искушённому читателю такие истории могут вполне показаться наивными и вряд ли напугают. Но всё равно лично мне любопытно проследить с чего всё начиналось и наблюдать за развитием любимого жанра, видимо, филолог во мне вечен.Изначально автор создал литературную мистификацию, выдав при первой публикации свой роман за реальную историю, рукопись которой была случайно им найдена и переведена на английский язык. Впоследствии, окрылённый успехом, который книга снискала у читателей того времени, Уолпол признался в авторстве и в том, что опасался реакции публики на такую нестандартную для тех лет историю, реализм царил в литературе, живописи и прочих искусствах, а тут же сверхъестественное не просто создаёт атмосферу и остаётся лишь намёками, нет, тут призраки, пророчества и кара небес полноправные участники событий.Всё начинается с того, что в день свадьбы единственного и болезненного сына князя Отрантского с неба падает огромный рыцарский шлем и падает он прямиком на бедного юношу, лишив его жизни в столь знаменательный день. Но его отец Манфред, кажется, не столь опечален смертью горячо любимого сына, сколько тем, что он теперь остался без наследников мужского пола, с поистине маниакальным упрямством он разрабатывает план, как признать недействительным его нынешний брак и побыстрее жениться на невесте сына, которая в отличие от его жены молода и может нарожать ему сыновей. Мнения той самой девицы, Изабеллы, естественно никто не спрашивает, курица не птица...Дальше же начинается настоящая санта-барбара с неожиданно нашедшимися после долгих лет разлуки отцами, сыновьями, дочерями, все в кого-то влюбляются и хотят жениться, а бедный крестьянин оказывается богатым наследником. Довольно наивно и забавно на современный вкус, но я изначально делала скидку роману на время его описания, а потому не придиралась, а читала больше обращая внимания на сцены и приёмы, которые потом стали отличительными признаками жанра, например раскаты грома в самый напряжённый момент, неожиданный порыв ветра, задувающий единственный источник света в помещении, фигура в капюшоне и плаще, которая при вспышке света оказывается скелетом, трупом, призраком итд итпЛюбопытное произведение с точки зрения истоков жанра, но вот даже не знаю стоит ли его советовать тем, кто хочет трагической и мистической истории в декорациях средневекового замка, всё же пощекотать себе нервишки этим романом получится только, если вы пугаетесь любого упоминания о сверхъестественном. Отдельно хочется отметить отличную статью, написанную специально для этого издания и комментарии, в которых можно проследить связь данного произведения с трагедиями Шекспира, которыми частично вдохновлялся Уолпол.