Лавкрафт: Живой Ктулху

Биография Говарда Филлипса Лавкрафта рисует портрет человека, сотканного из противоречий. Кровожадный и жестокий на словах, но брезгливо выкидывающий мышеловку вместе с мышью. Старомодный до эксцентричности брюзга, чьи книги опередили время. Расист, ксенофоб, противник всего нового и создатель целого мира "Вселенной Лавкрафта". Он успел написать так немного, но оставил тысячи писем, благодаря которым вырисовывается характер человека не от мира сего. Мужчина, которому не очень повезло с самого начала - сумасшедшие родители, гиперопека бездетных тетушек, болезненность, разорение семьи. И вишенкой на торте стал не самый пробивной и сильный характер. Все это вылилось в невозможность построить карьеру и сохранить брак, отчуждение от людей. Грустно читать, как человек в 34 года делает первые безрезультатные шаги во взрослой жизни, растрачивает себя на поиски не подходящей работы, наплевательски относясь к тому, что его обессмертит. Биография не делает из Говарда святого - это живой мужчина с недостатками, обидами, мелочностью и самооценкой то взлетающей до небес, то падающей в ужасную, кошмарную, болезненную пропасть. Но именно поэтому книгу так интересно читать, ведь Лавкрафт был, хоть и гением, но человеком.

Очень рекомендую прочитать эту книгу, по нескольким причинам. Во-первых, здесь великолепно изложен генезис научно-фантастической и "фэнтези" литературы - от 19 века до эпохи расцвета после 2МВ. Основные этапы, авторы, формирование всей "инфраструктуры" и аудитории.Во-вторых, в более подробном фокусе рассказана жизнь ближайшего круга Лавкрафта - Говарда и прочих.В третьих, прекрасно систематизировано наследие самого Лавкрафта - с кратким содержанием и общими чертами, я гораздо лучше стал разбираться в нем после этой книги, хотя вроде бы многое читал и не по разу.В четвертых, интересно представлена жизнь Новой Англии в США в конце 19-начале 20 века, также глубоко и системноИ в пятых, на примере самого Лавкрафта, Спрэг де Камп очень хорошо показывает всю сложность и неоднозначность жизни - человек, который всю жизнь был затворником и неудачником, и в таком состоянии и умер, вдруг оказался одним из ключевых писателей своего стиля, из которого потом выросли уже многие авторы, включая и Стивена Кинга. Прямо какой-то Ван Гог от литературы. И Спрэг де Камп в итоге прекрасно ставит основной вопрос - если бы самому Лавкрафту еще в детстве и в юности помогли с терапией и избавили бы от его основных психологических проблем - смог бы тот написать все свои книги еще лучше? Или не было бы такого писателя?----PS к сожалению, впечатление несколько портит качество перевода. Может быть даже не столько сам перевод, сколько отсутствие корректора, много мелких неприятных ошибок, вроде "Адаме"и "Уильяме" вместо Адамса и Уильямса и т.п. Но читать все равно интересно.