Сажайте, и вырастет

Рвать - пастьДебютный роман Андрея Рубанова, писателя-стахановца, выдавшего за полтора года три романа и сборник рассказов. Один из романов, автобиографический Йод - продолжение «Сажайте, и вырастет», был прочитан полгода назад, и смею заявить, что количество никак не отразилось на качестве. Андрей Рубанов – талантливый писатель, пользующийся уважением среди критиков и коллег, но литературные премии обошли его стороной, оставив лишь на книгах призрачное «номинант», и посему автор остался в тени медиарупора. Рубанов вошел в лужу современной русской литературы со свежей, отрезвляющей вещью про исправление дерьмом. Молодого банкира Андрюху в штанишках «Кензо» и штиблетах «Ллойд» жарким августовским утором 96-го года вяжут мусора и предъявляют обвинение в хищении бюджетных средств. Андрюха вынужден расстаться с большими и мелкими радостями нарождающегося буржуазного мира и год провести в относительно комфортом «Лефортово» и в ужасном аду для дураков под названием «Матросская тишина», где в камере сто тридцать человек спят на вонючих шконках в четыре смены по шесть часов в сутки.«Мысль появилась на пятом шаге, когда впереди, из табачного кислого тумана, возникла очередная ступня спящего на втором ярусе арестанта. Человеческая конечность, пораженная язвами, наполовину желтая, наполовину зеленая, обработанная то ли фурацилином, то ли мазью Вишневского, то ли другим подобным снадобьем, с непристойно отставленным мизинцем, с полумесяцами черной грязи во впадинках между пальцами, с безобразно отросшими ногтями, вдобавок пораженными грибком, появились прямо перед моими глазами, на расстоянии десятка сантиметров, и я остановился. Решил пойти назад. Ломануться». Ломануться Андрюха не решился, а стал налаживать контакты. Тюремная жизнь в перенаселенной камере во многом напоминает первобытный социализм вкупе с индуистской кастовостью. Есть общак, то есть коллективное имущество оторванное от каждого члена общины, и есть категории арестантов, между которыми все это распределяется. Неравномерно, разумеется. Кажущейся справедливость уголовного сообщества в застенках сложна и коварна: приятный интеллигентный человек запросто может оказаться хитрожопым стукачом. Старое «homo homini lupus est» здесь конвертируется в простое тюремное «не верь, не бойся, не проси». При всей нарциссической сосредоточенности Рубанова на себе, его история вызывает симпатию, во-первых, как к сидельцу (например, давняя русская традиция сочувствовать каторжанам вылилась в готовность либеральной общественности причислить Ходорковского к лику святых), во-вторых, как к новому человеку, от которого за три года отслоился алчный Андрюха-банкир: «Наши желания и есть наши тюрьмы, понял? Мегаломания – вот тюрьма! Всем тюрьмам тюрьма! Хочу денег! Хочу власти! Желаю благополучия! Мечтаю преуспеть! Реализоваться! Хочу самую красивую жену и самых послушных детей! Хочу новых штанов! Золотых часов! Желаю особняков в Малибу, требую полотен Матисса на стенах! Хочу трех женщин в одной постели! Хочу толпы, славящей мой гений! Вот где – тюрьмы. Вот где страшные зависимости, камеры, из которых мудрено выйти. Каждый из нас сидит в тысячах тюрем одновременно! Чтобы это понять, мне понадобилось сесть в самую простую…»При определенном повороте угла зрения «Сажайте, и вырастет» можно читать как нон-фикшн. В стране, где блатной кодекс усваивается раньше таблицы умножения, где половина мужского населения ходит с наколками, сделанными не в армии и не в тату-салоне, где «Владимирский централ» приятнее всего уху, не знать всей этой фени – значит жить в интеллигентском футляре, не понимать, что это настоящая Азия. Мы живем пока в Азии.

Про тюрьму не читаю. Ну, не близка мне форма простой романтики освещающая существование в условиях, человеческое в человеке подавляющее. И никогда не была близка. "Рано утром мать-старушка к воротам тюрьмы пришла", которую вдруг запела бабушка, когда попросила ее о любимых малоросских "Распрягайте хлопцы конюв" или "По Дону гуляет", послужила причиной большой ссоры. Такой силы и интенсивности конфликты только одна до того тема провоцировала - Бог. Я в свои шесть знала уже, что "Религия - опиум для народа", а главное, располагала неопровержимым аргументом: "Космонавты летали и никакого бога не видели!" "А може они и не летали?" - ответила баба, так до конца жизни на суржике и говорившая, повергнув в тихую оторопь. -Ты что, по телевизору об этом говорили и в газетах пишут. - В газете и я тебе чого не напишу - ответила неграмотная, в пенсионной ведомости ставившая крестик, баба. Посеяв в душе первое сомнение в правдивости официальной информации.Но к тюремной песне. Там сына старушки подростка расстреляли накануне и надо плакать. А я, сатаноид, не плакала и вообще сказала, что заслужил, наверно (о, дети бывают жестоки). И через пару лет в школе уже увидела в песеннике у подруги жалостливое о том, как "Высокой луной озарился тихий кладбищенский двор, а над зарытой могилой плакал отец прокурор" и вместо сострадания, посмеялась. Мы вместе смеялись, но что-то же заставило ее столько времени и сил убить на переписывание, еще и картинку пририсовала остродефицитными тогда фломастерами с луной и могилкой. Вот когда Жеглов в то же, примерно, время, говорит: "Вор должен сидеть в тюрьме!", с ним полностью соглашалась. Неча с ними церемониться.А еще через несколько лет, когда в андроповскую компанию "за чистоту рядов" арестовали и дали девять лет с конфискацией за взятку маме другой подруги, уже знала, что сидят не только воры, насильники и убийцы. Случается и с хорошими людьми. Но- да, ты ведь ничего не можешь изменить, только боли себе добавишь. Потому отвернись и пройди мимо темы всякий раз, как с ней столкнешься. И уповай, чтобы с тобой такого не вышло. Хотя в России от сумы, да от тюрьмы... Да и в мире тоже, были ведь много позже кинговские "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля". И смертная казнь, безусловной сторонницей которой была "до", вовсе не показалась такой априорно необходимой "после".Ох, непростая это тема и говорить о ней непросто и стоит ли вообще? Может, если отвернуться, зажмуриться и быстро пройти мимо, ее и не станет? А если отвернуться, зажмуриться и пройти мимо, не станет смерти или болезней? Исчезнут? Нет, продолжат быть, потому что они есть, как есть дома в астрологии, посвященные этим вещам (предметам, явлениям. событиям): восьмой дом - дом смерти; шестой - болезней и тяжкого труда ради куска хлеба; двенадцатый - заключения. Просто такая часть жизни, горькая, неприглядная и смердящая. Жупел и делать из него тему для дежурного трепа - глупо и кощунственно, как по мне. Потому, фильмов и сериалов не смотрю, многочисленных зоновских романов не читаю.Н-ну, за исключением редких случаев, когда пишет об этом человек, вызывающий большой интерес другими вещами, как было с прилепинской "Обителью" или настойчиво рекомендованный кем-то, к мнению кого прислушиваюсь. Как с этим романом Рубанова. Так вот и вышло, что вторая за три месяца книга, описывающая заключение, заточение, несвободу. И вторая хорошая. Нет, не ставлю знака равенства, "Обитель" - великая книга, "Сажайте" просто очень хорошая. У "Обители" миссия - осмыслить, преломить и высветлить часть коллективного бессознательного, связанную с тяжелейшими страницами в истории этноса. "Сажайте" - история человека, выходящего из многих тюрем, внешних и внутренних. Частная.От того не ставшая менее значимой для человека писавшего или для читателя, проходившего в собственном личностном становлении похожие этапы, но от универсальности далекая. Да он и не претендует, автор. Индивидуалист от начала до конца. Для себя отмечу только показавшееся интересным ходом - вызвать целенаправленное читательское отторжение в начале, не по шерстке гладить и завлекать всеми возможными способами: "Вот же ж!" - думаешь себе, непонятно почему не откладывая вызвавшую раздражение книгу с мудаковатым героем, как отложила в свое время сартрову "Тошноту".Здесь тоже будут моменты накатывающей дурноты. И тем не менее. Она стоит того, чтобы быть прочитанной. И мальчик хорош: умница, боец, с редкой способностью к оценке и самооценке (не защитившей от трагических ошибок, но не фатальных - что радует). И как-нибудь позже непременно сделаю сопоставительный анализ героев двух произведений, о которых тут говорю Нет-нет, исключительно для себя, но там очень много аналогий: ситуационных, сюжетных и не лежащих так четко на поверхности, глубинных. Но то позже. Книга хороша, рекомендую.

Роман я проглотил в два дня, но не потому, что он так хорош, а просто потому что люблю читать о людях, которые живут жизнью крайне отличной от моей. Завлекает и будоражит, знаете ли.
Рубанов написал довольно странную книгу. Начнем с того главный герой носит имя автора, хотя в особую автобиографичность как-то не верится.
Вторая важная особенность связана с вопросом: а что сказать-то хотел? При всей увлекательности и кажущемся обилии рассуждений, ясности построения образа и связного анализа ситуации автору достичь не удалось, разбросаны отдельные наметки, но не более того. Получилась книга впечатлений, которой страшно далеко до до глубины книг на тюремную тему написанных скажем Деминым или Губерманом.
И наконец невыразимо странен главный герой, ну не могу я себе представить столь клинического идиота, якобы интеллигента.
...Я капиталист, ясно вам?
...Я делаю самое главное на свете – деньги.
...Мой галстук стоил минимум втрое больше.
...Моя рубаха стоила примерно в семь раз дороже
...Его машина стоила в десять раз дороже моей
...(его спортивный костюм стоил вдвое дороже моего)У него три машины, но нет прав, он платит за это по нескольку тысяч баксов в месяц гаишникам по "таксе", которую знает, но мысль о том, что права можно купить ему недоступна. Он зарабатывает несколько тысяч баксов в день, но у него нет загранпаспорта и собственной квартиры, он носит в карманах три мобильника и полкило денег в двух валютах, но он ни разу не снимал девочек и глушит кофе, в который, так и хочется сказать, ложит по четыре ложки сахара.
Он зиц-председатель с функциями главного функционера при реальном хозяине конторы и осознает свое место.
А моя задача – сделать все, все, все для того, чтобы его отпустили обязательно. Вину – взять на себя.
Так вот при этом он не откладывает денег на черные дни своей неизбежной отсидки.
Вы верите в сей гротескный персонаж? Я категорически нет! Таких идиотов просто не может быть!
Не более убедительна и его тюремная метаморфоза, когда он ударяется в физподготовку, работает над изменением почерка и умением читать положенный вверх ногами документ. С чего бы?
Я зашел сюда примитивным дураком, любителем денег, а выйду мудрецом, медиумом и аскетом. Стиль автора довольно неплох, без излишеств, но довольно образен
За решеткой, на воле, был прозрачный теплый сентябрь.
Здесь, внутри, он ощущался только краями сознания – как хрупкая эманация неясных печалей. Так приходит в человеческие души ожидание смерти, а в природу – предчувствие зимы.Есть интересные на мой взгляд находки
...Полки туго забиты опусами скорострельных прозаичек.
...«Сейчас он начнет цитировать FM Достоевского».Отрадно, что Рубанов не пошел по пути наименьшего сопротивления и не стал описывать ужаси и страсти, а напротив герой живет, а не выживает, постоянно находясь в относительно комфортных условиях.
Очень неплохи второстепенные персонажи, написанные с любовью и легким юмором.Словом роман написан потенциально интересным писателем, доставил удовольствие и я рекомендую его для ознакомления. А вдруг и нас ждет тюрьма?!
Оценка твердая четверка.

Известную русскую пословицу «От тюрьмы да от сумы не зарекайся», при разговоре об этой книге не упоминал только ленивый. Не избежал этой участи и я. Эта самая пословица запала мне в душу очень давно, в нежном подростковом возрасте. Однажды довелось мне познакомиться с пожилым человеком, сидевшим, в свое время, «за длинный язык» - 58 статья, пункт 10 – агитация и пропаганда – не тому и не тот анекдот рассказал. Много он тогда мне поведал такого, о чем в газетах не писали - про Колыму, про великих людей, там сидевших, и про сволочей, сидевших рядом. Слушая того моего знакомого, я все задавался вопросом – а смог бы я, а сумел бы – выдержать холод, голод, унижение и остаться Человеком?
Не сказать, чтобы я читал всю тюремную прозу, вышедшую у нас, но джентльменский набор – Солженицина, Шаламова, Довлатова (взгляд – с другой стороны колючки) – конечно, не прошли мимо меня.
И вот теперь – дебютный роман Рубанова, описывающий русские тюрьмы на рубеже XX – XXI веков. Андрей Рубанов, автор романа, провел за решеткой несколько лет. О его опыте сидельца – эта книга. По воле автора главного героя этого романа также зовут Андрей Рубанов, и он, также как и автор, попадает в тюрму по обвинению в мошенничестве. Вот и гадай, читатель, – насколько автобиографично сие произведение.
Написано интересно, образно, хорошим русским языком. Погружение в атмосферу, в мир московских тюрем, получается глубоким и осязаемым до дрожи. Вот и читал, и снова думал – смог бы я? Что надо сделать, чтобы остаться человеком в нечеловеческих условиях? Где свобода? За решетками, там где поют птицы и цокают каблучками красавицы? Или внутри тебя?

Книга в целом мне понравилась – читается на одном дыхании.
В простом и явном виде показана эволюция героя. Еще до попадания в тюрьму настоящую, он уже потерял свободу. И эта свобода не возвращается к нему после выхода из СИЗО. До посадки он был в тюрьме жажды денег. После выхода он оказывается в плену ядов - алкоголя, никотина, наркотиков.Любопытен хронологический порядок повествования, когда описание тюремной жизни разбавлено вкраплениями из прошлой или будущей жизни героя. Странно, что никак не описан момент, когда Андрей принял решение выйти из своей последней тюрьмы и бросить «употреблять яды». Тот самый момент, когда он «покупает книжечку «Как бросить пить». Как так получается, что человек, до этого десяток лет скитавшийся по тюрьмам, реальным и фигуральным, вдруг смог выйти из них? Логического подвода к этому я в книге не отследил.Красочно описаны и вызывают интерес и второстепенные персонажи – следователь Хватов, майор Свинец, Слава КПСС (забавная случайная перекличка с очень актуальным ныне рэпером), Фрол.
У каждого своя история, над которой размышляет герой и предлагает поразмышлять нам. У каждого из них Ребанов учится чему-то небольшому, но очень значимому, что в итоге складывается в единую силу, помогающую Андрею выйти из тюрьмы.

Данное чтиво оказалось для меня адреналиновым. Мне то не хватало воздуха,то сидел с книгой весь красный. Книга схватила за шкирку на протяжении всего повествования.Ну и голова варила. В рецензиях главного героя называли "новым героем нашего времени"(это было в 2006-2007 годах).И действительно,когда читал - представлял своих друзей,знакомых, у которых желание ВЫБИТЬСЯ, куда-то туда наверх, ой как присутствовало в то время. Все мы этим были пропитаны.И весь этот механизм показан крайне искусно и заманчиво.Автор отлично погружает в тему. Суб-мир тюряги показан живописно и детально. Ну и духоподъёмный посыл в финале, как же без него.Мне понравилось.

Автобиография. Яркая, нестандартная и родом из 90-х. Сумасшедшее время, когда старое было не нужно, а с новым не знали что делать. Добротная стори про первый миллион, веру в деньги, самоуверенность и таких разных людей. Людей со своими правилами и слабостями. А еще это отличный рассказ про тюремныю жизнь. Ведь большинство даже не задумывается насколько разными бывают тюрьмы, почему одна воспринимается как "санаторий", а от другой вздрагивают даже бывалые сидельцы. Почему так важна "дорога", зачем нужен "смотрящий" и почему в матрасе так много дырок.
В общем книга, читаешь которую с интересом, но события которой уж лучше останутся на страницах литературного произведения.

Очень честная и открытая книга, где автор передаёт свой тюремный опыт подробно рассказывая о физических и душевных терзаниях за время 3х летней отсидки в 3х разных камерах и карцере.
Молодой финансовый делец, сколачивая капитал, обналичивает деньги украденные из государственной казны и прикрывая друга попадает за решетку. Попадает в следственный изолятор Лефортово и пытается наладить быт с двумя соседями по камере, бывалым зэком и проворовавшимся директором строительной фирмы. Пытается поддерживать хорошую физическую форму и развиваться умственно, читая полезную литературу. Мысленно жалуется на жестокую судьбу, но не сдаётся. Он еще не знает, что ждёт его в следующих камерах...
Книга без жести, тут нет убийств, насилия и т.д. В отличии от начальных ожиданий, можно сказать, что она оптимистичная. Потому, что тюрьма у Андрея Рублёва справедливая, достойные люди живут достойно, насколько позволяет тюрьма, и все заинтересованы в мирном течении дел внутри камеры.
Очень интересно было прочитать о "Общем ходе", как устроен, что передаётся, почему тюремное начальство не может его остановить.
В наше время можно рекомендовать данную книгу каждому - мужчине, женщине, подростку. В тюрьме тоже живут люди и ты выживешь. И вырастишь.

Книга про то, как мечтающий стать космонавтом мальчик Андрюша из тёплой и мечтательной страны Совдепии вырос в Андрюху-нувориша с большой жаждой денег. Совдепия умерла, и сквозь её разлагающийся труп проросло другое государство – с циничными, жёсткими и конкретными правилами.Банкир Андрюха почти заработал миллион, затем попал в комфортабельное Лефортово, а потом – в Матросскую тишину, где на 32-х метрах – 135 заключённых. И там, в этой новой, другой жизни передумал много мыслей, перевидал много людей, сделал много новых выводов о себе, о жизни, о тюрьме и о свободе. И написал про это книжку.Книжка получилась отличная. Правдивая, интересная, честная и очень мужская. Чёткий, точный слог без размусоливания, без нагнетания ужаса. Рубанов не пытается вызвать у читателя шок и жалость, не пытается удивлять. Он просто рассказывает. Он язвителен и ироничен по отношению к самому себе. В нём чувствуется упорство и даже упёртость. Чувствуется сила и энергия. Железная воля и железный кулак. Идеализм и честь. Честь у него выше комфорта. Жажда свободы больше страха.«Сажайте и вырастет» - отличный роман об эпохе 90-х. Бизнесмены, зэки, надзиратели, следователи – все очень колоритные. Очень личности. И очень люди. Усталые, испуганные, трусливые, подлые, принципиальные, благородные. Всякие. Как в жизни.Человечный взгляд автора делает героев такими. Живыми, настоящими, знакомыми.
Мне очень нравится, как Рубанов пишет о Родине. Буквально пара предложений, а в них так много всего – и смысла, и любви, и боли. Мне очень близко то, как он рассуждает о переломе, произошедшем в душах людей, когда развалилась страна. И мне очень понятны его размышления об относительности свободы. Андрей Рубанов – однозначно мой писатель: глубокий, честный, талантливый.