Нулевой номер

Последняя книга итальянского мастера получилась очень маленькая. У меня подозрения, что Эко мог полноценно развернуться только когда писал под 900 страниц (у меня лежит начатый кирпичик Маятника Фуко и он меня пугает), здесь же как-то недоваренно.
Из плюсов-как всегда живой язык Елены Костюкович, которая переводила и другие крупные романы писателя. Множество исторических деталей, в данном случае теории заговора про жизнь Муссолини и вторую половину 20 века в политике Италии. Метко показаны журналистские приемы. Есть адекватный женский персонаж и неплохая романтическая линия. Однако после прочтения нет ощущения того, что все эти сами по себе крутые фишки связались воедино: журналистская тематика постепенно отлетает по мере того, как прогрессирует линия про двойника Муссолини. За 250 страниц персонажи не успевают толком раскрыться, несмотря на потенциал. Скорее всего сказалась болезнь автора и возможно желание поскорее дописать, прежде чем она разовьется в непоправимом направлении.
Итого: книгу советую после прочтения других романов Эко, а лучше даже после его сборника политических эссе. Для знакомства с автором лучше все-таки прочитать Имя Розы или Маятник Фуко.

Книга про предприимчивого предпринимателя, который должен был с помощью газеты давить на своих соперников, а чтобы подняться по карьерной лестнице он должен был просто закрыть, показав свою суперсилу в узких кругах. Если очень кратко о книге, то "Чтобы закрыть газету, нужно сначала открыть газету, а деньги мы найдем".В центре событий сброд никому ненужных неудачников, которые не закончили свое обучение в сфере журналистики. Главный редактор "Нулевых номеров" газеты создает видимость работы, раздавая нелепые задания для своих подопечных. Подопечные, в свою же очередь пытаются втесать во все издания газет то кроссворды, то сводку смертей, то гороскоп. Поняв в итоге, что главный редактор отметает все их идеи на внешний орган генитоурологической системы мужского организма в форме цилиндрического отростка, граничащего с передним отсеком перинея, они посылают работу туда же и начинают заниматься прокрастинацией.И это просто великолепно, потому что тем самым поднимается злободневная тема на работу в офисах. Хоть это и рассчитано по большей части для чтения Итальянской мафией (которая в итоге узнает, что за их рестораном ведут слежку), но такая проблема существует абсолютно везде, и не только в СМИ (да и честно признаться, не только в офисах).Другая же тема - работа самого СМИ, как получаются новости, как происходит фильтрация, как манипулируют читателем. Не только в газете так, но ведь и на телевидении так же происходит. Кстати, его вообще кто-то смотрит сейчас?Не обошлось тут и без тайного заговора на тему смерти Бенито Муссолини Я надеюсь, что не нужно объяснять, кто это такой?. Книга очень понравится конспирологам. Жаль только, что в действительности не может существовать тайных заговоров, что с успехом доказал некий Дэвид Граймс, а математике я как-то больше доверяю...

Журналист Колонна, главный герой романа, сетует, что начитанный человек вынужден говорить цитатами. Я же не могу обойтись без сравнений. «Нулевой номер» Умберто Эко – это как повесть «Дядюшкин сон» Достоевского: забавное и «несложное» произведение, не считающееся «лучшим» в творчестве писателя. Но что-то в них есть... Что-то очень важное и личное.Сказать «Италия – это судьба» - можно по-разному. Великие итальянские режиссеры снимали сатирические комедии, например, «Дамы и господа, спокойной ночи!», в которых зло высмеивали политические и общественные институты страны. Умберто Эко в качестве «объекта критики» выбрал журналистику. Наметил сюжет: некий итальянский олигарх, коммендаторе Вимеркате, набирает команду журналистов для издания мистической газеты «Завтра» («мистической», потому что выпускать газету не планируется, цель другая); сотрудники редакции в течение нескольких недель готовят проекты нулевых выпусков, пока один из журналистов не обнаруживает сенсацию... И попытался показать, что...все врут. Ну, или врут всё. Правда, в современном мире это знают даже далекие от СМИ люди. Поэтому процесс «создания» и «подачи» новостей, прекрасно описанный в романе, вряд ли кого-то удивит, хотя упомянутое выше «знание», вероятно, станет более глубоким: читатель познакомится с методами, «как врут». Дезинформация, компромат, кричащие заголовки, метод «нужны трупы», мистификация, подача слухов и домыслов в виде фактов, соответствие ожиданиям публики и т.д. «Грязные» журналистские методы описаны в романе достаточно подробно (нет только «экономической составляющей», борьбы за AIR, но это связано с некоммерческим характером газеты).Но одновременно «Нулевой номер» очень грустный роман, если рассматривать его как аллегорию беззащитности человека перед реальностью. Казалось бы, от иллюзий достоверности СМИ лучше всего защищены именно те, кто СМИ делает. Но на деле - всё иначе. Парадокс, но именно журналисты оказываются первыми жертвами своих детищ: именно они формируют общественное мнение и тут же сами начинают его придерживаться. Замените в предыдущем предложении слово «журналист» на «интеллектуал» – и станет понятна трагедия автора «Нулевого номера». А всё началось с «Заметок на полях «Имени розы», когда Эко попытался оправдать популярность своего романа, точнее, объяснить, почему популярность не равняется недоброкачественности. Но кто требовал объяснений?

Мне кажется, каждая встреча с Умберто Эко – это что-то новое, хотя мы вроде бы неплохо так знакомы. В этом году мне ещё предстоит как минимум одна встреча, но вот «Нулевой номер» был совершенно точно не запланированным.Как всегда, история не может быть слишком простой, хотя она упорно таковой прикидывается. Ты просыпаешься утром в абсолютной тишине, хотя у тебя всегда капает из крана… Что это? Неужели они меня нашли? Они были здесь? Что они забрали? А, вы же не знаете, кто это. Ну так вот, началось это…***
Для меня «Нулевой номер» оказался похожим на «Маятник Фуко», только в миниатюре. Присаживайся, послушай интересные истории, сделай скептическое лицо и попробуй его сохранить, когда события понесутся уже прямо на тебя.
Здесь было многое из того, что мне нравится:
~ погружение в историю, но со своими домыслами, которые. Конечно же, ставятся под огромущее, толстенное сомнение, но ведь приглашают просто послушать, так?.. Может, и не вреда не будет, пойду послушаю.
~ СМИ, их отношение и подходы к читателям. Вот это для меня было максимально интересно и забавно, да и рассуждения о памяти, о восприятии фактах актуальны и вряд ли когда-либо перестанут быть таковыми.
~ финал, который практически сливается с началом, и оставляет читателями самому решать, правда это или всё ещё хуже.Великолепно получилась Майя Фрезия, которая что называется, сингл. Её появление всегда предвещало что-то остроумное и интересное, но послевкусие было тревожным, и тревога это возрастала всё больше и больше. Но сильно спойлить я не хочу, история и без того мала, чтобы так бездумно ею разбрасываться.

Нулевой номер, это такой специальный пробный выпуск, когда отлаживается общая стилистика будущей газеты и формируется её направленность, на самом деле он не выходит,а печатается всего несколько экземпляров для избранных людей. Фикция чистой (но на самом деле мутной) воды, не только потому что первый нулевой это как бы февральский номер, но написанный уже в апреле, когда прекрасно известно что было в прошлом. Несколько редакторов, поиск тем и неприятные подробности того, как делаются новости, как замалчиваются или наоборот дискредитируются факты, смещаются акценты и вуаля, мнение публики становится таким, как задумано. Тем любопытней, что сейчас всё наверняка так же, только на более высоком уровне. И вот, у каждого редактора есть какие-то идеи для статей, что-то подходит, что-то нет, обычная деятельность. Кроме одного из них, редактор Браггадоччо - весьма нервный мнительный тип, разрабатывает собственную теорию заговора в итальянских кругах, основа которой состоит в том, что Муссолини спасся во время Второй мировой, а вместо него был убит двойник, а дальше спецслужбы, Ватикан,тайные сообщества. И всё выглядит как типичные истории с канала РЕН-ТВ, какие-то предположения, неподтверждённые мысли, которые могли бы быть правдой, а могли и не быть. Скептическое отношение гг, слушающего все эти измышления вполне соответствует ощущениям читателя. Но... Маленькие детали, которые не получается объяснить разумно, заставляют мучиться и сомневаться, и бежать. Ведь вдруг, что-то из этого нагромождения - правда, которую пытаются скрыть любой ценой?

Есть у меня такой проект - называется “Вторая книга Умберто Эко”. С первой всё понятно - «Имя розы» Умберто Эко , конечно. А вторую я всё не мог выбрать - к большим, вроде «Маятник Фуко» Умберто Эко или «Баудолино» Умберто Эко не хочу подступаться из-за неизбежных сравнений с “Именем Розы”. Потом я обнаружил, что этот добрый эрудированный дедушка, как он выглядит на фотографиях, любезно написал и несколько довольно коротких книг. “Прекрасно” - решил я - “вот прочту за пару вечеров, пополню интеллектуальный багаж”. Первая попытка была с книжкой «Шесть прогулок в литературных лесах (сборник)» Умберто Эко , вторая - с работой «Искусство и красота в средневековой эстетике» Умберто Эко . Первую я оставил на 20%, вторую - на 80%. И должен вас предупредить, что эти обманчиво короткие, компактные книжки, словно бы предназначенные для чтения в метро или даже на ходу, все же являются скорее научными, чем научно-популярными (первая - цикл лекций, вторая - скорее монография). Их хорошо читать, находясь в контексте (вторая, например, перекликается с «Осень средневековья» Йохан Хёйзинга ), но не между делом.Тем не менее, мне наконец удалось найти и короткую, и художественную книжку - “Нулевой номер”. Она показалась мне слишком короткой - возможно, она задумывалась как нечто более масштабное (она была выпущена незадолго до смерти Эко, но начата намного раньше). Это история о журналистах, занимающихся ненастоящими новостями и расследованиями (и это явный намёк, что и “настоящим” доверять не стоит) - ненастоящими потому, что их газета - лишь имитация, проба пера, “нулевой номер” (вернее, номера), который пока предназначен не для печати, а только для заказчика, который может дать делу настоящий ход. Действие происходит в 1992 году - но главное не действие, а информация, её подача и обсуждение - именно об этом и идёт речь. Профессионально обсуждая самые разные способы манипулирования читателем, герои верят, что информация может быть ценной и опасной - пока не задумываются над тем, что, возможно, в потоке данных уже ничто не может восприниматься всерьез. Сейчас, с учётом существования интернета, это кажется очевидным, но стоит признать, что и в 1992 году можно было сказать то же самое. И это ценное напоминание: похоже, мы живем в эпоху избыточного информационного давления дольше, чем думаем. Не могу сказать, что книга шокирующая или прекрасная, но потраченного времени не жаль. Я слушал аудиоверсию: ООО “Аудиокнига”, читает Игорь Князев.

Книга неплохо раскрывает всю внутреннюю подноготную журналистского мастерства: как, например, сделать сенсацию из совсем незначительного события или наоборот, скрыть скандальную новость просто потопив её в море мелких деталей. Поэтому «Нулевой номер» будет интересен не только любителям автора, но и всем тем, кто интересуется журналистской практикой. Как например доказать, что скажем, наш сосед виновен в убийстве Юлия Цезаря, да так, чтобы все в это поверили; как скрывались скандальные планы союзников в эпоху Второй мировой; или, скажем, что на самом деле скрывается за объявлениями и личным портфолио в рекламных газетных строках. Многие, даже большинство, об этом не задумываются, иные – чрезмерно преувеличивают, ища собаку там, где она не зарыта и т.д. Тем не менее, журналистское дело всегда требовало особого мастерства, в котором У. Эко – не только известный писатель, но и общественно-политический деятель – разбирается очень хорошо. При этом «Нулевой номер» - не тяжеловесный трактат, всё же это роман, который читается легко и довольно интересен в задумке. Книгу отличает приятный и удобный стиль изложения, чего не доставало той же «Имя розы». Есть, впрочем, в книге и другие стороны (а где их нет?). Не совсем понятно зачем Умберто Эко ввёл в сюжет пространные рассуждения о достоинствах и недостатках супер-автомобилей мира, которые с самим сюжетом никак не связаны. Эта тема внезапно обрывается так же, как и начинается. Видимо, с помощью этого странного отрывка, занимающего в книге немало места, У. Эко хотел увеличить её объём, ведь книжка, в сущности, совсем небольшая. Автору хорошо удалось создать туман загадочности и драматичности вокруг сюжета, хотя образы большинства героев романа остались такими же туманными и неясными. Тем, кого заинтересовала тема книги, посоветую другую книгу автора – «Полный назад!: «горячие войны» и СМИ» (уже писал о ней ранее), которая состоит из цикла его публицистический выступлений.

Мой первый роман у Умберто Эко. Оценки и отзывы наперебой заявляют, что это не вершина его творчества, а ну и ладно. Не шедевр, но чтение занимательное, время, потраченное не зря, и располагающее к продолжению знакомства. Во-первых, роман очень короткий; как жизнь газеты "Завтра" - заканчивается, не успев начаться. Затравлена история соусом из подноготной журналистики, теорий заговоров, исторического экскурса и итальянского вкуса. Мне вспомнился К.Р. Сафон с его Барселоной. Милан Эко не настолько затягивает в себя, но побродить о его улицам и послушать городские байки приятно, попутно проезжаясь по Риму и Ватикану. Вообще, чувствуется что-то Брауновское-авантюрное и академически выстроенное популярно-интеллектуальное. Иронично, остроумно, никаких эпичных сюжетов и великих переживаний, ситуативная проза с загадкой про альтернативную историю Муссолини и итальянских сексотов, есть романтический сюжет про двух взрослых людей, чья любовь не обременена ни препятствиями, ни предрассудками. ни трагичной развязкой, которую можно было ожидать в виду подозрений на болезнь героини, но тем не менее сюжет, слагающий концовку. Потому что роман, по большему счету, о закулисье средств массовой информации, а также про то что вдвоем лучше, чем одному.

Здравствуйте. Сегодня мой обзор будет посвящен книге Умберто Эко "Нулевой номер". Я эту книгу прочитал давно. Но только сейчас я решил написать своё мнение. Это вторая прочитанная книга этого автора на моей полке. Первой была книга "Имя розы". И честно говоря если расставлять прочитанные книги Умберто Эко по местам. То на первом месте будет книга "Имя розы". А книга " Нулевой номер" будет на втором месте. Но прежде чем я расскажу о том почему эта книга для меня на втором месте я хочу сначала рассказать о сюжете книги. В этой книге рассказывается о СМИ. А точнее о Миланской газете под названием "Завтра". Но в этой газете рассказывается не о недавних событиях. А о вымышленных событиях созданных на основе прошедших исторических событий. Например в этой книге рассказывается о версии гибели Муссолини. Что я хочу сказать об этой книге? Как я уже написал выше эта книга для меня находится на втором месте из книг Умберто Эко. И вот почему. Во первых в книге "Имя розы" есть детективная линия. В этой книге этого нет. Также хочу сказать об исторической части этой книги. Как и в случае с "Именем розы" я не очень хорошо знаком с биографией Муссолини. Хоть я и читал книги о Второй Мировой Войне. В общем то я уже второй раз открыл для себя что то новое благодаря книгам Умберто Эко. Моя оценка этой книги 4 из 5. В будущем будет обзор ещё одной книги этого автора "Маятник Фуко". Но эта книга ещё в процессе чтения. И пока ещё далеко до конца книги.