Наш князь и хан

Очень свежий и трезвый взгляд на, казалось бы, безусловные факты российской истории, где вместо набивших оскомину патриотических лозунгов и шаблонов честная попытка разобраться в действительной мотивации исторических фигур и картине известных событий.

Рассуждения на тему Куликовской битвы, ее роли в "объединении русских земель" и личности князя Дмитрия Донского. Любопытное творение. Назвать его историческим не могу, поскольку никаких отсылок к подтверждающим документам и всякому прочему тут нет. Это произведение аналитическое. Рассуждательное. О том как все может быть было, если следовать логике, а не записям летописей. Летописи же, как правило, пишутся под диктовку тех, кто стоит во главе государства, и не противоречат славным подвигам данной прекрасной персоны и ее предков (в чем я абсолютно согласна с автором и мне кажется это справедливо не только в России). Другое дело, что есть еще и археологические подтверждения событий, но там уже сложнее.
Спорить об истинности изложенного можно бесконечно. Истинность как и ложность недоказуемы. Ибо это абсолютно теоретическое рассуждение.
Главное в том, что это до ужаса просто и интересно написано. Веллер дает каждому почувствовать себя на месте князя, боярина, купца, русского или татаро-монгольского воина или простого русского горожанина XIV века. Затягивает не хуже шпионского романа. Да, бывает, что автор повторяется и довольно резко иронизирует в отношении историков, но красоты целостной картины это не портит. Особенно интересны конечные выводы про русский менталитет, хотя они же и более всего наводят на печальные размышления. А что, ведь и правда, если сравнивать, то карта Золотой Орды не особенно сильно отличается от карты Российской Империи, далее Советского Союза и далее Российской Федерации. Так чьи же мы наследники на самом деле?

…Усвоив монгольские порядки - русские довели их до логического завершения, до абсурда, до ужаса и саморазрушения.Начиная читать данную книгу, у меня сложилось впечатление, что она обо всём и ни о чём. Однако, спустя 5-6 страниц, она меня затянула, не смотря на малопопулярную тему - татаро-монгольское нашествие на Русь и непосредственно Куликовская битва. До этого я эту тему практически не изучал. Книга чем-то напомнила книги В. Суворова про Вторуюмировую войну - тут автор так же поражает своей логикой, исторический пазл выстраивается… Но, всё же, факты эти не столь сокрушительны как в книгах Суворова…Я изучал историю Второй мировой войны, войны 1812-го года, Гражданской войны в России Белых против Красных.., теперь вот - татаро-монголы со своим нашествием… Из всего этого я понял только одно: насколько же омерзительна история России и различных её метаморфоз… И я даже не знаю что омерзительнее: то, как эту историю пытаются сфальсифицировать узколобые уроды, наследники Орды; или сама история. Наверное, и то, и другое. С какой стороны не посмотри - всё омерзительно! Омерзительные варварские орды с востока. Омерзительное кровосмешение с ними же. Омерзительные холуи (они никуда не делись), целующие сапоги своим угнетателям. Омерзительное пренебрежение Западом и всем западным, которое заметно на протяжение всего существования этой «цивилизациишки»… Воистину, мудрое высказывание: «Чтобы не повторять ошибок прошлого - надо знать историю». Более достойного кандидата чем данная страна на эту роль подыскать трудно.

Просто великолепный разбор битвы на Куликовом поле русских войск с Мамаевой ордой, набега на Москву Тохтамыша и всего татаро-монгольского ига, с точки зрения, скорее следователя, чем историка. О последних, кстати, автор нелестно отзывается на протяжении всей книги, уличая историков в фальсификации исторических фактов в угоду действующей власти и службе скорее пропаганде, чем Клио.Но, что больше всего понравилось, что Веллер не критикует и осуждает методы и принципы, по которым происходило объединение земель русских и в дальнейшем формировалась история, а объясняет причины, предпосылки и цели такого искажения исторических фактов.

Однозначно, книга великолепна. Вдумчивый, неторопливый анализ, юмор, и здравомыслие - все это есть. Особенно актуальна сейчас. Прочитал сам, и рекомендовал сыну-подростку. Это именно то отношение к истории, которое должна воспитывать нормальная школа (но не будет, к сожалению).

Это не история. Но автор и не утверждает, что это научный труд. Роман очень увлекательный, а сегодня еще и очень актуальный.

Иногда познавательно, иногда хочется возразить, особенно о современных событиях. Судить о нравах нового поколения более старшего – не всегда благодарные дело.

Думаю, что людям, которым привычно окружать себя авторитами, позиция автора и текст исследования будет некомфортны и даже противны. Назовут это псевдонаукой, ибо принять излагаемую версию событий непросто."Платон мне друг, но истина дороже". Логика автора серьезна и базируется на проработанном первичном материале. Даже если предположить, что выводы, сделанные в книге, неверны, текст, на мой взгляд, заслуживает прочтения из-за качества написанного.

Прекрасная книгаМ.Веллер блестяще владеет русским языком. Точные фразы. Тонкая ирония. Юмор. Сочный, живой язык. И всё это – на том историческом материале, который давно пройден в школе, в знании которого мы были всегда уверены. Благодаря М.Веллеру эта уверенность сильно пошатнулась. М.Веллер сумел продраться через многовековые завалы, и настоящая История заиграла во всём своём блеске и многообразии. Прекрасная книга.