Степфордские жены

Я-то думала, что это будет похоже на Отчаянных домохозяек, где каждая из женщин является эдакой Бри Ван де Камп, а получила буквально фантастический триллер, хотя жены здесь действительно идеальнее некуда, даже те, кто изначально строил другие планы, например, как Джоанна, которая переехала в Степфорд с семьёй и надеялась, что найдёт себе подруг по интересам, с которыми вместе будет бороться за права женщин, став примером для всего мира, иначе, что это за жизнь, когда всё, что интересует — беспечно лежащая пыль на полках, бесконечная мойка посуды, стирка белья, даже для заболевшей соседки, и натирание паркета. Но у местных жителей совсем другие планы и их абсолютно всё устраивает, в том числе именно поэтому несколько лет назад был закрыт женский клуб, а ему на смену пришла ассоциация мужчин.Степфорд — своеобразная автономия, некое закрытое и изолированное от остального мира общество, женщины здесь явно меняются, и меняются таким образом, что становятся невыносимо скучными. Буквально несколько месяцев и та, кто с упоением играла в теннис на собственном корте, засыпает его землёй, чтобы выращивать цветы, а в доме той, для кого слово «порядок» было чем-то абсолютно не важным воцаряется идеальная чистота. Джоанна, не смотря на любовь к мужу и детям, не готова становится тенью себя самой, но, что если она просто сходит с ума и ничего, из того, что ей кажется, не происходит? Или всё же стоит продолжать пить воду из супермаркета игнорируя водопровод, а оставаться с мужем наедине не надо?Вроде как вполне читабельно было, но в то же время недостаточно масштабно чтоли. И в целом, почему-то, немного грустно. А когда дочитала узнала, что по книге снят фильм с прекрасной Николь Кидман, надо будет посмотреть при случае, возможно он будет чуть лучше, потому что здесь мне как будто чего-то не хватило, но, как говорится, ваши ожидания — ваши проблемы.

Читается роман легко,а сюжет держит в напряжении. За главную героиню очень переживаешь :  чем же обернется ее расследование, и что с ней будет вообще? Получится ли не повторить судьбу других женщин? Финал сложно назвать неожиданным. Все к этому и шло. Иронично сложилось, конечно. И намек на повторение событий в конце тоже порадовал. Мол, все то же самое, но уже с новым человеком...Роман «Степфордские жены» рекомендую к прочтению. Особенно, если по нраву подобные сюжеты. Есть здесь что-то цепляющее… Но мне чего-то  все же не хватило. Точно и не сформулирую. Но однако же книга и впрямь неплохая. Читать явно стоит.

Сначала я не понимала, почему это произведение вызывает столь сильный интерес и резонанс. Почему оно было экранизировано. Начало было довольно скучным. Семья переезжает в другой город, где на первый взгляд царят спокойствие, тишина и полное благоденствие. Мужчины правят этим милым городком, женщины же все, как одна, любят заниматься детьми и домом, находят свое счастье в бытовых повседневных хлопотах. Но потом видишь, что тут что-то не то. Странное что-то. Ты наблюдаешь за мужчинами и женщинами и замечаешь одну любопытнейшую вещь - мужчины все разные, у них у всех разный характер, увлечения, стиль поведения и манера вести диалог, а вот женщины все одинаковые. Они различаются только внешне и то немного. Они все помешаны на чистоте и домашнем хозяйстве, ни у одной из них нет собственных увлечений или какого-то оригинального мнения да хотя бы по поводу всё той же уборки. Они отличные хозяйки, все вкусно готовят, стараются угодить мужу. У них у всех пышный бюст, классная фигура и безупречный внешний вид, они всегда с макияжем, прической, аккуратно одеты и в то, что нравится их мужьям. Они трудятся даже ночью. Им не нужны подруги и развлечения, все они самодостаточны в этом маленьком мирке, который зовут своим домом. И становится жутковато.Начинаешь понимать паранойю Бобби и страхи Джоанны. А потом последняя проводит расследование и раскрывает читателю страшные тайны этого городка-рая. Рая, который сделан мужчинами для мужчин.Не могу сказать, что как-то по-особому написано, что есть какие-то особые приемы. Нет. Но напряжения и тревоги тут хватает и без этого. В эпиграф Айра выносит цитату Симоны де Бовуар о современном гендерном конфликте:Сегодня борьба принимает иную форму; вместо желания сковать мужчину по рукам и ногам, женщина стремится скрыться от него; она уже не ищет способов затянуть его в имманентные миры, а желает показать ему себя, озаренной светом превосходства. То, как реагируют на это мужчины, порождает теперь новый конфликт: мужчина отпускает ее от себя, причем делает это с фальшивой учтивостью. Женщины стремятся быть самостоятельными, яркими, независимыми. Они хотят показать и доказать, что тоже многого стоят. и вот на эту тему у Левина родилась подобная фантазия. Тема действительно интересная. Тема, на которую можно дискутировать бесконечно. Но меня задело в этой фантазии другое. Задело и ужаснуло. Неужели мужчины хотят вот этого? Неужели мужчинам действительно нравятся красивые куклы с безупречной фигурой и запрограммированные угождать и прислуживать, будто сошедшие с конвейера? Они же реально одинаковые! Их ничего не интересует. Это бездушный, тупой объект для удовлетворения сексуальных потребностей с разными наклонностями и обслуживающий персонал. Незаметный и всегда угождающий. Неужели желания мужчин настолько примитивны и сосредоточены только на их персонах? Неужели их абсолютно не интересует в женщине личность, её особенности, её отличия от других. Ведь именно индивидуальность мы ценим, за что-то особенное в человеке его любим, иначе прыгай к любому, какая разница. Неужели не хочется эмоций, пусть и негативных, в жизни они тоже нужны, для встряски, иначе погружаешься в "сиропное" болото иллюзии о вечном покое и удобстве? А тепла? А настоящей искренней заботы? Что может дать кукла? Оказывается многое - простоту бытия, без необходимости считаться с желаниями, характером и настроением своей второй половины. Не надо вникать в чужие проблемы и отвлекаться на чужие дела. Не надо внимать или изображать внимание, когда твоя жена тарахтит о чем-то своем или пытается вовлечь в свои увлечения. Не надо уговаривать и готовить жену, если хочешь в постели экспериментов. Не надо намекать на то, что хочется видеть свою женщину опрятной и красивой, и получать в ответ негатив, так как она итак устает, а тут ещё и выглядеть как модель от неё требуют. Всё становится просто. Но ведь до этого же надо довести, не так ли? Довести мужчину до той стадии, когда он хочет заменить тебя на куклу. Дело не только в мужском эгоизме, но и в женском тоже. Молодец Айра Левин, полезную книгу написал.

Даже сейчас книга читается интересно, а уж 50 лет назад я думаю это была бомба))
Джоанна и Уолтер вместе со своими двумя детьми переезжает в Стенфорд. У них новый дом, городок симпатичный. Не сразу, но Джаонна начинает общаться с соседками, но они кажутся ей несколько странными.Этих матерей семейств не интересует ничего кроме чистоты в доме и заботы о муже и детях. Никаких личных интересов, желаний отдохнуть, выпить с соседкой кофе, поболтать - нет, некогда, нужно натереть пол мастикой, нужно гадить белье, ну и т.д.Единственная кто тоже не понимает и недоумевает от поведения женщин это Бобби. Джоанна и Бобби сближаются и в размышлениях о том что тут что-то нечисто решают что нужно выяснить нет ли чего в воде.. что так одурманивает степфордских жен, но вода в порядке и тогда дамы просто решают переехать.. но однажды,после выходных проведенных вдвоем с мужем Бобби становится такой же как ненавистные ею жены. Бардак в ее доме исчезает, теперь он чист как операционная.. Бобби худеет, меняет прическу, Джаонна понимает, что всё, подругу она потеряла. Импровизированное независимое расследование путем чтения старых местных газет об Ассоциации мужчин наводит Джоанну на страшные предположения и она умоляет мужа о переезде.. но он не хочет, ведь он сам из Ассоциации мужчин Степфорда и ему тоже нужна полужена-полуробот. Красивая и послушная кукла, выполняющая любую его прихоть...Жаль, что Джоанну таки повязали эти гадкие мужики, но она уж очень долго тянула, надо было энергичнее стараться уехать из Степфорда, а теперь всё.. новая кукла ходит по городу и радует своего мужа) В отзыве видела, что в фильме другой финал, что там эти мужики безнаказанными не остались и теперь планирую посмотреть, хотя раньше такого желания у меня не было вообще, даже несмотря на хороший актерский состав.

Жутковато. Честно. Причём жутковато не триллеро-фантастическими допущениями, а чисто психологически. потому что тема доверия и предательства между близкими людьми она всегда актуальна, и всегда цепляет.
Действительно ли мы хорошо знаем своё окружение или нам только так кажется? Сам этот вопрос, как по мне, уже пугает. Ну или я просто такая впечатлительная.
Собственно в свете этого, остальное содержание книги прошло как-то фоном и не запомнилось. Но это не большой недостаток на мой взгляд, т.к. объём произведения - очень маленький. Читается влёт. И в целом, я осталась довольна.

Маленькая страшная книжица. Страх, как обычно, выражен не открыто, а завуалировано, от этого происходящее воспринимается еще кошмарнее, естественно.Это, конечно же, притча. Что именно происходит с женами ни автору, ни читателям неизвестно и известно быть не должно. В этом плане занятны экранизации – в них нельзя оставить пространство для додумывания, сам прием отказа от объяснений не прокатывают, надо прямо сказать – подмена или физическое воздействие столь меняет женщин Степфорда. Занятны и описания телесиквелов – авторы адаптаций пытались развернуть сюжет в любых возможных направлениях, подменяя то мужей, то детей. Горячая тема – семейные отношения.Но автору, смею предположить, была интереснее повестка (в данном случае слово употреблено без иронии и снижения), так как в целом подмена женщин - активных участников общества на идеальных домохозяек из рекламы – это просто метафора распределения социальных ролей, утрированная, но все же метафора. И можно смело сказать, что с нагнетанием саспенса и интереса к проблеме автор справился.Справился за счет диалогов, взвинчивания и ожидания. Фоном прошли расовые проблемы, новое распределение ролей (женщина может быть фотографом и писателем), успехи робототехники – все это есть, но важным вряд ли является. Главное – это страх перед будущим, которое кажется в Степфорде неизбежным.Мне понравился городок, вернее то, как он был нарисован автором. У нас эта реальность так никогда и не реализовалась – работа в городе, жизнь в пригородах, жены-домохозяйки. Но вот нужно ли это все мужчинам?Я пытался поставить себя на место членов Мужской ассоциации – да, в моменте они получают новые версии своих жен, привлекательнее (в абсолютно традиционном смысле – бюсты и ягодицы крупнее и скульптурно безупречнее) и приветливее, но даже в среднесрочном периоде это должно быть нечеловечески скучно, ведь весь смысл семейной жизни в бесконечной игре разных подходов, которые, тем не менее, приходят к единому знаменателю. А тут изменение обещает лишь бесконечное повторение и иерархию, без какой-либо игры. Вот это по-настоящему страшно, n’est-ce pas?

Секс - да!
Сексизм - нет! Чудесная, нет, чудеснейшая атмосфера маленького города. Города, где женщины сошли с ума. Города, где пахнет чистящим средством...Таинственная атмосфера при ближайшем рассмотрении оказывается не то что бы таинственной, но... Гнилой. И до жути реалистичной. Права женщин забыты, мужчиы счастливы и довольны. Идиллия, изредка нарушаемая лишь новичками в городе. Словно удар по воде. Но скоро и они перестанут быть новичками.P.S. Эх, эту бы идею, да Стивену Кингу в руки...

Когда-то давно, лет так шесть назад, у меня ещё не было какого-то своего сформировавшегося взгляда на семейную жизнь, какой она должна быть в идеале. Именно тогда в меня начали вбивать мысль о том, что женщина должна быть домохозяйкой, ухаживать за мужем и детьми, посвятить этому всю свою жизнь, вкусно готовить, чисто убирать, при этом не забывая приводить себя в порядок для того, чтоб муж мог гордиться красавицей-женой. Воистину, всё это очень по-Степфордски, не находите? Там все жёны - идеальны, все дома - в чистоте и порядке, все дети с выученными уроками, а мужья в выглаженных костюмах...Ах, какая это замечательная сказка для мужчин, когда женщина покладиста и услужлива, когда у неё нет других целей в жизни, кроме как приносить пользу своего супругу!.. И такая жена не одна - такие все в Стэпфорде, а кто только приехал и ещё не совсем освоился - могут показывать зубки и свой характер, могут ещё пару месяцев насладиться своей жизнью, когда мыть посуду можно раз в день, а натирать мебель раз в полугодие - но скоро эта жизнь закончится. Совсем скоро, и уж кто-кто, а мужчины это знают. Ох уж эти мужчины, в поисках идеальной женщины они ещё более скурпулёзны и щепетильны, чем девушки в поисках своего принца.Да уж, прошло шесть лет, теперь я так же не знаю, какой должна быть идеальная семья и какой я буду в роли жены, но я уверена на все сто - в Степфорде я не поселюсь ни-за-что!..

- Мне нравится наблюдать за женщинами, когда они хлопочут по хозяйству.

- Значит, этот город создан для вас.Сюжет книги неожиданностью для меня не стал: нежно люблю экранизацию (2004 года) этого романа с Николь Кидман в главной роли. Тем не менее увлекательно было окунуться в эту пугающую атмосферу, когда человек лишен по сути самого главного - права на выбор. Быть упитанным или худым, читать классику или современную литературу, отдавать всего себя карьере или же дому и семье - это выбор каждого человека, независимо от пола, принадлежности к какому-то социальному классу или группе, возраста, места жительства... Если человек поступает в рамках норм закона и морали, то он априори имеет право на подобный выбор. В книге же кое-кто этого основополагающего права личности полностью лишен.Направленная, как мне показалось, большей частью на защиту женщин книга куда шире по охватываемым ею проблемам и темам. Если мыслить более глобально, то она в принципе в иносказательном ключе повествует о том, как общество создает роботов из людей, заставляя подчиняться нелепым правилам и требованиям, втискивая их в узкие рамки стереотипов. Так, например, в этом Степфорде - рае для мужчин - женщины покладисты, ухоженны и просто влюблены в домашние дела. Они не помышляют ни о карьере, ни о встречах с подругами, ни о саморазвитии. Их идеал - натертый до блеска пол, здоровые и послушные дети, аккуратно подстриженная лужайка перед домом. Все, что скажет им муж, сомнению не подвергается.Для целеустремленной, активной, настроенной на карьеру фотографа Джоанны этот словно застывший мир кажется странным: как можно не хотеть женщине большего от жизни? - вопрошает она. Тем временем она обустраивает в номом доме собственную фотолабораторию, отправляет в агентства свои фотоснимки, надеюсь заключить контракт... Мечты, мечты... Кто-то уже сделал выбор за нее, решив, что не женское это дело - возиться с фотоаппаратом, проявляя снимки, лишив выбранного ею будущего, лишив самого выбора...Не скажу, что мне близко по жизни движение феминизма, тем не менее книга растрогала: нельзя решать чужую судьбу за кого-то. И еще: беспрестанно оглядываясь на окружающих в поисках одобрения, мы ведь поступаем в точности также - отдавая свою судьбу в чужие руки. Зная прекрасно сюжет, отчего-то ждала я более оптимистический финал, хотя бы более открытый. Автор, однако, в своем предсказании, куда более категоричен...Роман рекомендую к прочтению, фильм - к просмотру (у Николь Кидман проходных киноработ не бывает:)"О эти степфордские жены, работают весь день. Они все время чем-то заняты, и так всю жизнь. Работают, как роботы. Да, но им лучшего и не надо. Работают, как роботы, им не знакома лень".