Стена

"Вот таким неожиданным образом я начала 2021. С творчеством Сартра я знакома только на уровне "Тошноты", которую я не дочитала. Но этот сборник малой прозы Жан Поля Сартра убедил меня вернуться и дочитать "Тошноту".
Изначально этот сборник меня очень оттолкнул и я иногда ловила себя на мысли "какой же бред я читаю". Но позже я привыкла к стилю написания Сартра и все пошло как по маслу. А слог его - односложный. Очень короткие, максимально не красочные предложения я не могла воспринимать, так как недавно читала Достоевского (не делайте так, или будьте готовы). Мне объяснили такую черту тем фактом, что Жан Поль Сартр - философ, и у него немного другие цели.
В сборнике от издательства АСТ пять произведений: "Стена", "Комната", "Герострат", "Интим", "Детство повелителя". И именно последний рассказ порадовал меня. И именно про него ничего не написано в аннотации к книге. "Детство повелителя" можно описать просто - становление личности, формирование моральных принципов. Эта тема всегда откликается в моем сердце. Остальные произведения короткие, но не менее красочные.
Читайте этот сборник, если хотите познакомиться с Сартром издалека. Если готовы внимать каждый вечер новые и новые истории, тоже читайте. Также советую тем, кто хочет прочитать достаточно переломные истории. То есть произведения, в которых описываются поворотные, критические моменты жизни разных персонажей. "

Знакомство с Сартром у меня было очень специфично, и пускай я не разделяю большинства его радикальных идей, но мне безумно нравится как он пишет. В этой книге были рассказы "Стена", "Комната", "Герострат", "Интим" и "Детство Повелителя". Сами по себе произведения различны, но их объединяет тема Свободы, а если конкретно - разные её проявления. Вот мое мнение после прочитанного.
"Стена"
О чем может думать человек, чья жизнь находится на волоске от смерти? Когда до его кончины остались считанные минуты и его судьба находится в чужих руках? Способен ли человек трезво оценить свое положение?
И, самое главное, останется ли человек Человеком?
"Комната"
Какого это жить бок о бок с любимым человеком, чей рассудок неудержимо катится в бездну? Когда то что было личностью, становится тенью. Когда граница воображения и реальности стирается. Способен ли человек сохранить свои чувства к больному? Или же бездна безумия затянет его за собой?
"Герострат"
Знакомо ли вам чувство жажды крови? Желание отнять чью-то жизнь? Эта история про человека, который буквально заболел этой идеей.
Сюжет до боли прост, главный герой - воплощение "чёрного" героя, ровно как и Герострат. Никто не знает человека, который построил Эфесский храм, но все знают Герострата, который его сжёг.
Многие знают Эрика Харриса и Дилана Клиболда, устроивших резню в школе Колумбайн, все знают Брейвика, все знают Чикотило, Эда Гейна, Джона Кейси, Йозефа Менгеле.
Но кто знает людей, которые погибли? А тех, кто смог их остановить? Сколько людей сложило свои жизни?
Да, мои примеры грубы, но их объединяет то же, что и Герострата. Желание получить славу и быть услышанным.
"Интим"
Знакомо ли вам чувство расставания после длительных отношений? Когда знаешь свою пару, как себя самого, когда знаешь чем человек дышит, сколько сахара кладёт в кофе, как он при этом держит чашку. "Поединок между мужчиной и женщиной, любовью и ненавистью, чувствами и долгом". Свободен ли человек, или же влечет за собой целый воз оков?
Расставаться всегда тяжело, как минимум потому что порою нет сил сжечь последний мост.
"Детство Повелителя"
Я испытал неимоверное удовольствие в процессе чтения этого рассказа. Он повествует о взрослении, поиске себя, становление из мальчишки в мужчину. Извечный поиск ответа на вопрос "кто я?" способен вызвать у человека чувство, сопоставимое со смятением. По этой причине мы нередко бросаемся с места в карьер, чтобы хоть как то заглушить шепот "ты ничто". Люсьен показал мне как найти выход из этого колеса самобичеваний. Пускай он укажет путь и вам."Я не хочу, я не хочу изнурять себя, я считаю идиотством курить эту отупляющую гадость"."Я не хочу привыкать к наркотикам. Это рабство, как любое другое, а я хочу оставаться свободным".

Любопытные новеллы. Грубоватые, прямые. Было интересно. Больше всего зашли «Интим» и «Детство повелителя». Неспроста в сборнике они самые последние, до них ещё надо дойти.Хорошая проработка характеров, ясна мотивация героев. 4 из 5. Точно буду перечитывать.

Из обилия представленного в сборнике — помню только "Стену". Она первая и смешная. Вообще, казалось бы, материал должен погружать в размышления, но нет. Написано смешно, обнадёживающе... В конце концов, что ощущать, когда остаётся всего ночь?
Лучше позитивные эмоции, наверное.

Сартр не совсем обычный писатель. Чтобы получить удовольствие от чтения его произведений, нужно эмоционально быть готовым окунуться с головой в мир бессмысленного существования. Если вам не интересны темы экзистенциализма, сущности и цели человека в этом мире,  читать не стоит, даже несмотря на то, что язык и стиль написания просто великолепны.Книга представляет собой 5 небольших новелл. Как и сказано в аннотации, все рассказы объединены темой свободы, причём свободы во всех смыслах. В «стене» описано состояние человека, которого расстреляют на следующее утро. Ощущение близости конца передано идеально. Как только герой узнаёт, что ему суждено погибнуть, смерть буквально обволакивает всего его и все вокруг.Комната рассказывает о девушке, вынужденной постоянно находится со своим больным мужем, который уже даже не узнаёт ее и называет не своим именем. Главная героиня осознано идёт на самопожертвование и не оставляет своего мужа, даже когда об этом умоляют ее родители.Наверное, самая мрачная и страшная новелла из представленного списка.«Детство повелителя» - это самый объёмный и интересный рассказ из сборника. По сути, это симбиоз юношеского максимализма героя и экзистенциальных мыслей, которые его постоянно накрывают. Сможет ли юноша выйти из экзистенциального болота и начать жить также как все, мы узнаём после прочтения.

Стена.
Новелла глубокого психологизма и глубоких размышлений о смерти. Три героя, приговорённые к расстрелу, ожидают своей участи, при этом, каждый ведёт себя по-разному. Что происходит с обликом человека, его сознанием, когда он ощущает приближение конца. О чем он думает, чего боится, чего желает? Размышления о смерти неизбежно приводят к размышлениям о смысле жизни. Главному герою новеллы они позволили вырываться за рамки своего индивидуального бытия, он словно вознёсся над всей жизнью, обретя способность смотреть на неё предметно, с позиции рационального анализа, экзистенциальной отстранённости. В состоянии томительного ожидания происходит отмирание «пуповины», связывающей человека с его собственной жизнью, его личностью, его внутренним и внешним миром. Всё что раньше казалось важным (любовь, честь, гордость, интересы революции) всё теряет смысл. Чисто экзистенциалистский взгляд на жизнь – отчуждение условностей и мифологем, пронизывающих наше существование, сшивающих нас с реальностью.Интим.
Удачный образчик потока сознания. Занятная новелла об условностях, присущих всем аспектам жизни, особенно любви. Картина индивидуального сознания, сложность и иррациональность личности.Комната.
Основная тема - всё то же индивидуальное сознание. Невозможность самым близким людям понять друг друга, «влезть» в голову и внутренний мир любимого человека, даже при искреннем желании.Герострат.
Сартровский вариант «Преступления и наказания». Но если Раскольников еще задавался вопросом «Тварь я дрожащая или право имею?» и хотел испытать себя, то Поль Гильбер с самого начала убеждён в своём превосходстве над окружающими людьми. Смотрел на них свысока (как в прямом, так и в переносном смысле), испытывал к ним глубочайшее призрение. Его самоуверенный план убийства полудюжины ни в чем неповинных людей обернулся провалом. Он мнил себя особенным, кем-то значительным и великим, но в итоге же оказался ничтожеством, слабым, никчёмным, трусливым слизняком, не способным даже пустить себе пулю в лоб.

Детство хозяина.
Одно из самых интересных произведений, на мой взгляд. Процесс развития личности показан Сартром с самого детства. Хотя, как мне кажется, как раз о развитии здесь говорить не приходится, жизнь Люсьена Флерье – история внутренней деградации. В начале жизни, герой обладает критическим взглядом на мир, рассматривая себя и саму жизнь в рамках классических экзистенциалистских категорий, он практически свободен от каких бы то ни было условностей, искусственных «ярлыков» и статусов. В юношестве герой активно занимается самокопанием, пытается загнать себя в систему психоанализа. Его желание ощутить устойчивость, гармонию с самим собой, заставляют его искать дальнейшего «закрепощения». Он хочет отождествлять себя с чем-то, хочет оказаться в «стойле» иллюзорного статуса, который в последствии находит в антисемитизме, граничащим с фашизмом. Высосанная из пальца идеология не имеет никакой адекватной основы. Он просто хочет иметь своеобразный образ, черту, по которой его будут узнавать в обществе. Стремясь найти своё место в мире Люсьен искал основу своей внутренней идентичности. Чтобы чувствовать гармонию с миром, нужно играть по его правилам. Быть частью игры. Таким вот ходячим «ярлыком» он себя и сделал.

В аннотации к этому сборнику написано что общая тема для приведённых повестей - это свобода. Но я бы обобщила их заголовком.
.
Название сборника все же говорит за себя, и «стена» присутствует в каждой повести:
«Комната» - стена психического заболевания, за которой жена не видит своего мужа;
«Интим» - стена привязанности и любви, за которой женщина не видит ничего и никого;
«Герострат» - стена слепой веры в убийство;
но «Стена» - самое страшное воплощение преграды, потому что она осязаема, потому что служит местом загнанных людей, обреченных на гибель.
«Им крикнут: «На прицел!» - и я увижу восемь винтовок, направленных на меня. Мне захочется отступить к стене, я прислонюсь к ней спиной, изо всех сил пытаюсь в неё втиснуться, а она будет отталкивать меня, как в каком-то ночном кошмаре».
.
Особняком стоит повесть «Детство повелителя». В ней очень много Зигмунда Фрейда и его детища - психоанализа. И мы наблюдаем взросление мальчика Люсьена по всем канонам фрейдизма. И по сути, это повесть о становлении человека, начиная с детских нарядов и заканчивая сексуальными предпочтениями, политическими взглядами и решением быть повелителем. Но вот чего и кого? Вам ответит сам Люсьен.
.
Читается этот сборник максимально легко и быстро, но это не делает его развлекательным чтением - над каждым словом хочется остановиться и подумать, возможно, даже перечитать. Очень советую всем, кто его ещё не читал.

Покупала книгу скорее ради Стены и Герострата, но получилось все ровно наоборот. Эти произведения показались банальными и нераскрытыми. Зато остальные показались гораздо интереснее. Больше всего зацепило "Детство повелителя". Судьба главного героя кажется безмятежной и предопределенной, ведь он наследник семейного бизнеса. Однако сам парень испытывает внутреннюю пустоту, которую пытается понять и закрыть первыми попадающимися новыми течениями, будь то сюрреализм, психология по Фрейду или даже антисемитизм. При этом течения ему не близки и малознакомы, но ему важно принятие его людьми, вес в их глазах, своего рода самореализация. Это вот все одновременно и оправдание, и доказательство своего существования. Забавно видеть, как хрупкий, стесняющийся юноша, которым забавляется взрослый мужик, становится хулиганом избивающим евреев. Как в песне sweet dreams кто-то использует, кто-то хочет быть использованным. Мне показалось, что автор рассказывает что-то глубоко знакомое и немного личное.
"Интим" не назвать чем-то выдающимся, но оно интересно. Это как картина, которую вблизи видишь, как набор мазков, но на расстоянии они складываются в общую композицию. Мазки, в данном случае, - горсть мелких деталей: глупых и глубоких, забавных и пугающих.В целом, картина получилась одновременно будничной и трагичной.
"Комната" тоже достаточно интересно, хотя я и не знаю, что думать. Концовка немного сбивает с толку, потому что начинаешь сомневаться в мотивации Евы. Буду продолжать считать, что у нее просто скудный собственный внутренний мир, так что она перечитала Оливера Сакса и теперь компенсирует за счет яркого шизофренического мира мужа. В принципе, нежелание видеть, как, собственно, муж капающей слюной убивает все хорошее тоже понятно, но ее методы я не одобряю. Действительно одинокой и трагичной мне кажется мать Евы. Конечно, тут можно поднять тему, кто более ненормален, что такое нормальность. Но тут мне почему-то не хочется докапываться к каким-то глубинным смыслам.

Сартр в данной подборке поразил глубиной проникновения в человеческую природу. Книга определённо не оставляет равнодушным. Здесь есть о чём подумать и от неё сложно оторваться."Комната" Сартра лично меня задела за живое. В целом она оставляет больше вопросов, чем ответов. Страстно хотелось бы видеть более полное и развёрнутое произведение. Всё, что заключает читатель, остаётся на уровне предположений. Но вероятно в этом одна из главных прелестей. Что интересно, Ева кажется более безумной, чем сумасшедший на самом деле Пьер. Рассказы "Стена" и "Комната" понравились тем, что читая их, обретаешь ощущение, будто переступаешь какую-то невидимую грань; возможно, попадаешь внутрь произведения, к его героям или даже становишься ими. Всё, что происходит, непроизвольно примеряется на себя, но как-то совершенно иначе, чем обычно при чтении, не опосредованно что ли. Всё воспринимается очень живо и при этом порождает чувство немого ужаса. Месье Жан Поль дёргает за какие-то тонкие невидимые струны, оголяет нечто страшное в человеческой натуре, выставляет напоказ то, чему мы боимся посмотреть в лицо.Все рассказы, собранные в этом сборнике, непроизвольно отсылают к анализу себя, на заднем плане в подсознании летят вопросы вроде: "а как было бы со мной?", "а как бы я себя вела?", "а что бы я делала/чувствовала?". Ночь перед смертью, приговорённого к расстрелу и потеря ощущения реальности, когда вдруг приговор аннулирован; стремление стать сумасшедшим, жизнь взаперти безумного по природе и безумной по своей воле; желание убивать людей в силу мизантропии, но не ненависть ли это к себе в первую очередь? не слабость ли духа?"Интим" - небольшая история человеческих страстей, вырванная из жизни, возможно совершенно обыденная, но рассказанная, увиденная и прочувствованная глазами женщины. В этом удивительная особенность "Интима". Читая "Интим", вспомнила о "Дневнике обольстителя" Серёна Кьеркегора и снова задалась вопросом: "и почему мужчины до сих пор кричат о том, что женщин невозможно понять?". "Детство повелителя" - история развития личности от первых сознательных воспоминаний до её становления, размером немногим более ста страниц; о том как люди подвержены влиянию других людей и о том как всё же мы сами создаём (именно создаём) себя и выбираем свой путь - о неразрывной связи личности и общества тем или иным образом. И так выходит, что взрослея человек черствеет, становится более бесчувственным, "перестаёт анализировать себя", перестаёт искать.