Эдвард Сноуден. Личное дело

Спустя семь лет после скандала, который стал следствием опубликованной, автором автобиографии, секретной информации, можно сказать, что ничего особо не изменилось и люди вместо того, чтоб начать прятать свою личную жизнь, начали наоборот ее все больше афишировать и давать не только спецслужбам информацию для размышления, но и искусственному интеллекту тоже. Поэтому спустя время информация поданная в книге воспринимается иначе, и начинаешь понимать, что жертва автора особо никому не была нужна, а если представить последствия его поступка, то сложно сказать кто реально выиграл в данной ситуации. Автобиографическая книга вышла достаточно удачной, автор рассказывает о своей семье, своем детстве, о отношениях, образовании и т.д. Это достаточно интересно (для меня), работа в ЦРУ и взгляд изнутри тоже достаточно не плохо поданы, но у меня все-время было чувство какого-то подвоха, то есть как-то односторонне вышло. Автор с одной стороны правильно рассуждает, а с другой не очень понятно о чем вообще речь, следит американская власть за народом, и что? В чем здесь проблема? В том, что подсматривают и подслушивают? Конечно это проблема, но было очевидно, что что-то подобное будет и я не считаю это проблемой мирового масштаба, так как люди сами с удовольствием распространяют информацию о себе и для большинства это абсолютная норма. В общем я не понимаю мотивов поступка Эдварда Сноудена, но могу сказать точно, что если бы он не опубликовал секретную информацию, то точно не стал бы знаменитым на весь мир. Очень жаль автора книги, ему приходится на протяжении многих лет жить в России, аж интересно как сложилась его жизнь и как изменилось (или нет) отношение к США. Ну и конечно же очень интересно, что с психическим состоянием Эдварда. Проблема в том, что он, скорее всего, не выдержал груза знаний и ответственности которые на него положили, это нормально, но это дало толчок внутренней трансформации и вот за ней наблюдать было бы интересно... Честно говоря, я ждала большего. Художественный фильм на тему разоблачения, мне понравился больше чем данная автобиография, при том, что я очень люблю книги данного жанра. Остался неприятный осадок с ощущением политики как в поступке автора, так и в его книге. Но в любом случае Эдвард Сноуден заслуживает уважения за смелость.

Крайне занимательное чтение. Сноуден подробно описывает свой путь от начала до конца: увлечение разными технологиями, хакерством, желание служить своей стране, работа в разведывательных структурах, а затем беспокойство о деятельности АНБ, точнее незаконной массовой слежке. Все это привело его к раскрытию секретных документов.
Мне было интересно узнать о нем не от третьих лиц, а лично от него самого. Как же он изложит свою историю. Стоит отметить, что пишет Сноуден весьма хорошо. Он умеет зацепить, так что книга читается практически неотрывно. Главная фишка книги конечно в том, что это не какой-то художественный вымысел про шпионов, а самая настоящая история, которая произошла не так уж и давно.

Хто не чув чи незнає Едварда Сноудена? Людину, що в 2013 дуже добряче струносула світову спільноту тим, що відкрила таємну інформацію про діяльність АНБ газетам The Gardian і The Washington Post про глобальне стеження за людьми та державами. Згідно даних Пентагону Сноуден скопіював майже 2 млн таємних документів. Про свою діяльність від років дитинства до 2013 року Едвард описує в дуже цікавій своїй книжці "Особова справа". Про не менш цікаві події від 2013 (року оприлюднення даних) Едвард розказує надзвичайно мало (менше 20 сторінок в книжці), але в ній дуже багато інформації про електронне стеження, про небезпеку інтернету і всього, що має приналежність до нього (гарний епізод про холодильник з вбудованим wi fi). Чи знали Ви про браузер TOR, що дозволяє цілком приховати історію користувача і досі є незламним та не простежуваним? А чи знали те, що видаляючи файли, вони не видаляються насправді і немає труднощів їх відновити для системного адміністратора? А чи те, що всі прилади з доступом до інтернет мають унікальні ідентифікатори...поєднуючись складними алгоритмами, і хтось може по вашому ідентифікаційному коду взнати про вас геть усе, а не тільки про фінансовий статус? Я б сказав, що дана книжка - радше посібник "для чайників" електронної безпеки. Дуже детальний опис, як Едвард копіював дані, які методики використовував при цьому, основи криптології на дуже гарних прикладах і решта детальнощей тримають читача в ритмі напруженої динаміки читання немовби співпереживаючи з ним.Чим мені сподобалась книга? Надзвичайно гарним та влучним перекладом, сюжетом, однозначно новою і дуже цікавою інформацію і головне - дала відповіді на питання, чому саме Сноуден зробив це... занапастивши та перекресливши своє життя та радісне майбутнє, маючи при посаді в АНБ майже все..

Сразу скажу: я не любитель автобиографий. Но вот теперь автор книги стал гражданином нашей страны - и я понадеялась, что его «Личное дело» позволит мне понять некоторые моменты. Во-первых, почему вообще мужчина такого типа ( то есть тот, кто пошел против своего «свободного» государства, беззаконно влезающего в частную жизнь любого человека), решил раскрыться перед широким читателем? Во-вторых, мне любопытно было сравнить отношение Эдварда к компьютерным играм, к школе, к родителям с отношением российских подростков к подобным проблемам. Еще мне интересно, была ли Америка хоть в какой - то период своего развития истинно демократическим государством с точки зрения патриота - американца…
Сноуден утверждает, что США изменились после известных событий 11 сентября. По его словам, с 2001 года Америка стала с перепугу превращаться в полицейское государство и окончательно «испортилась» после войны в Ираке. Эдвард даже не рассматривает версию о том, что американские власти сами организовали 11 сентября страшный теракт, чтобы получить в глазах людей всего мира право поквитаться с «нехорошими парнями» с Востока. Герой книги предстает романтическим юношей, который хотел верой и правдой служить своему Отечеству, но вскоре стал осознавать, что некоторые виды разведывательной деятельности осуществляются грязными методами. Так, например, было поручено завербовать человека, знающего арабский язык. Наш герой с приятелем нашли в Женеве молодого бизнесмена, сделали вид, что подружились с ним, а потом предложили работу. Они сидели втроем за столом, пили легкое вино, и жертва ничего не подозревала. Узнав истину, мужчина оскорбился, отказался — и выскочил из ресторана, сев за руль своего шикарного авто. А приятель Сноудена позвонил в женевскую полицию и сообщил, что нетрезвый человек за рулем гоняет по улицам прекрасного города… Судьба жертвы была исковеркана, ей пришлось платить огромный штраф и ликвидировать бизнес в Швейцарии… (Там вам не здесь).
Рассказывая о своей работе в ЦРУ, Сноуден не злоупотребляет описанием компьютерных технологий. Даже гуманитарию кажется, что в общем и целом все понятно... Такие «специальные» вещи, как поиск «под Тором» информации, интерес к которой может вызвать недовольство родителей, были вполне знакомы даже российским школьникам. Сотрудник американской разведки, конечно, знает гораздо больше, но об этом в “Личном деле» не считает нужным сообщать. Зато Сноуден рассказывает о своих отношениях с возлюбленной, о серьезной наследственной болезни, о разводе родителей… Он доказывает читателю, что остался живым человеком и сохранил систему моральных принципов, через которые не намерен был переступать. Он решился восстать против массового слежения за невиновными гражданами. И только главы, где Сноуден рассказывает читателю о том, как он задумал прорваться со своей информацией к гражданам, чтобы быть понятым, но не быть сразу же арестованным, становятся для гуманитария трудночитаемыми. Сноудену необходимо было пройти между Сциллой (что его информация затеряется) и Харибдой, (что на нее сразу обратят внимание в соответствующем ведомстве и примут меры по ее уничтожению). Одна из глав посвящена криптотекстам - Сноуден предлагает пользователям варианты шифрования приватных посланий. Помню, как мои друзья тоже изобрели шифровку для личной переписки, но наши письма, в отличие от текстов американского шпиона, выглядели как обычные, просто ключевые слова значили совсем другое. Нам это быстро надоело, потому что скрывать было нечего… Рецепты Сноудена на практике мало кто будет использовать — приемы слежения слишком быстро совершенствуются, а у обывателя интересы простые.
Затем Сноуден предупреждает читателя, что существуют компьютерные программы, которые дают возможность заинтересованным лицам узнавать ай-пи адреса пользователя, реагировать на его выход в интернет, отслеживать любую его активность, читать его электронные письма, видеть историю просмотров в браузере, поисковые запросы этого человека… Сноуден обнаружил, что его сотрудники нередко «использовали эти программы для слежки за бывшими и теперешними любовницами, друзьями и знакомыми, читали их электронные письма, подслушивали телефонные звонки и просматривали их сетевую активность».
В конце книги Сноуден рассказывает, как он готовился к тому шагу, который должен был уничтожить его карьеру, а возможно и жизнь. В общем и целом кажется, что жертва Сноудена не имела смысла, но не исключено, что выживание людей как вида зависит от того, сколько в мире осталось живых людей, способных поставить нравственные ценности выше собственного благополучия. Я желаю российскому Сноудену… здоровья и счастья в личной жизни. Чуть не забыла: еще... остаться в живых.

Эта книга дала мне чёткое понимание того, что мой комментарий будет прочитан АНБ. Я за мир. Я хороший. Я не нарушаю закон.

Еле-еле дочитал до конца…… Всё написанное можно было изложить в коротком эссе на 15- максимум 20 страниц. Жаль потраченного времени и денег.

Вот человек и его ун на заслужили 5 звёзд даже из-за того что он не побоялся пойти против системы. Не каждый так сможет! уважаю таких авторов

хотелось бы больше моментов описания, как приходилось отбиваться от обвинений, а так посыл понятен и, действительно, ничего такого секретного та и нет, все давно уже все знают

Книга хорошая, только автор не хочет признать что если бы не Россия, не видеть бы ему не семьи, не свободы. Бог ему судья.