Ксеноцид

Необычная история. Этот рассказ уже не столько об Эндере, сколько о человеческой жизни и способностях. Желание помогать, умение принимать оптимальные решения, способность находить выход из сложнейших ситуаций – вот о чем эта книга.

Книга очень зацепила меня несходством ощущений.С одной стороны – запредельное занудство изложения. Не спасает даже интересный концепт мира «аналитиков» с псевдокитайским колоритом.С другой стороны – всё нарастающий бравурный пионерский марш. И у меня, немного интересующимся историей фантастики, создалось забавное впечатление, что книгу писал доживший до настоящего времени писатель, варганивший фантастику годах в 1920-х – не позже. Сильно постаревший (оттого и занудный), но не утративний светлой веры в грядущие достижения. Сюжет словно из тех задорных времён. Пионеры Вася и Валя оказались на необитаемом острове, откуда нет выхода. У них только банка тушёнки, перочинный ножик и моток проволоки. Ребята съели тушёнку, но не пали духом там, где буржуины начали бы заниматься отчаянием и декаденсом. Они были вооружены передовым учением марксизма-ленинизам, каковое и применили к консервной банке, проволке и перочинному ножику, смастрячив на коленке гравицапу.Сюжет сильно раздувается продолжительными рассуждениями с раскрытием истинности означенного учения, что и составляет основное занудство произведения. (Отсюда и смешанность ощущений от книги.) Только вместо марксизма-ленинизма у Карда – учение о филотических связях. Я понимаю, что ему, как очень знающему человеку, мало объяснения в стиле: «всё зробил не Бог, а обезьяна». Но в поиске ответа он скатывается в какой-то субъективный материализм, каковой есть крайняя форма деградации философской мысли на самом деле. Всё же объяснение Бытия —Творением – хотя бы логично, пусть его и не все принимают.В общем, занудное произведение, яркий пример философии субъективного материализма с естественными изъянами подобной идеологической писанины.

хороша. многие писали про избыток философии автора. так он был прочтен «по диагонали».за такое «насилие» над читалем твердая четверка зато сюжет бордовый описание мира захватывающее. как будто сам там со стороны,наблюдатель

Очень огорчил перевод. Я могу понять разночтения в фамилии главного героя Виггин-Уиггин, но, когда искажают основные имена и наименования, типа порквинхи – свинксы, Рутер – корнерой, Хьюман – Человек, ваэлзы – варельсы, возникает ощущение, что читаешь какую-то другую книгу, совершенно не из этой серии. Уж больно дословно. Перестаешь понимать внутренние связи. Теряется вся прелесть произведения.

Ксеноцид.Твердая пятерка?! Наверное, нет. Окончание размазено. Нет логического завершения. Как было в первых двух частях. Поэтому, твердая четверка) Советую, начать следующую часть, не пожалеете) Классное повествование, не оторвешься.

Отличное продолжение сагиКнига захватила с первых строк, так же как первая «Игра Эндера». И более увлекательна, чем вторая книга саги – «Голос тех, кого нет». Интереснейшие темы, затронутые в «Ксеноциде» и вплетение нескольких сюжетных линий полностью переносят в мир, придуманный автором. И держится послевкусие книги, так, что после прочтения окружающий мир долго кажется ирреальным. Потому что все еще живешь героями и событиями книги.