Фартовый город

Николай Свечин - "Фартовый город".Это про Ростов-на-Дону, куда судьба и авторская воля отправляет коллежского советника Алексея Лыкова на сей раз. По изначальному замыслу - с ревизией - проверить, как город воспринимал события 1905 года. Но Лыков не был бы самим собой, если б не впутался в очередной замес, причем уже по названию романа понятно, что скучать ему не придется.Равно как, увы, не придется и ворочать серыми клеточками. Последние несколько произведений Свечин строит по одному шаблону: командировка Лыкова - криминальная история - чистка города от больших гадов. Разумеется, в сотрудничестве с местной полицией, где вариации "этот хороший, а тот плохой" особой роли не играют. Хорошие полицейские всегда смелы и не гнушаются работы. Они пашут за десятерых, стараясь "как-то обойтись своими силами", сколько бы уголовников не плодилось почти в геометрической прогрессии. Сил на всех, как правило, не хватает, но подкрепление в лице Лыкова (а иногда - еще и его ученика Сергея Азвестопуло) худо-бедно помогает сдюжить.Шаблон шаблоном, а сюжет "Фартового города" я описал достаточно точно. В нем нет никаких подвохов. Все задумки и планы сыщиков осуществляются успешно даже несмотря на то, что кровь льется рекой. С другой стороны, предыдущие романы такие же: от них приличное удовольствие, но недолгое послевкусие. Забыть их несложно, сюрпризов - минимум, но любой поглощается моментально. И главное - берешь в руки книгу и понимаешь, что по этой-то остановке, по этим-то героям как раз и скучал. А такое, пожалуй, мало про кого из писателей и их творения сейчас скажешь.И в качестве постскриптума. В ростовских приключениях Лыкова есть отсылки к прошлым произведениям Свечина, в том числе и самым ранним. Лично у меня они вызвали теплые ностальгические чувства. Первые книги серии были действительно уютными, несмотря на непрекращающийся "симулятор Бога" (когда Лыков любому громиле мог начистить холку без особого труда). Сейчас - всё так же качественно, но куда однотипнее. Наверное, поэтому возможность вспомнить прочитанное ранее воспринимается с большей благодарностью. А это даже простоту сюжета компенсирует с лихвой.

Фартовый город – это, конечно, Ростов. Уж такая слава у этого города, «Ростов-папа» и прочие регалии.А с чего все началось? Николай Свечин настойчиво проводит мысль, что резкое ухудшение криминальной обстановки в Российской империи началось после революционных событий 1905 года, кода толпа почувствовала свою безнаказанность, когда стало можно все, когда человеческая жизнь начала обесцениваться. И это сказывается и на его главном герое. Лыков уже давно не юнец, он вполне солидный человек, вдовец, дед двоих внуков, но и его, казалось бы непоколебимые принципы дают сбой. И если раньше он относился к преступникам с каким-то состраданием, то теперь, столкнувшись с бандой Кольки-Куна, описанной в предыдущих книгах, что-то перемкнуло в нем. Мягкость и непоследовательность законов Российской империи, которая позволяла убийце шестнадцати человек жить, вступила в противоречие с убеждениями Лыкова. И он позволил себе то, что не позволял ранее.Увлекательная история о борьбе Лыкова с ростовскими авторитетами, братьями Царевыми, рассказана как всегда ярко и детально. Для окончательного раскрытия банды Лыков зовет на помощь своего давнего ученика Сергея Азвестопуло. Тот внедряется в банду, становится «демоном», и для подтверждения легенды требуется проведение «эксов», одного, другого. Своеобразная ситуация, с одной стороны это нужно для правдоподобия, с другой получается, что полиция потакает разбою. Какую-то сумму богатый Лыков покроет сам, но ведь сторублевыми грабежами банду не убедить? Очень скользкая ситуация на мой взгляд. Как и финал, когда Лыков и Азвестопуло фактически занимают позицию правосудия Дикого Запада , самосуда «по понятиям» Понимая, что суд все равно оставить бандитов в живых, они идут на крайность. Как-то не вяжется с тем Лыковым, к которому мы привыкли.

Браво! Обожаю атмосферные книги! Это - настоящий исторический детектив, причём написан так, что читатель оказывается по ту сторону обложки, среди героев книги. Есть один маленький нюанс, но с этим можно примириться: в книге много отсылок на предыдущие произведения этого цикла, что вполне объяснимо - ведь все книги цикла объединяет один герой. Я кое-что читала из цикла, но не по порядку. А вот тем, кто открывает для себя этого писателя, советую начать цикл поближе к первым книгам. Хотя - некритично.
В начале книги писатель любезно познакомит нас со второй половиной сыщика Алексея Лыкова Ольгой Николаевной. Оказывается, в начале двадцатого века тоже сожительствовали, но по более серьёзным причинам, чем сегодня. Ольга Николаевна на момент начала событий в книге находится в разводе, а повторное венчание в таких случаях затруднительно. Большую часть своей жизни Ольга Николаевна провела в Ростове-на-Дону, куда и поехала вместе с Алексеем, когда его отправили в командировку. Ну, какие командировки у уголовного сыска, можно догадаться. Время на дворе тревожное - 1907 год. Недавно была революция, страну еле-еле удалось удержать от погибели. Но развелись преступники после этой революции, как тараканы в доме плохой хозяйки. Ростов вообще под "царями" живёт - их несколько, известное дело, криминальные. Раньше и дома как-то чинно грабили - когда хозяев дома нет. А теперь налёты устраивают при жильцах в доме, убийств гораздо больше стало.
А что главный герой, Алексей Лыков? Он уже не тот, что в первых книгах цикла. Может начать действовать самостоятельно, если для дела это надо. Не осматривается, если такое деяние будет с риском понижения в звании. Ну, и в общении с бандитами смел. А уж что силён, так в этом вы сами можете убедиться, в книге есть один интересный момент.
Узнала любопытную вещь. Оказывается, в царской России преступление, совершённое в состоянии алкогольного опьянения, каралось не столь жестоко - алкогольное опьянение считалось смягчающим фактором.
Зарисовка Ростова того времени шикарная! Город был контрастен, чётко выделялись центральные улицы и окраины. Кое-что объясняла Ольга Николаевна, что-то для себя открывал Лыков. Читая, видишь эти улочки и низкие дома, оружейные магазины, в которых не включается сигнал вызова полиции при выключенном свете и банки, где хранятся дензнаки и векселя. Описание города придало книге историчность и достоверность. Хоть и написан роман сегодня (образно говоря), чувствуется, что события в книге происходят более ста лет назад.
В этой книге будет опасно. Сами понимаете - царьки не хотят делиться своими незаконными доходами. После приезда Лыкова не сказать, что всех преступников переловили, но на некоторое время местной полиции станет чуточку легче.
Для меня герои этого цикла стали реальными. Читаешь и думаешь: "А что же дальше будет с Алексеем? Ведь революция впереди, другая, более страшная, чем в 1905 году..."
Манера писателя рассказывать события немного скуповата, но к его языку привыкаешь, как к манере разговора делового человека, у которого нет времени болтать.
Книга очень хорошая! Советую!

Что такое стереотипы и как они влияют на наше восприятие? Вот, скажем, славный купеческий город Ростов-на-Дону, расположенный на юге страны, в центре донского казачьего края. Однако не тем он славен. Его "стереотипность", влияющая и на восприятие и на характер ожиданий от ростовчан (по себе знаю, как только речь заходит о ростовчанах/ростовцах сразу собеседники выдают типизированые фразы про папу, фарт и прочее вроде известного "если бы понты могли светиться, то Ростов бы сиял круглосуточно"). Эта книга - подтверждение собственно наших местных стереотипов, оттого и название такое, фартовый город, и сюжет будет крутится вокруг местных колоритных бандитских разборок.
Но для меня книга оказалась ценна не динамичным сюжетным боевиком, а основательным погружением в исторические реалии столетней давности, я смогла побывать в своем городе, на тех же улицах, только действительно более сотни лет назад. И фамилии, звучавшие из уст героев до сих пор знакомы - тот же Парамонов, и места - от Нахичевани до Богатяновки. И настолько все кажется историчным, что даже в этих трех Царей начинаешь верить (пойду порою интернет, интересно же), и про погром с восстанием тоже поищу. Да, кстати, есть еще один стереотип, которому уже более ста лет точно - это "Ростов-город кабак", так его называли при царе, да и сейчас покушать на любой вкус можно тут на каждом углу. Но Лыков не по кабакам (хотя немного и по ним пройдет), он, в обычной для себя манере ввяжется в жёсткое противостояние с местными бандитами. По знакомым ростовчанам местам пройдется наш герой с далекой от туристических праздных целей миссией. В этой книге у него несколько единомышленников из местных и один свой, ученик, который так похож по характеру на него же в юности. Преступления, поиск выходов на преступников - все будет проходить через молодецкое "развернись плечо, размахнись рука", перемежая кулаки и ножички, с более новомодными револьверами и бомбами. И под бодрым боевичком автор скроет немаловажный серьезный вопрос - что же такое справедливость и правосудие, как это работает, и кто из персонажей как его воспринимает лично для себя. Читала я и понимала, что еще каких-то десять лет после этого условного происшествия, и Ростов наводнят новые антигерои типа Сашки-медика и прочих, коих была тьма. Прав ли Лыков в своей радикальной позиции, автор предоставляет судить читателю, и, возможно, в следующих книгах станет понятно, как это аукнется самому герою.

Свечин – отличный знаток истории и потрясающий сценарист, но слабый драматург. Лишь в нескольких наиболее удачных произведениях ему удалось совместить интересную фабулу с хорошей драматургией («Между Амуром и Невой», «Дело варнавинского маньяка»," Варшавские тайны", «Касьянов год»). В других его книгах обычно с удовольствием следишь за яркой фабулой, наслаждаешься заботливо воссозданой исторической атмосферой, но при этом недоумеваешь по поводу слабой драматургии (например, один из типичных антидраматургических ходов – создать какую-то интересную интригу, а потом отказаться от её дальнейшего развития). Но в «Фартовом городе» лично мне даже за фабулой с какого-то момента следить стало неинтересно – уж больно линенйно развивается сюжетное действие. Даже любимая автором, и действительно очень интересная, тема полицейского «демона» обыграна как-то топорно и гротескно – второго «Выстрела на Большой Морской» тут явно не получилось.

Мне книга понравилась. Я с удовольствием перечитала все книги Николая Свечина. Но последние. когда Алексей Лыков постарел, овдовел, поневоле оказался вовлечен в революционные события, читать было тяжеловато. имею в виду, не то, что ГГ заделался ревлюционЭром, а просто время такое было. Тут видна позиция автора, которому эти события тоже не нравятся. А «Фартовый город» опять про умного, наблюдательного, сильного, везучего сыщика. И как в каждой книге, интересно читать про Ростов, про российский уклад жизни в те времена.

Не Фандорин. Не Акунин. Хотя тематика та же. Можно в дороге почитать. Но закончилась книга-и никакой радости от прочтения

Интересный сюжет держит в напряжении до последней страницы. Интересны характеры главных героев.  СпойлерЗдорово, что справедливость торжествует.

Очень понравилась)книга вызывает неподдельный интерес! прочитала за один день ! надеюсь , скоро прочту все книги Свечина про своего героя! увлекательный рассказ, наполненный драматическими событиями и не однозначный конец этой истории!