Покров-17

Слог хорош. Не идеален, но хорош, очень подходит книге. Мат настолько лаконично вписывается, что о его наличии я вспомнила только из отзывов. Отдельное спасибо за названия песен, которые слушают герои. Контакт с читателем через музыку это мой любимый литературный приём, честное слово. Меня сюжет захватил. Я не могла оторваться или забыть о книге, в любую свободную минуту рука сама к ней тянулась. Некоторые события вызывали у меня очень бурную эмоциональную реакцию. Персонажи жутко харизматичные и интересные, отныне им отведено отдельное место в моем сердце. Но, кстати, женщин в книге реально дефицит. х) Не сказать, что это минус, просто факт. Ну, и пожалуй, один из важнейших критериев моей оценки: мир живой. Безумно атмосферный. Не каждый автор может пригласить читателя в путешествие вместе со своими героями. А у Пелевина получилось.

Книга мне понравилась. До конца интрига и непонятно что происходит. Перечитывать не буду, но не жалею что прочитала ее.

Начал читать, наслушавшись хвалебных отзывов. Первпя четверть интригует, а дальше начинается какой-то артхаус. Чтение закончил на морально-волевых, ответов не получил.Автор любит Родину во всех ее проявлениях, за это ему огромнон уважение, но книга странная.

Читала читала надеясь что в финале все объяснится или какая-то развязка интересная будет, а все события по факту чей-то дурной сон и ничего больше. Бред, бред

Книга из трёх книг, порезанных и переложенных главами-слоями. Вместе получается русский салад, наподобие селёдки под шубой, с Великой Победой и бессмертным полком в качестве вкусоопределяющего, скрепляющего блюдо майонезика. Одна книга – фантастическая. Единственная, которую более-менее интересно читать. Напоминает поздних Стругацких, только забивших на качество проработки и связность мира. Остальные две – про войну и по мальчика Сашу – скука смертная, нужная, чтобы продемонстрировать патриотизм и политические возрения автора.

Отзывов много. Противоречивых. Но книга хорошА. Эмоциональна и динамична. Плохие книги не вызывают сильных эмоций. Хорошие книги часто либо заходят, либо вызывают недоумение и отторжение. Это как раз тот случай. Достойный номинант Нацбеста.

Для любителей жанра. На один раз. Без претензий к книге. Прочитала за 2 вечера в электронке( некоторые места по диагонали), для дороги или отдохнуть от повседневности – хороший вариант, так как сюжет динамичен и затягивает. Другое дело для чего так много нагромождений сверхъестественного, которое порой никаким образом не объясняется или имеет вторичное значение для сюжета.(Скорее всего, для декораций, ибо любителям «кровушки» в экранизированной версии будет чего увидеть: кишки, копыта, убийства на пустом месте с черной жижой, зомби-привидения…) Язык минималистичен, но емок. Мат есть, но вписывается в канву повествования. Герои бруталы местного разлива и отмечу, как жирный плюс повествованию, ни одной «мадамы» тут нет. Вообще ни одной( пары бабулек массовки не в счет).

Очень посредственно. Все вторично, мутанты, аномалии, солипсизм и т.д. Что то совсем не понимаю, за что дают премии этому автору, прошлую книгу даже дочитать не смог, эту осилил из принципа, но совершенно зря.

Читал прежде у Александра Пелевина книгу «Четверо», понравилась, решил прочесть «Покров-17». Замечательная книга, чудесно выстроенная композиционно, бойко написанная, с кучей любопытных отсылок-пасхалок, закрученным сюжетом и очень интересным фантдопом. В матчасти особых огрехов не заметил, герои очень вкусно пьют и приключаются, за это отдельное спасибо!