Хаосовершенство

Стремление к совершенству – это страсть человеческого разума. Талантливый писатель смог в захватывающей форме описать этот трудный и непосильный путь к нему. Вся мистическая доля играет очень важную роль. Спасибо

Цикл "Анклавы" Панова понравился мне намного больше "ТГ". Четко проработанный мир победивших корпораций, медленная смерть Земли, разложение общества, страх, страдания и смерть, и, конечно, киберпанк-киберпанк-киберпанк)) Невеселая перспектива на будущее, зато вполне реальная. Анклавы пестрят большим, просто огромным количеством действующих лиц (что очень в духе Панова) и большим числом событий, связывающихся в одно целое)
Мои любимые персонажи заслуживают отдельного упоминания)
- Братья Бобры - честно сказать, представители такой прослойки общества меня никогда особо не привлекали, да и описывать их натурально не мог никто. (Вспомнить тот же ТГ Панова...) И практически до самого конца серии единственное желание у меня было - поскорее перелистнуть страницу. Но в последней книге что-то неуловимо изменилось, может поменялись сами Бобры, может быть я увидела их с другой стороны - но я их даже немного уважать начала. *чуть-чуть*- Рустам Лакри - безусловно, очаровывает своей противоречивостью. Он так удачно вписался в жизнь Болота, в жизнь своего вагона... что уже даже не возникает вопроса, как ТАКОЙ человек мог оказаться там. Хотя существование таких людей в нашем мире, а тем более в мире не слишком далекого будущего, уже заставляет удивиться.- Петра Кронлц (Грязнова) - девушка, безусловно одаренная, смелая, сильная, способная перейти через что и кого угодно ради достижения цели... высшей цели. Пэт - главная героиня серии. Но она не вызывает во мне ни особой любви, ни ненависти и отвращения. Хотя, и опуститься до безразличия я тоже не смогла. Ее жизнь и судьба слишком сложные, чтобы можно было хоть как-то представить себя на ее месте. - Грязнов - пожалуй, один из немногих персонажей, в котором я так и не смогла нормально разобраться. Он всегда оставался для меня чем-то большим, чем-то, что выходило за рамки моего понимания. К концу серии я смогла оценить многие его действия, слова, поступки - но что-то все же продолжает неуловимо ускользать.- Мертвый - хммм, об этом персонаже я практически на всех сайтах слышала только положительные и восторженные отзывы... само по себе странно, если учесть, кто он и что делает. Хотя, при чтении книги, я волей не волей становилась на сторону Мертвого. Специально пытаясь критически относится к его поступкам, все равно, раз за разом отмечала в книге просто неприкрыто-хорошее отношение Панова к Максу. Но это все лирика... кто же для меня Мертвый? Он лишь борец - та партия, что началась много лет назад должна быть им закончена. Он, как мне показалось, находился всегда выше проблем обуревавших Анклавы, да и весь мир в целом. Он всегда видел что-то за гранью понимания обычного человека и четко осознавал, что все эти проблемы ничто и их можно решить. - Сорок Два/Пророк - о пророках можно говорить много, пророки не оставляют равнодушными никого. Сорок Два - самый, что ни на есть настоящий пророк эпохи Цифры. Он вел за собой миллионы. Он боролся за свою мечту... но мне он противен. Цитата из книги, которая полностью отражает мое мнение о движении нейкистов: "Поэтесса - дура. Сорок два - дурак..." (с)
Я понимаю, ради чего он все это делал, но это практически единственный персонаж, который вызывал во мне столько негатива.А это моя любимая тройка.
- Папа Джезе - на самом деле, первоначально отношение к данному персонажу было у меня крайне негативным. Не знаю, когда же все изменилось, когда столь нелюбимый мною герой, превратился практически в полную противоположность...
Что же... про таких, как он можно сказать: "Настоящий мужчина". Несмотря на все его недостатки (а их у него очень! много), он подкупает именно тем, что не скрывается, не прячется - он такой, какой он есть. И если кому-то не нравится, то это его проблемы.- Ник Моратти - еще один мой любимый персонаж. Именно он, для меня, является самым нормальным среди всей этой шайки-лейки. Он сам добился поста главы СБА, он контролировал весь мир (по мере своих возможностей) даже в те моменты, когда многие были уверены в крахе. Он построил свою сеть интриг и заставил многих, очень многих считаться со своими интересами. И, конечно, являясь антиподом Мертвого - он представляет ему очень достойную конкуренцию.И, наконец, Чайка! Чайка - мой самый любимый персонаж в серии Анклавов. Каким бы *** я его не считала, пусть он часто ошибается и постоянно поступает не слишком комильфо... по-моему, Чайка самый живой из всех героев. Да, он один из Великих, но он всего лишь человек и эта идея, показанная на протяжении всей серии, пронесенная через все эволюцию его характера и делает Чайку таким, каков он есть. Пока почти все другие герои лишь жили в мире Анклавов, Чайку учили выживать, проверяли на прочность его силу воли, ожидая когда же он сломается, использовали как пешку, объявляли на него охоту, слагали о нем легенды...Цикл закончился и мне даже грустно. Хотя к концовке мало, что можно добавить. Все узелки расплелись - все оказались на своих местах.
Тут можно добавить лишь благодарность автору, что он не стал накручивать мир на дюжину с гаком книг)

Пятая книга в серии оказалась очень слабой очевидно потому, что автор исчерпал тему. с трудом дочитал до конца. Грустно, считаю автора сильным писателем.

Первых три прочитал-книги хорошие,слов нет,к сожалению дольше застопорилось....на пенсии-не по карману,слишком для меня дороговато....

Отличный киберпанк вылился в банальную мистику по типу Твин Пикс. Герои неинтересны, сопереживать им не хочется. Весь интерес держится на загадке в чем же смысл действий Кирилла Грязному и компании. Как они связаны и в чем их цель. Как устроен придуманный мир. Но ответов автор не дает. Кто такой Кауфман? Что за Владыка? Зачем он его создал и создал ли?Зачем Кауфман убил какого-то кролика на Луне. Ответ «Богам здесь не место» - это не ответ. Это отсутствие фантазии)? Почему не убил остальных богов?Как совокупление с иерархом Вуду помогло Патриции найти нужную комбинацию рун? Как это работает? Что это вообще за дешевый ход? Ничего умнее не пришло в голову? Она бы еще вибратор нужный подбирала…Пробили выходы к звездам, хорошо. Где вообще показано, что человечеству это нужно? По роману живет себе как живет на атомной энергии.Что это была за старая традиция? Как она связана с храмовниками? Откуда они взялись? Откуда взялся Владыка и почему он разлагается?Я не литератор, но я подобные приемы удержания читательского внимания считаю дешевыми трюками.Стоит в одном ряду с Твин Пикс, Аннигиляцией. В Темной Башне все тоже самое, но там великолепно прописанные характеры героев, дуги, драматургия и так далее.Не тратьте время.

Мне очень нравится серия Анклавы Вадима Панова, как впрочем и все другие его произведения! И все рекомендую к прочтению! На смой взгляд, серия описывает наше недалекое будущее! Есть о чем думать и размышлять! Хороший русский язык! Увлекательно, динамично, правдиво! Получаю эстетическое удовольствие, читая книги Панова!

Первое знакомство с автором и очень даже удачное знакомство, скажу я вам. Читается очень легко. Сюжет затягивает. Однозначно, рекомендую