Дизайн привычных вещей

Прочитала четверть и все жду, когда же будет что-то ценное? Сумбурная подача информации, очень нудное изложение. Хорошо, что купила в электронном виде.

Книга, как и обещала, изменила мой взгляд на дизайн привычных мне вещей. Теперь я понимаю, что не я виновата, что не понимаю как работает тот или иной предмет, это прекрасно. Советую прочитать!

Приятная книга. Помогает взглянуть на привычные вещи под другим углом. Для начинающего дизайнера очень полезная и интересная информация.

Книга очень интересная,увлекательная, но местами немного устаревшая, приводятся как пример не совсем актуальные проблемы. А в некоторые вещи я читала и думала: хммм… надо же!

Очень полезная книга, появилось много мыслей касательно дизайна. Автор огромный молодец, обязательно буду перечитывать и не раз.

Местами тяжеловато воспринимается терминология автора про «соответствие» и т.п. но в целом хорошая книга не только для дизайнеров, а в целом для любой профессии как критерий/качество любой работы.

Не понравилось совсем. Автор делится своими дизайнерскими новшествами привычных вещей и предметов.не совсем понятно, для какого круга читателей будет интересна эта тема. Может только для производителей этих предметов. Вообщем банальное зарабатывание денег или славы.

Не знаю как для профессионалов, но для человека, который только начинает погружаться в тему, весьма спорный уровень полезности.

Книга имеет мало отношения к дизайну как прикладной деятельности и предметной области. Очень сомневаюсь, что это может быть настольной книгой вместо какого-нибудь справочника или словаря. Книга написана о методологии дизайна и некоторых общих проблемах методологии мышления, в целом более простым языком в отличии от российских ученых.Но книжка слабая т.к. больше напоминает Введение в тему, поскольку в США нет отдельных научных школ и методологической науки как самостоятельной области знаний. Там этим занимаются специалисты в области когнитивных наук с позиций системного анализа, поскольку эта область знания существует на стыке психологии, лингвистики, физиологии и всего остального.В России по данной теме много работал и писал Вячеслав Глазычев еще с 1970-х и до самой смерти, в некоторых других аспектах тема Нормана еще в конце 1980-е была переработана вдоль и поперек Г. П. Щедровицким и его единомышленниками в рамках системно-мыследеятельностного подхода и СДМ-методологии на многочисленных семинарах.