Зависть

Никогда не думала, что буду получать удовольствие от сочетания слов. Олеша - непревзойденный мастер метафоры и развернутого сравнения. Настолько «вкусные» моменты применения этих средств, что хочется перечитывать их снова и снова. И, конечно же, эта книга достойна войти в подборку лучших последних строк русской литературы!

Жаль потраченного времени! неприятные герои, нет сюжета, пространно-витиеватые рассуждения, под конец просто записки сумасшедшего.

Двойственное впечатление. Язык чудесный, эпитеты и образы настолько точные, что возникает параллель со стихами. И замысел для 20-х годов 20-го века, когда писалась книга, интересный: приверженцы старого и нового сталкиваются, и старое, как это и случилось в действительности, проигрывает. На этом из положительного - всё. "Старые" персонажи мне не понравились. Сюжет даже по прочтении книги целиком целостного впечатления не произвёл. Начало было интересным, даже захватывающим, но с середины просто заставляла себя дочитывать. В общем, не поняла я замысел автора, но почувствовала его двойственность.

Какая обложка прекрасная у книги: в нежно-сиреневых тонах, по содержанию роман тоже замечательный, но, конечно, не столь романтичный...Книга о том, что мечты мечтами, но жить-то нужно в реальном времени, уважать реальных людей, а не вымышленных персонажей и наши фантазии о них...А еще о короткой памяти и человеческой неблагодарности....Николай Кавалеров, пьяный искатель истины и справедливости (ну вот почему, чтобы проснулось желание защитить справедливость, всегда обязательно напиваться?), подобранный на улице, где он лежал лицом, уткнувшись в люк, спасенный, можно сказать, Андреем Петровичем Бабичевым, предается мечтам...Мечтам стать кем-то всемирно знаменитым, совершить подвиг на поле боя (и все в таком же возвышенном духе, совсем как у подпоручика Ромашова в купринском "Поединке") и не задумывается даже, что подвиг - это не обязательно что-то сверхестественное, далекое. Подвиг - это ведь не обязательно сразу что-то масштабное, значительное, общепланетарных размеров. Подвиг - это сделать что-то на благо людей, сделать что-то бескорыстное, что улучшит их жизнь, совершить хоть раз доброе дело. Но нет. Николаю это неведомо, а оттого непонятно. Подумаешь, - замечает он с пренебрежением и даже в уничижительном тоне, - Бабичев изобрел колбасу для людей, которая долгое время остается свежей и не портится. Мол, фу, какое мещанство и проч. и проч. Наоборот! Бабичев, будучи начальником треста, делает что-то для реальных людей! Николай этого понять не может. Он видит лишь оборотную сторону медали: почет и уважение. внимание. которым обласкан Бабичев: так ведь есть за что! И вот уже в груди у Николая рождается липкое, тянущее, грызущее изнутри чувство зависти, зависти к чужим успехам, чужим условиям жизни.Чувство это отравляет жизнь и самому Кавалерову: зависть ведь редко портит жизнь тем, кому завидуют. Им не до этого. Какие-то мелкие обиды, взлелеянные им до космических размеров, обиды, да еще и встреча эта невпопад со старшим братом Бабичева, Иваном, тоже делает свое дело: Иван такой же неудачник и он также завидует Андрею.Сюжет принимает поистине фантастический оборот, ведь Иван изобрел чудо-машину Офелию, которая может разрушить мир и которая испытывает человеческие чувства). Правда, глава с описанием машины несколько размытая и я, если честно, так и не поняла, какой в ней вообще толк (ну кроме того, что она совершенно свела с ума Ивана Петровича). Это скорее такая фантазия-фантасмагория. бред полусумасшедшего (да. от зависти тоже можно повредиться рассудком)И вот уже 2 этих безумных человека строят планы об убийстве Андрея....Сильная книга, но недосказанная. Не хватило мне здесь предыстории Николая, Андрея. Не хватило конфликта столкновения: не было кульминации. того самого судьбоносного момента. когда хрустальные мечты разбились о жестокую действительность....История со вдовой, у которой снимал квартиру Николай, вообще омерзительна, как, впрочем, и эта сладострастная немолодая уже вдова, устроившая у себя в квартире какой-то бордель-приют для одиноких мужчин-бездельников...Эту часть читать особенно противно (или, может, это и было по замыслу автора столкновением с жестокой реальностью) 4/5

Очень глубокое произведение. Лично я поняла это произведение как диалог автора с самим собой. Поколение, которое не может и не хочет принимать настоящее. Если предположить, что главный герой так несимпатичен читателю для сохранения жизни автора, то это наполненное отчаянием произведение.

Тяжело читать о внутренних терзаниях неудачника и завистника, этого в нашей литературе и так немало. Только из уважения к автору и его стилю.

Блистательный роман! Потрясающая образность: поэтизировать природу могли многие, но так писать о переулках… Такое письмо не спутать ни с кем!

Очень интересно наблюдать за мышлением главного персонажа.... Иногда не ясно какой же финал?! но после последней главы сидишь и не можешь избавить себя от мысли-как же все в точку…

Напоминало «Петербург» Белого, но читалось легче, не было затянутости и вычурности. Интересно, есть над чем подумать после прочтения, свою позицию автор не навязывает. Прочитала часа за три в самолёте, затягивает.