День триффидов

И всё-таки имеет большое значение, в каком году написана книга. Не сомневаюсь, что для своего времени этот роман считался невероятно интересным: тут и постапокалипсис, и фантастика, и ужасы, и приключения. Но мне, из моего времени, книга показалась скучной. Очень много описаний и мало действий и диалогов. Герои кажутся не от мира сего. Какими-то блаженными. Оказались в очевидно новом мире, где рухнули все законы, но наматывают сопли на кулак и ждут волшебника на голубом вертолете. Страдают от необходимости ограбить магазин. Не додумываются первым же делом посетить оружейные лавки (хотя, как в дальнейшем выясняется, главный герой хорошо обращается с оружием!). Зрячую девушку берет в плен слепой здоровяк и таскает по барам, требуя, чтобы она искала для него спиртное. Бьёт ее, угрожает, а в дальнейшем ещё и по-любому изнасиловал бы, но ей и в голову не приходит взять бутылку и приложить его по голове.
Потом эти же герои предаются страданиям и мукам морального выбора, типа имеем ли мы право спастись самим, бросив на произвол судьбы тысячи обречённых.
Главная героиня в юности написала книгу с провокационным названием (что-то вроде "Мои похождения в мире секса") и каждый второй персонаж романа ей это припоминает. Тут я вообще смысла не разглядела. Ну написала. Сейчас чего только люди не пишут и не снимают и спокойно живут.
Второстепенные персонажи недалеко ушли от главных по разумности. К примеру, группа не помню кого, лидер которой прям сразу заявляет, что главное, что требуется от женщин - это деторождение. Что у каждого мужчины будет помногу любовниц и женщинам придется это сексуальное рабство принять. Сношаться за крышу над головой и миску еды и рожать, рожать, рожать, потому что новому обществу нужны дети, не затронутые слепотой. Оставим в покое мужика-шовиниста, красиво подведшего базу под желание иметь гарем, но на фига этим идиотам куча детей?! Как покажет дальнейший опыт, они уже имеющихся в наличии людей не способны прокормить и сберечь.
И вот вся, вся книга состоит из таких нелогичностей. Вместо того, чтобы обнести оружейный магазин, сделать значительный запас продовольствия, бензина, медикаментов и прочего полезного и организовать охраняемый форт на какой-нибудь ферме за городом, герои тупо мечутся туда-сюда, предаваясь бесполезным размышлениям.
Не сомневаюсь, что для времени написания романа, он стал бестселлером, но для современного читателя в нем не найдется ничего нового. Лучше уж Круза "Время мертвых" почитать. Там хотя бы поведение героев недоумения не вызывает.

Есть у меня такой пунктик- зайти в книжный и купить книгу из серии "Эксклюзивная классика", издательства АСТ - очень нравятся их обложки, инстинктивно, можно сказать "по картинке". Вот так, случайно,  наткнулась на эту книгу (сама удивилась, как это не слышала о ней и об авторе раньше) и ничуть не пожалела- как интересно было ее читать! Сюжет захватил с первых страниц! Так довольна, что ставлю 5! Знакомство с автором состоялось! Советую.)

Это было охрененно, очень интересно. Я не могла отрваться. если честно я думала, что все умрут в конце, всё к этому шло xD , но концовка очень неприятно оборвалась, как я поняла это типично для автора, типо думайте сами. Мне немного не хватило размаха, так всё круто и интересно шло и такая концовка... на 5 страниц... но ничуть не жалею, мне понравилось.
Я живу у черта на куличиках, поэтому мне очень отозвалась идея, о том, что если ты находишься в изоляции и ты чего то не умеешь, ты не можешь сказать "ой, у меня лапки", типо не разбираюсь, пусть делает тот, кто больше понимает.

Захлопнув книгу, я впервые за пять лет зааплодировала автору. В последних главах, я умудрилась пыхтеть от гнева и прекрасно осознавать это, когда ты ждёшь чего-то хорошего, а хорошее может и не случиться. Тем не менее, концовка себя оправдала и я успокоилась.Это была моя первая книга у данного автора, и заинтересовала она меня не только жанром "социальная фантастика" но и тем, что человечество ослепнет.Нет, я не из стана извращенцев, я из тех, кто читала "Слепоту" Жозе Сарамаго, который спустя 50 лет поднимет ту же тему, и захотелось мне того же.В первую очередь я хотела увидеть какие пороки вылезут из людей, если часть человечества ослепнет, а другая часть нет, как первые и вторые будут взаимодейтсвовать между собой, и как каждая из сторон будет оправдывать свои действия.Книга себя оправдала. Плюс в ней ещё были и сами триффиды, не до конца изученные и плотоядные растения, которые тоже были готовы помочь человеку узнать о его самых худших мыслях и тех идеях, что рождаются в плохие времена."Другими словами, разные обстоятельства порождают различные нормы морали".Книга меня не разочаровала, в ней есть весь спектр эмоций, пороки, грехи, рассуждения и, самое главное, жизнь. Люди пытаются выживать даже в таких обстоятельствах, когда единственные на кого они могут полагаться на 100% - они сами."Полное одиночество было самым страшным состоянием, какое я мог себе представить. Один был ничем. Содружество означало цель, а цель помогает держать на привязи мрачные ужасы".Возможно, это одна из тех "выживалок", которые намного позже придут в мир литературы под другими названиями и под другими жанрами, и всё же в рамках сюжета все вопросы и ответы обыгрываются, каждый имеет точку зрения и имеет право её доказать или же отказаться от неё.Я специально не писала ничего даже для себя, чтобы понять поменяется ли моё мнение о книге спустя месяцы, и нет, книгу я всё ещё нахожу отличной. Думается мне, я её даже перечитаю в ближайшем будущем, чтобы все нюансы прочно засели в памяти.Отличная социальная фантастика. Всё, без споров, извините.

Я прочла эту книгу, потому что купилась на слова одного блогера, который описывал её как вершину классической научной фантастики. Он утверждал, что если вам не понравится, можете не тратить время на классику НФ, она вам не подойдет, так как лучше этого нет практически ничего. И в свете моего недавно начавшегося увлечения этим жанром, я не могла пройти мимо подобного заявления.После прочтения основной эмоцией было недоумение.Почему это произведение относят к научной фантастике? Я бы сказала, что оно ближе к социальной, так как большую часть сюжета занимают вопросы изменения системы ценностей и моральные дилеммы, возникающие в условиях краха цивилизации. Кроме того, я бы могла охарактеризовать его как постапокалипсис, поскольку оставшаяся часть сюжета описывает, как герои пытаются выжить.По моему мнению, при написании научной фантастики автор должен с точки зрения науки описывать принцип действия вещей, играющих основную сюжетную роль. Она тем и отличается от любой другой фантастики. Например, как в «Проекте «Аве-Мария»». Автор придумал фантастическое допущение — астрофаги — и описал принцип их «работы», как это могло бы быть, и как благодаря им человечество могло бы освоить межзвездные перелеты. Вот это научная фантастика.А в «Дне триффидов» не описано ничего. Откуда появились триффиды — никто точно не знает, ни одного ученого не заинтересовало их поведение, повадки (если можно их так назвать), но зато все радостно кинулись добывать масло из них, употреблять его в пищу и заводить эти ядовитые и плотоядные растения в качестве садовых кустиков. Нет даже частной версии из уст какого-либо героя, что это был за метеоритный дождь, почему от него ослепли люди, причем не сразу, а через несколько часов, как он мог пройти через планету так, чтобы его увидело подавляющее количество людей во всех точках земного шара? Был и был, ну погибла большая часть населения планеты, ну и ладно. Так и «Звездные войны» можно обозвать научной фантастикой.Наверное, для своего времени это произведение было чем-то выдающимся. Но сейчас, на мой взгляд, на фоне обилия книг, фильмов и игр на подобную тематику, оно уже смотрится средне. Наверное, это является бичом фантастики в целом. Авторы описывают технологии, которые кажутся им фантастическими, но технический прогресс идет, и людям в будущем эти описания кажутся уже наивными и устаревшими.Мне не хватило проработки. В книге достаточно скупые описания как окружающей обстановки, так и героев и их отношений. Очень много жестокости, смертей. Никогда особо не любила произведения, где описывается распад социума. Не вижу ничего привлекательного в страданиях, множестве смертей и неуверенности в завтрашнем дне, которое сопровождает эту тему. Вы спросите, а зачем тогда вообще брать подобную книгу? А потому что мне было очень интересно, как автор объяснит возникновение и функционирование триффидов, борьбу людей с ними и какой будет итог этого противостояния, почему метеоритный дождь оказал такое влияние и действительно ли это были именно метеориты. Я же думала, что это научная фантастика, и хоть что-то из этого должно быть раскрыто. К сожалению, ни на один из этих вопросов ответа я не получила. Поэтому моя оценка 4 из 10.

Очень интересная концепция апокалипсиса, и особенно мне понравилось описание быта, без всякого экшена в том положении дел, в каком оказался ГГ

Динамичная и увлекательная. Создатели Ходячих мертвецов явно вдохновлялись этим романом. Постапокалипсис про становления нового общества.

Джон Уиндем великолепный фантаст, его книги стали неизменной классикой. Сюжет захватывающий, обожаю книги про выживание и постапокалипсис, обязательно продолжу знакомство с этим писателем

Перевод от известного автора хорош, но кажется несколько устаревшим (резали глаз пару клише).Книга лёгкая, быстро проглатывается.Ну а сами триффиды – аллегория кровожадных ходячих мертвецов.Есть сильное ощущение незавершённости, из этой книги могла бы получиться либо дилогия, либо целая серия, но автор (или жизнь) распорядились иначе. А хотелось бы узнать кто кого победил: люди или же…