Ночевала тучка золотая

С невосполнимым опозданием получаем мы правду; нехватка ее — в основе многих наших бед.Самое странное в этой книге знаете что?Стоп! Нет, я вопрос неправильно сформулировал. Конкретно в том издании, какое я читал - знаете что самое странное? Отвечаю. Указание - "для старшего школьного возраста". Да какое "старшего школьного" нафиг? Это самое что ни есть для всех возрастов! Кроме младшего школьного, пожалуй. И только так. Более того, мне кажется, что "Ночевала тучка..." относится как раз к тому разряду книг, которые иногда, раз в пять-десять лет надо перечитывать. Обязательно. Потому что вот такие произведения, если читать их внимательно, с умом и сердцем, не позволяют человеку освинячиться и оскотиниться. Ну и понять такие вещи, какие сами по себе трудно поддаются пониманию.К примеру, как большинство из нас воспринимает чеченцев? Даже не тех, которые до сих пор в горах скрываются и регулярно остальным жить нормально мешают, а просто всех подряд, в общем смысле? Согласитесь, в целом у общества к ним отношение прямо скажем настороженное. Во-о-о-о-от. А у них к нам? А почему? Да потому, что исторически так сложилось, что и они от нас (в смысле русских), и мы от них мало что хорошего видели. Потому что регулярно друг друга изводили - то холодным оружием, то горячим. И уже никогда не подсчитаешь, кто кого обидел больше, и кто вообще первый начал. А мотив раздора с чеченцами - это лишь один из мотивов романа. Книга получилась... как бы вам сказать... О войне, но с такой её стороны, с которой очень редко кто заглядывал. Читал я за последние пару лет достаточно романов и повестей и с передовых позиций, и тыловых, и заградительных. А вот со стороны детей войны что-то не приходилось. Это при том, что с живыми детьми войны мне общаться периодически случалось. Особенно в прошлом году, когда отмечалось 70-летие Победы. Я журналист, и газетные очерки о детских судьбах в сороковых годах написал достаточно. Их будет всё меньше и меньше - ветеранов уж почти не осталось, да и поколение их детей стремительно редеет. Так вот. Ещё живые дети войны рассказывали мне всякое. Вот честно, сколько комов в горле стояло, когда старики и старухи говорили мне и про Ленинград, и по Украину, и про Москву... Но у всех так или иначе была семья. Двое ли родителей (крайне редко), одна ли мать (чаще всего), просто приютившая родня - но был кто-то, кто давал кров, одеяло и кусок хлеба. Лишь один дед мне попался, который вырос в детдоме, но его история была ещё относительно счастливая - детдом эвакуировали в Куйбышев, в 12 лет его поставили учеником слесаря на заводе, а к неполным 14-ти война закончилась. Нигде я не нашёл такой пронзительной истории, как в романе Приставкина. И не найду. Знаю, что не найду, хоть коллекционирование человеческих судеб - это моя профессия.
Кто испытал, тот поверит: нет на свете изобретательней и нацеленней человека, чем голодный человек, тем паче, если он детдомовец, отрастивший за войну мозги на том, где и что достать.Крепость, не хлеборезка. Так известно же, что нет таких крепостей, то есть хлеборезок, которые бы не мог взять голодный детдомовец.Два брата-близнеца, Кузьменыши, два детдомовца переживают все ужасы военного существования в тылу. Голод, холод, страх. Им легче, чем другим - у них по две пары глаз, рук, ног, а побои приходятся напополам. Но читать это горько. Особенно в эпизодах, где голодные пацаны пытаются пролезть в хлеборезку, в то время как директор детдома ворует этот самый хлеб и кормит собак. Приставкин не сдержался, назвал имя этого директора - очевидно, неслучайно единственное имя так названо на всеобщее осуждение.
Примите же это, невысказанное от моих Кузьменышей и от меня лично, запоздалое из далеких восьмидесятых годов непрощение вам, жирные крысы тыловые, которыми был наводнен наш дом-корабль с детишками, подобранными в океане войны…
Владимир Николаевич Башмаков, так звали одного из них.А потом их везут на Кавказ, где солнце, много фруктов. Чего бы не жить, чего бы не восстанавливаться?Да чеченцы, вот и весь разговор. Чеченцы не дают! И совсем не потому, что не прошла у них у русским ненависть со времён имама Шамиля. А почему - в книге тоже дан ответ.И когда один брат теряет другого, то как ему жить? Он нашёл единственный правильный ответ - назвал братом другого человека, и не просто другого, а - чеченца. Словно в насмешку, словно назло (а на самом деле потому, что выбора другого не было) действительности, при которой чеченцев отстреливали, а пойманных увозили в товарняках на другую землю, не слыша, как те кричат из вагонов "ХИ"!Что такое "Хи"? Ищите в книжке ответ. Она очень страшная. И именно потому её надо читать. И перечитывать. Хоть иногда...***************
Ночевала тучка золотая
На груди утеса-великана;
Утром в путь она умчалась рано,
По лазури весело играя;

Но остался влажный след в морщине
Старого утеса. Одиноко
Он стоит, задумался глубоко
И тихонько плачет он в пустыне.М.Лермонтов

Неплохо бы почитать блогерам-укрофашистам и всем, кто пытается переписать историю. Отрадно, что появляются такие произведения в электронных библиотеках

книга замечательная, прочитала на одном дыхании.Давно хотела ее прочитать , вот наконец то предоставилась возможность.Советую прочитать, не пожалеете.

Очень интересная книга, столько переживаний, страданий выпало на долю мальчишек. Все книгу очень переживала за них, сюжет разворачивается стремительно, захватывает полностью, невозможно оторваться от чтения! Отличное произведение.

Книга, которая покорила меня! Что 10лет назад , что сейчас и думаю , что навсегда ! Обязательно читать всем и каждому ! Даже тем у кого нет «сердца»

И только 5 этому произведению. Еще в школе прочитала эту книгу, и она запала мне в душу. С возрастом перечитывая, видишь и осознаешь по другому. Есть комичные моменты, когда весь поезд сидел в поле, потому что наелись грязных овощей, а финал книги, кроме боли и слез на глазах, оставляет ощущение того, чтобы этот кошмар никогда не повторился.

Книга классная,нам на лето задавали читать!Книга грустная,но интересная!Я даже не предстовлял что буду читать её с ТАКИМ интересом!!!Советую всем

Книга – правда, книга – история. Анатолий Приставкин поднимает так много важных тем, что при описании сложно зацепиться за что-то одно. Эта повесть о дружбе, о том как приходилось выживать сиротам в послевоенное время, о том, что нельзя построить счастье одного народа на несчастье другого, она о человечности. Трогательная, честная, жестокая и жуткая книга, которую нужно прочитать всем, чтобы не повторять ошибок прошлого и не допустить, чтобы наши дети жили в таком голоде и в таких условиях как герои этой повести.

Трогательная, пронзительная…Такие книги читают не по одному разу.Она о том что происходило с детьми репрессированных. Не знаю почему, но в голове все время сравнение с «голодными играми». Только вот слово игры здесь совсем неуместно.Здесь: голод, опасность, совсем не героические, но необходимые, способы выживания и к сожалению потери.