Сходство

Потрясающий сюжет, напряжение держало до самого конца, …и, в то же время, пронзительная тоска по не сбывшимся ожиданиям , горечь разочарований,.. сложность разделять работу и жизнь …у всего есть цена…а возможно ли разделить неделимое человеческое существование?…Автору – огромная благодарность и пожелание дальнейших творческих успехов ! ❤

Прекрасный роман, буду советовать своим друзьям обязательно. Была удивлена стилем, языком книги, но узнав, что автор имеет русские корни, всё встало на свои места?. Закончив читать, еще несколько дней находилась под обаянием произведения., было печально расставаться с героями на минорной ноте…..Да, согласна, некоторые детали, моменты можно оспаривать, где то сомневаться, но на то это и роман , а не автобиография.

Моё знакомство с Таной Френч было случайным. Первой книгой оказалась «Фейтфул-плейс», а оттуда симпатия к вселенной и её героям повёла меня к «Сходству» и «Тайному месту».И вот чего я не понимаю. Во-первых, мне непонятны панегирики (восторги) творчеством Френч. Сюжетам и героям хочется по-станиславски сказать: «Не верю!» Ну скажите, вот вы, поверите в то, что два человека могут быть похожи внешне, как близнецы? А в то, что за неделю можно проникнуть в характер, поведение и жизнь этого пусть и похожего на тебя внешне человека? Вот и я не верю. Уж слишком фантастическое это допущение.Во-вторых, отсылка к Тартт весьма условна. Да, у Тартт свои нюансы – нудно, затянуто, и во всех мыслимых и немыслимых местах обвешанно древнегреческим; но её сюжету и героям хотя-бы веришь. Там есть характеры, мысли и главное – логика развития сюжета. У Френч же логикой и не пахнет, зато главные герои только и делают, что строчат диалоги, словно пулеметные очереди (и, увы, таким свойством грешат все книги).Видимо я избалована. Избалована мис Марпл, Пуаро, Арсеном Люпеном, Харри Холе и Перри Мейсоном. И потому не могу воспринять всерьёз литературных притязаний Таны Френч. Потому что по уровню они где-то на уровне Донцовой и иже с ними, с прочими, скажем так, гениями (сарказм) бульварного детектива. Сюжеты попроще, герои плоские, диалоги пустые. Словно рассчитано это чтиво на тех, кто, как в поговорке, слаще морковки не ел ничего.Вот и получается, что прочтёшь книгу, а запомнить и нечего, и наполнится нечем. Потому что такие сюжеты, герои и их мысли ничего в тебе не оставляют. Лишь пустоту. Ибо не могут, потому что и сами пустые и плоские. Так, убить время. Да и то жаль. Уж лучше перечитать другую книгу, наполненную мыслями."Двоечка" в оценке – за упрямое упорство, с каким автор продолжает терзать бумагу. Увы.

Это конечно совершенно невероятная книга, с абсолютно фантастическим допущением, и к тому же списанная с Тайной истории (Донна Тартт великая, породила целое направление в литературе и сериалах), но как же она хорошо написана! Невозможно не зацепиться сердцем за переживания героев. Любовь.

Книга понравилась, но не сразу. Показалось сначала немного нудной, много повторяющихся моментов. С середины книги сюжет захватывает, переживаешь за героев.

Нелепый детектив с элементами фантазии и страдающей логикой. Осталось очень много вопросов, как об отсутствии профессионализма у главной героини, так и в целом о невнятных героях, а также о незакрытых сюжетных линиях.Во время прочтения не отпускала мысль о сходстве сюжета с Тайной историей Д.Тартт (вижу по отзывам – так показалось не только мне), однако данное произведение в разы проигрывает истории Тартт.

Тана Френч замечательный автор книг,в плане прочитать как можно больше произведений этого автора. Всё началось со знакомства книги «Искатель».Получила большое удовольствие от сюжета. Всё остро и захватывающе. Красивое описание природы Скандинавии

Несколько раз я хотела бросить читать эту книгу. Завязка была настолько затянутой, что я думала, самим персонажам вот-вот надоест подготовка к операции и они сбегут из книжки! )) Хочу ещё о персонажах сказать. Компашка главных героев из дома позиционируется, как элитарная, хорошо образованная молодёжь. Странное представление у автора о хорошем образовании. Видимо, в её представлении, умным людям совсем не обязательно иметь развитую речь и оригинальное мышление. Её «элитарная молодёжь» имеет скудный язык и несёт банальщину. Вся их «элитарность» по книге – в чтении книжек (совсем не сложных, скажу я вам) и игре одного из героев на фортепьянке… Короче, давно я так не радовалась, что книга, наконец, закончилась!

Читала с трудом, долго…много вопросов осталось после прочтения.Сюжет мне показался затянутым  Спойлерглавная героиня живет и кайфует в чужом доме практически большую половину книги, потом бац надо срочно раскрыть дело и как по волшебству вдруг быстро ей становится понятно кто убийца. Какой-то интриги в плане того кто убийца для меня тоже не было…вообщем вывод один не мой это автор детективов!!!