Искусство оскорблять
Аннотация:
«Еретик!» – сказала церковь. «Хулиган!» – сказали чиновники. «Бесстыдник!» – сказали мещане. А Невзоров ответил очередной язвительной колонкой. Легенда ранних девяностых, он вернулся к почтеннейшей публике лучше прежнего: сменил кожанку на костюм, папиросу на трубку, молодую ярость – на горькую иронию зрелости. Неизменна лишь реакция на его тексты: «Он что, издевается, что ли?!» О нет, он абсолютно серьезен. Он врачует раны и бичует пороки, говорит о Боге и человеке, России и Америке, религии и истории. Перед вами – книга Александра Невзорова, который прячет свой трагический прищур за ехидной, бесстыдной и совершенно невыносимой улыбкой.
В книгу вошли как ставшие классикой публицистики и разобранные на сотни цитат статьи Невзорова с портала Snob.ru, так и новые материалы лекций.
Авторская редакция.
В нашей библиотеке есть возможность читать онлайн бесплатно «Искусство оскорблять» (целиком полную версию) весь текст книги представлен совершенно бесплатно. А также можно скачать книгу бесплатно в формате fb2. Подробнее
Скачать в формате:
Другие книги автора
Последние отзывы
Хоть в данном творении и присутствует истина, но по сути это просто сборник негодований, щедро приправленный сортирно-эротическими фантазиями Невзорова. И если Вы, как и я, повелись на название книги и хотели найти здесь приёмы риторики, то разочарую, - это не более чем поток недовольства и крики в адрес государства, правительства, религии и т.д., разбитый на не связанные между собой главы. Я сама не прочь покритиковать вышеперечисленное, но такое грубое и пошлое повествование очерняет не столько государство и религию, сколько самого автора.
Лексически достойная работа Невзорова, где Глебыч демонстрирует «искусство оскорблять» научными фактами и чистым разумом вату, победобесов, крымнашистов, оболваненных иудейскими сказками шутов и прочую чернь. Любитель пиратов уже давно доказал, что из него ученых и нейрофизиолог никакущий, но тем не менее, в книге полно информации для личного изучения на месяцы вперед, а позиционировать его нужно сугубо в роли публициста и рассказчика. Порадовал некий «блеф» со Сталиным, естественно, который никак не проверить. Главное, что есть мотив поджечь пикантные места дураков. Насчет содержания могу отметить ещё то, что мне не особо понравилась конструкция произведения: от темы к теме в разные сторона заносит. В конце книги вообще уже начался био-химический разбор появления планеты Земля, что, как по мне, не к месту идейности. На просторах нашей необъятный требуется ещё больше трудов для «народа».
Стиль книги - сборная солянка. Вперемешку в ней представлены статьи о политики и истории науки, а также концептуальные лекции на тему истории науки. Что? Коробит два раза написанное про "историю науки"? Ждите такого же эффекта и от книги. Раззадорив вначале колкими записями про политические события и общество, автор на середине книги погружает в историю человека, плавно переходя на историю науки как таковую. Всё это подаётся в форме статей и читается вполне сносно. Закончив со статьями нас ожидают лекции. Но во время чтения возникает неприятное ощущение, что ты это уже где-то читал совсем недавно. Не понятно чья это заслуга, издателя ли, который в погоне за толщиной книги внёс много повторного материала, или самого Невзорова, сформировавший текст по принципу "и так сойдёт". Подобное хождение по кругу омрачило впечатление от книги, хотя сам материал вполне интересен и увлекателен.
При всей нелицеприятности и неудобоваримости «персонажа с категорически мужественным лицом и в шёлковых бриджах» (с) Сорокин , при всей его сугубо антуражной и показной научности, в остроте и тонкости мысли , как и в умении стильно, точно и провокативно сформулировать , ему не откажешь.
И формат сборника газетных колонок тому только способствует. Да, по-сути, у Невзорова 2 любимых конька ; Россия и религия. Но так и страсть Невзорова к лошадям давно известна.
Трагедия его , наверно , только в том, что такому шуту нужен разумный король. А в России с этим проблемы. В России он всегда будет просто фигляром, кичливым и непонятным.
И формат сборника газетных колонок тому только способствует. Да, по-сути, у Невзорова 2 любимых конька ; Россия и религия. Но так и страсть Невзорова к лошадям давно известна.
Трагедия его , наверно , только в том, что такому шуту нужен разумный король. А в России с этим проблемы. В России он всегда будет просто фигляром, кичливым и непонятным.
книга состоит из двух частей - конспект цикла лекций в Эрарте и лекции 2014-2016 гг.
первая часть более политически окрашена, много упоминаний известных ньюсмейкеров, такое ощущение, что читаешь выжимки с Эха.
вторая часть мне показалась более интересной, потому что в ней рассказывается больше о науке, ее становлении, мракобесии религии.
но ко всему надо относится критически и воспринимать все слова Неврозова на веру (лол) нельзя, тем более он сам пишет о снятии сливок со всех наук, а ошибки, которые при этом появляются, не так уж и важны, потому что всегда найдутся люди, которые их подчистят.
еще для чтения этой книги, надо иметь хоть какое-то представление о том, что и как Неврозов говорит, потому что обилие туалетных метафор может сбить с толка неподготовленного читателя.
да и вообще мне кажется, что Невзорова надо слушать, а не читать, потому что его харизма тоже дает существенный отпечаток.
первая часть более политически окрашена, много упоминаний известных ньюсмейкеров, такое ощущение, что читаешь выжимки с Эха.
вторая часть мне показалась более интересной, потому что в ней рассказывается больше о науке, ее становлении, мракобесии религии.
но ко всему надо относится критически и воспринимать все слова Неврозова на веру (лол) нельзя, тем более он сам пишет о снятии сливок со всех наук, а ошибки, которые при этом появляются, не так уж и важны, потому что всегда найдутся люди, которые их подчистят.
еще для чтения этой книги, надо иметь хоть какое-то представление о том, что и как Неврозов говорит, потому что обилие туалетных метафор может сбить с толка неподготовленного читателя.
да и вообще мне кажется, что Невзорова надо слушать, а не читать, потому что его харизма тоже дает существенный отпечаток.
Впервые за много-много-много лун я читал книгу со словарем. Немаленький словарный запас и широкий кругозор, при чтение Невзорова оказались куцыми и обрывочными. Заметки обо всем и постоянное желание оспорить, доказать, утвердиться.
Величайший провокатор и яркий интеллектуал, господин Невзоров, человек - заставляющий думать.
После прочтение ты или перевернешь свое мировоззрение? или утвердишься в своей правоте. Но точно не будешь равнодушен.
Сложное, мудреное и цепляющие чтиво.
Величайший провокатор и яркий интеллектуал, господин Невзоров, человек - заставляющий думать.
После прочтение ты или перевернешь свое мировоззрение? или утвердишься в своей правоте. Но точно не будешь равнодушен.
Сложное, мудреное и цепляющие чтиво.
