Гнев ангелов

Хоть и читается быстро, но со временем устала от очень примитивного топорного языка, которым написана книга. Словно обрывками предложения: Я пошла туда, Я села сюда. Побольше сложносочиненных предложений бы, прямо выбешивать стало... Очень надеюсь, что это только перевод на русский так вышел, любительский, а в оригинале более читаемо. Сюжет да, занимательный. Можно было бы так развернуться с этим миром, но что-то не пошло. Персонажи никакие, мысли их то скачут, то обрываются. Они как-то быстро смиряются с событиями, трагедиями, будто автору лень было поднатужиться...

Неплохо, но не понравились сюжетные повороты в последних двух главах , которые касаются любовных взаимоотношений персонажей Мун и Люцифера. Превратили из «ключа жертвенности» в соплю, их любовная история показалась лишней. Ну или ожидала в третьей книге, которую теперь не охото читать.

Вторя книга, уже начинает читателя прям втягивать в события, становится интересно наблюдать за главными героями, сопереживать им, и автор держит в напряжении в плане тайн.

Отличная книга.Советую к прочтению. Хотя история сама противоречива но очень затягивает. Просто не укладывается в голове ,что после стольких травм человек может выжить.

Мара Вульф — Гнев ангелов (Ангельская сага, книга №2)
Оценка: 10/10
Жанр: фэнтези, YA
Оформление: 10/10
Повествование: от первого лицаДрузья, это не серия, а огонь! Я бесконечно влюблена в данную трилогию. Боюсь даже представить, что будет в финале...Сюжет
Не позволяй отнять у себя веру. За нее надо бороться всегда. Кассиэль предал Мун и лишил ее возможности спасти брата и сестру. Ангелы заперли девушку в темнице под Дворцом Дожей без надежды на спасение. Мун пытается сбежать, но попадает в руки падшего архангела, Люцифера. Теперь девушка вынуждена участвовать в испытаниях ключей – опасных состязаниях, которые должны определить, способна ли она стать одной из тех, кому под силу открыть райские врата. Это единственный шанс разрушить планы ангелов и защитить свою семью. Однако выжить в испытаниях может лишь сильнейший.Вторая часть серии наполнена огромным количеством событий, и все они держат в напряжении. Если в первой книге сюжет был довольно предсказуем, то здесь просто невозможно угадать, что же ждёт читателя в конце. Всю первую часть я ждала нормального взаимодействия Мун с Люцифером. И вот, чудо свершилось! Люцика было очень много. Я просто не переставала умиляться от его совместных сцен с Мун. Это было настолько химично и искрометно, что спокойненько можно было спалить всю Венецию) Помимо главных героев в продолжении саги хорошенько развились и второстепенные. Да так развились, что я переживала за них, рыдала из-за их смерти и смеялась как ненормальная от их шуточек. За эту часть я пережила огромный спектр эмоций от любви до ненависти. После финала осталось ощущение опустошенности, как будто меня прокатили по американским горкам и просто выбросили. Все же так хорошо складывалось! Эх(( Последние 50 страниц в книге происходила какая-то неописуемая дичь. Честное слово, я даже боюсь представить, что будет с Мун дальше, какие ещё трудности ей необходимо будет пережить, чтобы, наконец, найти свой хэппи-энд. В общем, если вы ещё каким-то образом обходили эту серию стороной, то прекращайте это делать! Данный цикл - один из лучших в этом году. Смело беритесь за него и наслаждайтесь чтением))#1 Мара Вульф - Возвращение ангелов — рецензия

Отзывы на 1 и 3 части:Рецензия на 1 часть "Возвращение ангелов"Рецензия на 3 часть "Книга ангелов"Есть такая шутка (далее картинка, открывайте рецензию целиком):Это, конечно, не русская литература, и не шедевр литературы. Но страдали тут, как минимум, две стороны: персонаж и читатель. И читатель страдал еще и от того, что это произведение перевели, но не отредактировали, как следует. Эту тему мы раскроем ниже.Первая часть была многообещающей (см.  отзыв на первую книгу) - переработанный взгляд на ангелов, интриги, расследования, янг-эдалт для девочек в своем лучшем виде. Но иметь хорошую идею мало. Многое значит хорошее исполнение.Раскрываем каждую проблему отдельно:1. Редакторы, вы вообще читаете текст после перевода?Итак, книга, как, похоже, становится модно, переведена в настоящем времени. Читать ее на русском языке в таком виде непривычно, у нас все-таки сложились определенные стандарты. Ну да ладно, дело не в этом. Предположим, это эффект погружения в каждый день героини, в каждый момент ее жизни и каждую нотку ее чувства. Но переводчики зачастую просто перекладывают английскую/немецкую конструкцию на русский, не замечая, что это не тот живой язык, на котором мы говорм. Например:Разговор заканчивается несколько принудительно, ведь Наама находится рядом."Принужденно, наверное.Мои руки покрываются мурашками кожей.Ну ЧТО ЭТО?! Мурашками по коже.Дверь открывается и Люц входит в комнату с чашкой кофе в руках. Он смотрит на меня с беспокойством. <...> Я сижу на помятой кровати друг с другом, где мы провели ночь.Помятой кровати друг с другом? В мире не хватит ромашкового чая, чтобы успокоить ярость в моей груди! (с)2. Перейдем к шаблонности:2.1. Образ Люцифера романтизируется не в первом произведении. Я ничего не имею против этого. Но это уже не ново.2.2. Но почему другие ангелы - антагонисты должны быть обязательно такими исключительно озабоченными и жадными до власти, денег и славы? Почему последователи правильного Люцифера все как один святые и понимающие? Почему не сделать парочку-другую персонажей со своими грешками, не впадая в крайности? Ведь цель автора была как будто бы показать, что ангелы не святые и имеют свои темные стороны. Непонятно.2.3. Мун - безоговорочная жертвенность. Классический персонаж янг-эдалт лэйди-фентези. На лицо психологическая травма - мать бросила, ответственность возложена на девочку с детских лет, к тому же девочка оказалась самоотверженной.2.4. Куча "битого стекла". Постоянные кровавые избиения, страдания, но героиня же сильная-смелая, ей всё нипочём. А еще она не умеет держать язык за зубами, и от этого она страдает. Этот прием повторяется у многих авторов, один сюжет похож на другой. А вообще немного КШИР Маас напоминает. КШИР написан в 2015, Ангелы написаны в 2019. Я не говорю про плагиат - многие произведения этого жанра берут одни и те же образы, но от того и не избежать сравнения. Однако даже поклонница Маас - Шелби Махерин, написала отличное от КШИР и Стеклянного трона произведение - Змей и Голубка.3. Про логику:Давайте посмотрим на факты:3.1. 7 лет назад произошло вторжение, при котором Венеция была ввергнута в хаос, разруху и откатилась к средневековому быту. Были перебиты куча людей, врачей стало катастрофически мало - обратим на это внимание, это важно.3.2. Ангелы выбирают девушек возраста восемнадцати лет и испытывают их на выявление определенных качеств, но не всех, а каких-то конкретных. В случае главной героини - жертвенность, смелость. На этом тоже акцентируем наше внимание.3.3. И последнее, на чем нужно сфокусироваться, - временных рамок нет, выбор неочевиден, восемнадцатилетие могут праздновать хоть каждый день в зависимости от плотности населения.Внимание! Теперь вопросы:- Выбрали несколько девушек, отправили на проверку. Что если ни одна не была ключом жертвенности, но была ключом доброты, при этом погибла? Как это проверить? Почему это не проверяется комплексно? Сколько вообще может быть ключей жертвенности в принципе?- Проверенные ключи где-то томятся и медленно стареют. Что если они не дождутся конца поисков?- На всю Венецию оставалось 2 врача, один погиб. Как насчет того, что погибнет второй врач, кто будет лечить те ключи, которые прошли испытание, но не могут произнести заветные слова?Ну и главное - все эти ключи всего лишь "вроде бы ключи", нет гарантий.Теперь о хорошем:Книга нейтральная, она читается легко и интересно, даже несмотря на язык повествования и эти логические огрехи, сюжет динамичен.Концовка произвела фурор. Скрою в спойлер свои впечатления:спойлерЭто было действительно жестко. Очень жестко. Я не фанат таких поворотов. Но это было эпично. На несколько мгновений мне показалось, что это уникальное в своем роде произведение, и, может быть, Мара Вульф все же решила извернуть сюжет таким образом, чтобы Люцифер все-таки оказался злодеем и Мун пришлось с ним бороться. Но потом я снова включила логику, потому как сюжет стал подозрительно изменяться, намекая на то, что дальше будет предсказуемо.свернутьИтак, на этом разбор второй книги окончен. Посмотрим, сколько звезд получит третья книга, ибо, как можно заметить, пока оценка идет по нисходящей.PS Кстати, мне показалось, что ГГ к концу книги внешне превратилась в ГГ Дивергента - короткая стрижка, сопротивление...

наконец-то началась динамика и эмоции!
Люцифер представляется нам во всей красе, а его ближайшее окружение оказывается очень колоритным. Особенно порадовал меня образ Лилит - не думала, что автор включит ее в сюжет или выделит важную роль.
Нравится и манера развития действий - события происходят не только в реальности, но и откидывают нас в прошлое и через сны показывают как на самом деле складывалась история.
Стекло долгожданное, обещанное - оно обрушивается на голову несколько раз, давая понять - не стоит ожидать так рано чего-то светлого и хорошего, за такое еще придется побороться.
Честно скажу - финал стал для меня полной неожиданностью и именно поэтому поставила книге все 5 звезд.
Для меня самый важный компонент любого произведения - эмоции, которое оно вызывает. Какой бы замечательный у автора не был слог, сюжет, прописанный мир с героями - если при этом я ни разу не ощутила эмоциональный взрыв, произведение потеряно. И именно по этому критерию вторая часть для меня кажется намного сильнее первой.