Рождение победителя

Неплохо и увлекательно. Читается легко, есть смешные моменты, идея неплохая. При этом роялей в кустах больше, чем хотелось бы, куча лишнего, что не мешало бы убрать.

Поначалу эта книга мне сильно не нравилась. Нагромождение образов, слов - казалось, автор пишет все, что подвернется в голову: видно, как линейно строится ход мыслей, где рассуждения сменяются выводами, в общем, виден поток. Но в то же время это первая книга, которая подарила в себе мир - уместить в трехстах страницах бумаги такое количество информации иначе невозможно. Это постоянно живая идея, не прекращающее вращаться колесо - рождается книга, которая к концу становится настолько родной и любимой, что тяжело расставаться. Мне "Рождение Победителя" пришлось читать долго. Сначала из-за трудности слога, затем из-за нехватки времени, а потом просто потянулось, из-за чего постепенно стало настольной книгой. Ты сливаешься с Даном, переживаешь его ощущения. Небольшой минус - действующее лицо в основном один Дан, особенно в первой половине книги, но и в этом находится своя прелесть. Зима, мир, как на страницах "Атомного сна" Лукьяненко, но другой, фентезийный, подвижный - и Дану приходится сражаться, скалиться и пробовать хохотать, когда, собственно, плакать и умирать надо. Дан - потрясающий человек. Обилие позитива, находчивости и задорности - это местами помогало выдернуться из реальности и погрязнуть, отвлечься. Мне хочется читать про Дана еще.

На самом деле, это все еще очень крутая история про попаданство в другой Мир, без розовых соплей и бесхребетных единорогов, лицемерно визжащих о том, что даже маньяки/террористы имеют право на жизнь. Не без ноток некоторого "замшелого консерватизма", но в целом очень даже хорошая, крепкая, жесткая и, почти, реалистичная история в средневековых тонах и долей магии. Так же продолжает проходится безжалостным катком по некоторым неадекватным принципам морали нашего Мира, и по всем популярным клише своего жанра, что не может не радовать до глубины души.
Если бы не два момента, поставил бы 5. Первое - это немного однотипное "Беда-беда -> Я всех, внезапно, порву". Нет, Я не про пресловутые рояли, а какое-то типовое отношение к общей картине. То есть, во всех трех книгах были "условные блоки событий", которые во всех трех книгах повторялись одинаково: блок "все плохо", блок "Я суровый парень, жизнь жестянка", блок "Я всех в***л". Да, герой превозмогает, Я и писал раньше, что мне нравится общее повествование, но к третьей книге стало заметно, что у автора, как будто, на все книги единый шаблон, на который он набрасывает события, заготовленные именно для этой книги... ну, как-то так, не знаю, смог ли донести мысль. Мне все еще очень нравится эта книга, но вот это уже как-то немного скрипуче заходит.
Да и само по себе не стало бы триггером понизить оценку. 4 Я поставил из-за этого + следующий пункт.
Второе - а вот это уже, реально, начинает подбешивать, к сожалению. Главный герой книги стал очень... нет, не так... ООООООЧЕЕЕЕЕЕНЬ много разглагольствовать у себя в мыслях с ОООООЧЕЕЕЕЕНЬ пафосными нотами.
Мне, в прошлых книгах, нравились и сарказм, и обычные шутки, и прочи мысли и воспоминания, которыми герой делился с читателем. Пафосная манера речи не так давила и была как острая приправа к его диалогам и монологам/воспоминаниям... Но в этой книге, автора понесло куда-то в такие же леса, в которых сейчас живет его персонаж. Не из книги, просто для понимания о чем Я: "Вышел он, водители, на стену замка почесать промежность, и на пол дня ушел в свои мысли о том как... починить-замок-посадить-дерево-заселить-земли-покорить-Мир-уничтожить-мерзость-получить-пулемет-выполнить-дневную-норму-по-пафосным-фразам". И так не один, и не два раза за книгу. ДОСТАЛО уже блин. Утомляет и сбивает с ритма повествования.

И вот наш герой, вновь пройдя по краю, выжил, но не без последствий. На этот раз он стал немощной мумией, день ото дня приближая свою очередную смерть, однако нашёлся нужный старичок. Нет, он не вылечил Дана, а всего лишь дал зацепку, которой наш герой тут же и воспользовался, чудом выжив, и угодив в руки старухи нимфоманки, правда пользы от него она не дождалась. А потом случилось выздоровление, не полное, но уже и не труп ходячий, да и думать стал больше. Следом случилась мини война с демами, за свои владения. Впрочем, вполне нормальная война вышла, наши победили, хоть и потеряли людей при сражениях. А так же мы убедились, что с девушками Дану не везёт, и, похоже, это длится ещё с жизни с Земли. В общем, интересно вышло, немного грубо, но без особой мерзости и совсем без соплей, хорошо написано и интересно узнать, что же там дальше, хотя по названию уже можно кое-что предположить.

Если бы процитал сначала отзывы то и не стал бы заморачиваться с третьей книгой. Которую так и не дочитал. Нудятина редкоснейшая, из этой серии пожалуй можно остановиться на первой книге. А на остальное не терять ни времени ни денег.

все книги серии Девятый мне очень понравились, читала с удовольствием ! обязательно буду читать другие книги этого автора!

Прочитал с удовольствием. Книга написана увлекательно. Проглотил за один день. Рекомендую к прочтению, как первые книги серии

Первые две книги я прочитала за двое суток, с это ростянулось на 2 недели, хотя если бы плотно читала, недельку бы хватило. Почему так? Потому что в этой книге много слишком повествований и размышлений, если это можно смело простить другим авторам, то тут ну как то нет. Если бы не сюжет и не динамика, не дотянуло и до 3 звёзд. В любом случае выводы вам делать самим. Но читать как бы через строчку, это как смотреть фильм на перемотке

Когда автор является профессионалом к некой прикладной области, это замечательно. По сериям Каменистого было очевидно, что он имеет отношение к минералогии и металлургии – пишет об этом с энтузиазмом и интересно. И в самом деле, как написано в биографии на сайте, по образованию он горный инженер. Что-то подобное и следовало ожидать.Конкретно данная серия началась замечательно и интересно. Но, возможно в борьбе за объемом, в этом томе автор уподобился по стилистике Константину Муравьеву – нуднейшие никчемные размышлизмы ГГ обо всём и ни о чем (примерно как в этом отзыве на Муравьева: https://www.litres.ru/otzyv/3174254/ )Кроме простыней с размышлениями ГГ также заметил очевидную нестыковку из области, не входящей в профессиональную сферу автора. Судя по описанию событий с момента телепортации в другой мир китайского танкиста с танками прошло не менее 30 лет, т.е. это танки не позднее середины 1980-х. На то время у китайцев самыми новыми были 105-мм орудия унитарного заряжания. Поэтому ГГ не мог, как описано, оперировать снарядами раздельного заряжания и отдельными зарядами к ним.Танки со 125-мм пушками со снарядами раздельного заряжания у китайце появились во второй половине 1990-х.