Убийственно тихая жизнь

Очаровательный старосветский детектив – по атмосфере напомнил сериал «Чисто английские убийства», только в канадском антураже. Пасторальный пейзаж, персонажи с милыми странностями – очень уютное повествование.

Убийственно скучная книга! Читала 1,5 месяца (1,5 месяца, Карл!), когда обычно читаю от 1 до 6 дней в зависимости от кол-ва страниц и интересности. Но гордость не позволила забить на данное подобие книги. Не ведитесь на премию Агаты Кристи! Если героев много – это еще не значит, что они хорошо прописаны глубоки и реалистичны, как у Агаты Кристи. Полиция описана, как «Про» в своем деле, но на самом деле ничего не понимают в расследовании. Пол книги гонят на Николь новенькую, что у нее нет таланта и она всех раздражает, когда деды своего дела, тоже ничего не понимают в этом деле и не могут его раскрыть. А дело раскрывает обычный житель деревни. Как картина с черточками вместо людей могла вообще на что-то указать. Почему убийца подумал, что что-то может его как-то раскрыть. Почему он не задался вопросом, что его бы давно сдала бы убитая, если бы сама доперла до того, что она нарисовала? И не ведитесь на то, что это называют интеллектуальным детективом – ничего подобного… Всю книгу автор и ее герои просто льют стихами поэтами и художниками и осуждают глупость и нелогичность, когда сам автор и ее герои недалеко от них ушли…

Даааа это действительно английский детектив,я бы сказала через чур английский.При всей моей любви к неторопливому и размеренному повествованию это слишком затянуто и даже нудно.Больше этого автора читать не буду.

Если вы большой любитель детективов, то можете почитать данную книгу. Но если вы, как и я, читаете различную увлекательную литературу, то книга покажется вам скучной. В первую очередь меня не зацепили персонажи. Агент Николь не вызывает ничего кроме раздражения. Её персонаж абсолютно не продуман. Главный детектив Гамаш, вроде как представлен в выгодном свете в глазах читателей, но не дотягивает до симпатии. В детективном плане ему очень далеко до Шерлока Холмса или Эркюля Пуаро. Более менее описана Клара, но и к ней не получается «прикипеть». А за остальных и говорить нечего. Размытые, невнятные, непонятные.В общем-то убийство старушки в лесной глуши – первоначально не слишком интригует. Надо признать, что прочитав аннотацию, стоит остановиться. Что невероятного можно вывернуть из такой завязки сюжета?И действительно – ничего! Книга скучная, персонажи так и не раскрыты до самого конца. Многое остаётся непонятным, не объясненным..

Да, книга погружает в деревенские уют и добродушие, автор подмечает детали, передаёт вкусы, запахи, атмосферу. и в этом прелесть, но я несколько раз делала усилие, чтобы не бросить, а продолжить чтение. Немного как-то затянуто что ли, размеренно, как сама деревенская жизнь. Но концовка внезапная. В целом, книга понравилась

Не захватывает, нет желания возвращаться к чтению) Для разнообразия можно почитать, тем кто любит детективы) читается медленно, нет ярких событий)

Необычный психологический детектив с интересными персонажами и сюжетными линиями «второго плана». Очень жаль, что приходилось буквально продираться через ужасающий перевод. Иногда складывалось впечатление, что текст просто прогнали через гугл-переводчик. Литературный пейзаж приходилось «дорисовывать» самостоятельно. Советую читать эту вещь в оригинале, или поискать другой перевод.

Потрясающе… Много раз начинала эту книгу и останаливалась на первых страницах, буквально засыпая. А теперь прочитала 'на одном дыхании' и неожиданно кроме любимого мною деревенского детектива получила и несколько болезненных, но доходчивых жизненных откровений …

Давно не читала настолько плохо написанной книги. После первых 20 страниц, когда все стало уже понятно, стала читать из какого-то антропологического интереса – ну не могут же все эти люди с хорошими оценками и раздаватели премий ошибаться. Могут. Повествование совершенно мертвое, герои неживые, все надуманное. Какая уж там Агата Кристи…