120 дней Содома, или Школа разврата

По ощущениям писал подросток в пубертате, мерзость мерзостью, но все события повторяются от высасывания соплей и слюней до, вот это я уже не буду упоминать. Произведение само по себе скучное, примечательно только событиями в начале. Не завлекло меня от слова совсем, поэтому не стала даже заканчивать его, хотя, может быть, дальше интереснее, но возвращаться я к нему точно не буду

Знали бы мои родители, да что там родители, знали бы мои друзья, что я читала эту книгу. =D
В метро читать не рекомендуется, так как мне постоянно за что-то было стыдно и я старательно прикрывала книгу от случайных взглядов пассажиров.
А если о серьезном, понравилась. Ну ведь существуют же такие люди и проворачивают они свои грязные делишки в каком-нибудь отдаленном от цивилизации месте.
Очень понравилось построение описания каждого месяца. Хотя конечно иногда испытывала отвращение. Но ведь книга и должна вызывать у читателя сильные чувства. Так почему бы и не отвращение? Разве не к этому прибегают некоторые современные писатели, скажем Чак Паланик?
На заметку, Франсуа де Сад написал это произведение на рулоне туалетной бумаги за 37 дней, сидя в тюрьме. Ну разве не прелестно?

Вы все такие неженки.Смысл книги довольно простой – насколько люди, сидящие у власти, могут скучать. И от скуки этой могут поддаваться таким ужасным извращениям, чтобы развлечь себя. Достаточно много я читала и смотрела криминальных хроник, чтобы меня можно было чем-то удивить. Читая 120 дней Содома я не была в шоке от прочитанного. Больше подтверждались уже уложившиеся во мне мысли о том, насколько имение власти, денег и связей может влиять на людей.Читать это произведение или нет – Ваше дело. Для ознакомления с извращениями и возможными отклонениями – да. Но если на досуге – навряд ли

Самое ужасное, что книга написана 100500 лет назад, а все извращения описанные в ней , существуют и по сей день. Люди не меняются, вот что надо вынести после прочтения.

Читая «Убийство ради компании» Б. Мастерса, пару раз наткнулась на ссылку на «120 дней Содома» (в контексте власти садиста и пр.)."120 дней Содома" еле дочитала, пролистывая страницами мерзости про копрофилию."120 дней Содома" – не литература. В ней нет никакой литературной ценности.

Кошмар и ужасКак бы это забыть теперь...Это произведение ещё входит во многие рейтинги. Отвратительно, прочитала примерно 25% книги. Не люблю бросать книгу, стараюсь дочитать даже не интересные, но это. Данное произведение должно находится в разделе "противно читать", а не в разделе "эротические романы"

Думала, что книга содержит все 120 дней. Оказалось, всего 30. последняя треть книги становится предсказуема и от этого скучна.

После прочтения хочу прочитать биографию автора. Так как он явно больной человек. Однозначного ответа нет. С одной стороны, одни гнустности, а с другой – таких злодеев и извращенцев можно каждый день наблюдать в телевизоре или интернете. Все пороки встречаются в обыденной жизни. Так что можно сказать, описано наше общество. И удивляться особо нечему. Единственное, некоторые сцены действительно тошнотворны

Очень пожалела, что это прочитала. Мерзко, не несёт никакой духовной ценности, аморально. Единственное, что можно почерпнуть – к чему приводит чрезмерная похоть.