Vita Nostra

Я с большим интересом прочла книгу! Правда, не могла оторваться, пока не закончила, возвращалась к тексту каждую свободную минуту: помешивая кашу, укладывая ребёнка, даже жертвуя сном. Конкретно так подсела))) Конечно, мастерство повествования четы Дяченко на каком-то космическом уровне! Почему же оценка всего 4 звезды? Сейчас разберёмся. Я бы хотела начать с плюсов:Шикарная динамика текста! Описания образные, но лаконичные, не угнетающие историю. События быстро сменяют одно другое, повороты сюжета непредсказуемы, читатель жаждет узнать, что же там впереди! Я такое обожаю! Хорошая философская-метафизическая составляющая с явными библейскими мотивами. Интересная и необычная структура мира. Живые и вполне узнаваемые в обычной жизни персонажи. Прекрасная русская речь с интересными тропами, всего в меру. На этом, пожалуй, всё. Что не понравилось, то бишь минусы:Как и многие скажу, что концовка оставляет ощущение незавершённости.  СпойлерНаступает день икс, страшный экзамен и… и ничего толкового мы не узнаём. К чему шла героиня? Для чего эти мучения с шантажом, сложнейшим обучением и болезненными метаморфозами? Мы так хотели увидеть перевоплощение Сашки и других студентов, понять, что же теперь они будут делать, как они будут являть свою силу и менять мир… Но этого не случилось, увы. И это прям очень нехорошо, даже непростительно, на мой взгляд. Много подвешенных в воздухе вопросов остались без ответов: зачем нужна была вся эта котовасия с монетами, если по факту они ничего не дают, ни на что не влияют и никак не двигают сюжет? Зачем нужно было так над ними трястись, если они никому не нужны? Такое ощущение, что авторы просто решили: «о, давай их будет рвать золотыми монетами, это ж прикольно! К тому же, молчание – золото, прям круто сходится». Кто оставил записку в камере хранения на вокзале Торпы, и зачем, опять же, она была нужна, если это ни на что не повлияло? К чему было это жуткое превращение в птицу, если, как мы позже узнаём, Саша —"глагол" и"пароль"? Как талант к метаморфозам соотносится с ролью «слова» великой мирообоазующей Речи? Снова ощущение, что авторы понаделали все эти вещи «потому-то прикольно будет». В книге неслабо эксплуатируется тема секса и сексуальности, причём местами несовершеннолетних. Как по мне, это вот совсем лишнее. Нормализуется проституция и беспорядочные связи. Навязывается нарочито лёгкомысленное отношение к интимной жизни, целомудрие главной героини рассматривается как мешающий развитию фактор. Один из преподавателей прямо просит Сашку поскорее расстаться с невинностью. Ну вот что это, а?? В картине мира Vita Nostra человеческая жизнь, благополучие и целостность отдельно взятого человека, его свободная воля – всё это не имеет НИКАКОЙ ценности, отсюда вытекают возмутительные, циничные требования к главным героям, а высшая цель их образования, да даже всей их жизни – сбросить с себя человеческую оболочку, избавиться от собственной личности, перестать быть человеком… ради какого-то эфемерного общего блага, сущность которого, как и роль героев во всем этом великолепии, авторы не потрудились показать или объяснить. Это, разумеется, мнение одного читателя, без претензии на истину в последней инстанции. Написано хорошо, да. Главное, при всём вышесказанном я всё равно хочу прочитать продолжение, а значит, авторы – настоящие мастера! Просто наше мировоззрение, похоже, не совпадает.

Хороший слог. Это единственное, что понравилось. Начало непомерно затянуто. Финала попросту НЕТ. К тому же некоторые сюжетные линии просто брошены (например – у нее был секс, когда знак был красным. Но в итоге – ничего.)) Что с Егором? с Костей, с Лизой, Оксаной и тд? Для чего все это было? Что они будут делать в итоге? Подозреваю, что авторы и сами не знают – что это и зачем они енто начали описывать. И кстати, «за чей счет весь этот банкет» с обучением? Студенты ничего не платят, кто оплачивает и квартиры отличникам, и зарплату преподам, и т.д.? Да вопросов больше, чем ответов.Нагромождения из словес, дутых загадок, псевдосмыслов, в итоге – пшик. Финал слит. Вторую и третью главы уже еле дочитала. Особенно умилило, как препод настаивал на потере девственности ГГ, дескать – так ей лучше будет энергетически для осмысления информации и роста. Ну это полный же бред))) Как раз – НАОБОРОТ. Не зря монахи не занимаются сексом. А монахи-девственники больше достигают, чем пришедшие из мира и оставленных отношений. Скажем так, чтобы не вдаваться в интимные подробности. В середине возникало впечатление, что я читаю описание наркоманского бреда. Знаете, у меня есть и сакральный опыт во время молитв, и были выходы из тела, и клиническая смерть два раза. Посему знаю, как оно бывает. Но тут в книге – сказано "а", но не сказано даже "б". Не то что – «э, ю, я»… В общем, если хотите почитать фантастику или фэнтези, не любите наркоманских тем или тем о «расширении сознания», о «слиянии души с мировой душой», воспарения духа и прочая, и прочая, то вам точно не сюда)

Книгу читала с интересом. Но постоянно возникал вопрос о смысле произведения. Хотелось более глубокой проработки образов, характеров. Мне они показались непроработанными, «сырыми» что ли… От книги ощущение недосказанности, как будто это преамбула, вступление. Всю книгу можно было уложить в размеры небольшой повести. Удивило количество наград за это произведение.По итогу – прочитала – имею представление, о чем произведение. Перечитывать когда-либо вряд ли захочется.

Это одна из самых любимых моих книг. Перечитывала ее несколько раз, и каждый раз – с огромным удовольствием. Это книга о том, что важно остаться человеком, несмотря ни на какие метаморфозы. Эта книга о том, что любовь и страх – две самые большие силы, управляющие нашей жизнью. Две силы, крепко связанные между собой, а хотелось бы, чтобы это было не так.

В отзывах редко упоминаются отсылки на Библию, что удивительно… В книге очень много параллелей и ассоциаций с Ветхим заветом. И очень свежий взгляд на самый древний вопрос – как устроен мир. А ещё эта книга о любви, упорстве и преодолении страхов! И она логически закончена! Vita Nostra – одна из лучший книг русскоязычной фантастики!

Мда, автор все таки хитрит… впечатление такое – что нагнетая сложность кульминационного момента автор перестарался и выдохся. И то самое «слово» о котором так много говорится в конце произведения НЕ ПРОЗВУЧАЛО. Оставив читателя с некоей асфиксией дыхания, и мрачностью в душе. Как в прочем и предыдущее произведение этих авторов -даже «счастливый» конец МРАЧЕН. Имхо)))

Ребят, это подстава! Не, не так – самая настоящая ПОДСТАВА! Сюжет захватывает с первой страницы, оторваться невозможно… Да-да, забываешь и про сон, и про обед, и все прочее.. Красивый такой, грамотный русский язык. Восторгаешься, восхищаешься даже..И в конце – ОБЛОМ!  СпойлерГде ответы на все эти вопросы, которые поднимали герои на протяжении всей истории? Ведь читатель всю дорогу ожидает – ну вот сейчас станет понятно зачем вот это и что значит вот это… Фиг тебе, уважаемый читатель, обломись и допиши сам! Народ, не тратьте время на эту лабуду, читайте Кастанеду))

Страх потериДа, это фэнтези, но не стандартное студенческо-городское с добрыми и злыми студентами и профессорами, а философо-психологическое – о познании мира и самого себя. Да, здесь есть свои Драко Малфои в юбках, с которыми предстоит столкнуться главной героине… Но каждый отрицательный персонаж, стоит поближе его узнать, очеловечивается и воспринимается не как зло первозданное, а как человек, которому в чём-то не повезло в жизни, и теперь он закрылся в себе и огрызается на окружающих. В Торпе не учат магии или обращению с волшебными животными. Студенты вынуждены читать непонятные тексты и пытаться заучивать избранные отрывки из них. Проверка домашнего задания происходит не по результату, а по стараниям, приложенным учащимися. Происходящее напоминает работу Хичкока, когда режиссёр не объяснял актёрам, что тем требуется сыграть, а делал десятки дублей, в попытке поймать случайно сыгранную картинку. Никто не объясняет студентам, кем им предстоит стать, зачем и чему их учат. От юношей и девушек просто требуют: выучите то-то и то-то, и всё. А если не будете учить, что-то может случиться с вашими родственниками, мало ли, всякое в жизни бывает. Студенты же, помимо прочего, молоды, им хочется жить, наслаждаться каждым днём, напиваться, шутить, любить и быть любимым. Но как же тяжело, невыносимо тяжело жить ярко в постоянном страхе. Дяченко в очередной раз проявили себя блестящими стилистами: текст, подобно триллеру, держит читателя в напряжении до самого конца. Нет смысла говорить о реальности персонажей, о потрясающей авторской вселенной – и так понятно, что киевский дуэт вновь оказался на высоте по этим пунктам. Будь концовка не такой образной, ответь писатели на все вопросы, как сюжетные, так и духовные, четчё, яснее, – возможно, было бы легче воспринимать авторский посыл. А так остаётся небольшое ощущение недоделанности, недосказанности. Может быть, скрытые цитаты или тонкие намёки могли бы помочь раскрыть суть книги, но текст настолько динамичен, что остановиться и подумать о подобных вещах в процессе нет ни времени, ни желания.Прочитать полностью >>

Хочется написать много, но скажу главное, что мне понравилось: я люблю "конструкторов миров" и особенно если созданный мир непротиворечив. Если будет продолжение, желаю авторам не испортить начатое!