Песнь Ахилла

Книга очень приятная. Много красоты, чувств, энергии. Герои и сама история известна с детства, но столько потрясающих деталей, атмосфера древнего мира, окружение персонажей - все это переносит в чудесный мир героев, чья жизнь полна подвигов, любви и смерти. Ну и кентавры) Любую книгу сделают лучще правда же)))

Книга великолепна! Она о ничтожности человека перед его Судьбой, о том, что человек – лишь игрушка богов. О роке, о неизбежности, о слабости, но и о силе принять своё предназначения.Отношения героев – это художественный приём, усиливающий ощущение обреченности и невозможности будущего.А ещё книга помогает усвоить пафосного Гомера и позволяет взглянуть на трехтысячелетней давности людей как на современников. Понять, что они так же мечтали, так же страдали, так же строили планы.

Это самое прекрасное, что я читала в своей жизни!Невозможно красивый язык и стиль автора. Просто гениально взять и так по-современному преподнести гомеровский эпос.

Очередное переосмысление знаменитого греческого сюжета. Начало и середина мне понравились, финал, скорее, нет. Ибо напахнуло каким-то ахтунгом. Ну, что там, что там понаписано. Наконец-то, благодаря миллер, заговорил тот самый патрокл, из-за смерти которого потерял голову легендарный греческий герой - ахилл, - и пошел крушить мир и безобразничать под стенами осажденной трои, дерзко плюясь в богов, про людей и говорить нечего, в общем все утонуло в крови и слезах. И он даже забыл про обещанную славу, и про интриги всяких там царьков, и про троянское золото. Короче, сильно горевал. И с высоты нынешнего времени можно долго ломать копья, дружба у мальчиков была, или любовь. Предлагаю компромиссный вариант: любовная дружба или дружественная любовь. По-моему, звучит неплохо. Хотя в старину никто не сомневался, в их нежных чувствах. А встретились ахилл с патроклом в этом варианте истории после того, как последнего изгнал из родных мест отец по вполне серьезной причине, но все равно он - гад порядочный и плохой родитель. И это была большая удача для сына, потому что лучше уж быть сиротой. Так наш "сирота" попал во дворец пелея. А там, значит, живет на постое армия из мальчиков и целая звезда, то есть местный царевич. В наше время ахилл точно стал бы звездой инстаграма и все такое. Ибо в наличии имеются золотистые кудри, зеленые глаза, совершенное тело, неимоверная загадочность, дружелюбная отстраненность от простонародной публики, исключительные способности, и мать - морская богиня. Ни с какого боку не подъедешь, в общем. Ну, патрокл и не подъезжал. Он тут очень скромный мальчик с грузом комплексов и проблем, но смотреть-то никто не запрещает, вот он все глаза и проглядел. И, конечно же, на него обратили внимание и заверте... И доверте... до того, что первый поцелуй был зафиксирован на морском берегу. И матери-богине это как-то сильно не понравилось. Не потому что она - озлобленная гомофобка. Просто нечего тут всяким ничтожным патроклам лезть наглым ртом к устам ее наглядного сыночка. Мать, кстати, просто роскошно выписана. Роковая женщина, жертва насилия со стороны простого смертного по воле коварных богов-мужчин. Меняет наряды, скалит острые зубы, прожигает до костей ледяными и солеными взглядами, интригует. Недобрая, сильная, восхитительная особа. Но не дай боги никому такую тещу. Сожрет заживо, ибо никто не достоин ее кровиночки. Поэтому после всяких поцелуев ахилла срочно отправили на учение к кентавру хирону, а патрокл не растерялся, и за любимым в ночь (цэ). Хирон тоже получился у миллер просто отличным лошаком. И вообще, годы учения в лесах чудесно описаны, несмотря на некоторые авторские косяки относительно флоры, фауны и климата греции. Насчет этих проколов, тут с какой стороны смотреть. Я все-таки не склонна так уж сильно критиковать такие просчеты, когда читаю сказку. Тот же фейхтвангер в "испанской балладе" настолько вольно обошелся с реальными историческими фактами, что миллер - просто скромняга рядом с классиком. Впрочем, тут каждый читатель решает для себя сам: автора казнить нельзя помиловать. Хотя, более реалистичный и серьезный подход к греческим мифам у мэри рено мне нравится намного больше, чем у миллер.И в греческих лесах произошло неизбежное, то есть любовь таки случилась, ибо у матери далеко от моря нет особой власти и возможностей помешать мальчикам. Тут помимо амуров мне был интересен момент знания обоими героями о том, что смерть ахилла так или иначе неизбежна после неких, вполне конкретных событий. И то, как они себя повели. Тогда у людей к смерти отношение было совсем другое. То есть, конечно, никто из героев не веселился, но и не загружался в печали-разпечали, не впадал в ступор аки древнегреческая статуя. Что будет, то будет, но лучше бы это все продолжалось подольше, значит, нужно постараться продлить счастье, несмотря на предопределенное. Потом, конечно, началась троянская война, и одиссей у миллер мне не очень понравился. Шустрый пройдоха на службе у жадного, высокомерного царька, бегающий по греческим и прочим островам и соблазняющий наивный народ, пойти и пограбить. Будут деньги, будет слава, то есть идите и воюйте за чьи-то чужие проблемы и аппетиты. Так оно всегда и бывает. А уж как за ахиллом гонялись, желая на его костях получить победу, ибо знали о том, что он величайший воин и о предсказаниях. И у очень многих, особенно у царей, отношение к нему реально было, как к боевому куску мяса, а не как к человеку и воину. Сначала облили дерьмом, поунижали как следует, а потом удивлялись, и чего это ты не воюешь? Греки же гибнут. Греки, которые промолчали, когда его окунали в клозет. Двуличные козлы.И вот, когда ахилл отпускает патрокла повоевать вместо себя, - это момент, когда я снизила оценку книге. Так оно было и в мифе. Но. Но миллер сделала патрокла не воином, а лекарем. И я такая сижу и думаю, как случилось, что героический ахилл вообще мог допустить, чтобы любимый человек, совершенно не подготовленный к битвам, пошел в бой. Да еще и в его доспехах, где на него предсказуемо накинутся лучшие воины троянцев, думая, что перед ними знаменитый воин? Как-то это гниловато выглядит. Ну, а после случившейся трагедии, миллер погнала коней с греками к финалу, не особо заботясь ни о чем. И вместо нормального рассказа начался автопробег, все наскоряк, скомканно, бегом, бегом. Зачем так делать? Нда. Ну, две трети книги, на мой взгляд, написаны просто отлично. И в финале победила любовь, то есть все умерли, но полегли в одну могилку и гуляют в царстве мертвых, держась за руки, а сверху раздаются звуки поэм и песен в их честь. Чего еще можно желать порядочному древнему греку, если он полубог, и в его время как-то опрометчиво не случилось инстаграма...

Увлекательная книга. Выбирал что-нибудь из «Илиады» для чтения перед сном, по счастливому стечению обстоятельств в шапке лит-рес висела «Песнь Ахилла». Это были отличные вечера. Отдельное спасибо переводчику, за очень качественный перевод.

Прекрасная и грустная история. Советую в неё окунуться всем, кто знаком с Илиадой, Одиссеей, Еврипидом и другим творчеством из Древней Греции. С интересом буду читать следующие книги автора.

Впечатления от книги получились смешанные. Книга позиционировалась как исторический роман, созданный на основе Илиады Гомера. Авторка работала над ней 10 лет и судя по статьям является большим знатоком Греческих мифов, что сформировало определенные ожидания. Основной заявленный жанр – Исторические приключения/роман. На мой взгляд, первая треть книги относится скорее к жанру Подростковая литература. Мысли и чувства главного героя, Патрокла, передаются по классической схеме современных любовных романов, что мешает погружению в атмосферу книги. Древние греки имели свой отличительный менталитет в вопросах развития тела и разума. Мне хотелось увидеть эти различия. Первая треть книги подает особенности культуры быстрыми вбросами текста. В Греции зародились Олимпийские игры, надо вставить соревнования по атлетике. Женщины были по статусу ниже мужчин, значит автору через главного героя необходимо несколько раз указать на это. Все эти приемы, как по мне, не добавляет атмосферы. Ощущение не исторического романа, а бульварного романа «в сеттинге». По мере продвижения сюжета появляются все больше атмосферных моментов. Сюжетные ходы, свойственные подростковой литературе уходят, хотя главные герои еще на протяжении долгого времени остаются самыми «добрыми и светлыми» персонажами, что убивает неоднозначность. Главы связанные с осадой Трои, на мой взгляд, невероятно удачные. Появляются олимпийцы. Персонажи начинают действовать, принимать решения и потом за них отвечать. Атмосфера войны и безысходности захватывает. Читается в захлеб и с удовольствием. Отличительной частью романа, которая держала меня на протяжении всего текста – это язык. Он очень приятный и текучий. Без него бросила бы читать. Думаю, что большая часть оценки уходит все таки Гомеру. Авторских переосмыслений эпической поэмы было не много. Авторка добавила диалоги героям и развила внутреннее повествование. Что бы история работала, как задумано, Патрокл показан воплощением походно-полевой жены, а не верным соратником Ахилла, находившемся в его тени. Самым удачным переосмыслением является божественность Ахилла. Долго гадала, что автор сделает с «Ахиллесовой пятой». Итог меня не разочаровал. Окончательная оценка 4. Концовка перекрыла не самое лучшее начало, но оставила осадок, который не позволяет поставить больше.Не думаю, что буду читать Цирцею.

Абсолютно не понимаю гомофобных откликов на эту книгу! Она прекрасна,как и любая книга об истинной любви. Чувства раскрыты, и не важно, к кому они питаются, к родине, к богам, к чести, к женщинам или мужчинам, благородство не имеет половых признаков. Лучший из ахеян предстаёт живым, со всеми присущими нам смятенными стремлениями, тоской по родству душ! Любителям глубокого чтения, неспешного размышления и просто интересующимся историей и мифологией – однозначно рекомендую к чтению. Есть Книги, которые делают нас лучше, эта книга из таких

очень интересно написанная книга, великолепный перевод. Персонажи Илиады вдруг стали такими осязаемыми и знакомыми. Переживала, хотя заранее знала, чем закончится история