Вторая Академия (Основание)

Итак, я дочитала третью книгу в оригинальной трилогии Азимова об Академии. Ура, я ее домучила, и читать продолжение, сиквелы, приквелы и вбоквелы не хочу и не буду. Мне не понравилось. Если в первой книге идея с великим планом по созданию новой галактической империи меня захватила, то к третьей стало уже скучно.Что это за гениальный план все также непонятно, яснее идея автора не стала. Все также отдельные события, разделенные продолжительными временными промежутками, связаны между собой только наличием плана, каждый раз новые герои, новые имена и довольно куцые сюжеты. Появление не предусмотренного системой антагониста внесло некое разнообразие, но его просто слили. Решение проблемы с мутантом оказалось... никаким, залезли в мозг и пусть живет дальше.Вообще вся эта идея с совершенно секретной второй академией,где все общаются телепатией ввиду отсутствия необходимости вербального общения, мне совсем не понятна, ни ее роль, ни смысл. Первая хоть науку хранила и развивала, а с этой вообще неясно, кроме тайной корректировки сознания политиков.К своему стыду я еще умудрилась пропустить момент, почему первая академия объявила вторую своим врагом и намерена с ней воевать. Вот совершенно в голове не отложилась причина, только яростные нападки на нее представителей первой. Явный показатель, что книгу я уже просто дочитывала ради окончания трилогии.И снова из всех героев книги я запомнила только Мула, мутант хоть как-то выделяется, да и присутствует уже во второй книге. И еще девочка Аркадия, хоть чей-то характер получился ярким, пусть и раздражающим, не люблю выскочек, но она все же подросток-бунтарь, да и временами любопытная личность. Но все остальные слились в единый серый фон, в последней главе я даже отличить не могла, кто из них кто. Имена не запоминаются совершенно.Мне жаль, что я не вошла в число людей, восхищающихся этим циклом, мне он показался скучным и каким-то поверхностным.

Замечательная книга, потрясающе и это придумано ещё когда я ходил под стол пешком, классика своего жанра, очень затягивает..

(рецензия на всю серию сразу)
Ну что ж, две недели непрерывного чтения позади.
Не скажу, что Азимов пишет хорошо в плане языка.
Но оторваться невозможно.
От слова совсем.В конце каждой книги есть спойлер на следующую, а в следующей на следующую. В общем, мыльные оперы изобрели не в Бразилии.Поэтому все, что ниже, не столько рецензия, коих на ливлибе уже есть сотни, а, скорее, мои мысли на тему.В общем, пока читала про все эти Академии, Первую и Вторую, и все эти планы на "блицкриг" по быстренькому на тычячу лет завоеванию (покорению?) Галактики, меня не покидало ощущение, что Азимов просто очень внимательно прочитал Старый завет и дал этому свою весьма интересную интерпретацию. Поясню, о чем я. В Старом Завете (читай - в книгах-основаниях иудаизма - Тора, Пророки, Писания) - те, кто названы Праотцами и пропроками - общаются с Б-гом (кем бы он ним был) - в виде куста, голоса, скалы, камня - каждый раз он "открывается" людям в другом виде. И эти Праотцы и пророки, каждый раз в количестве одной штуки на поколение, ведут за собой всех. В иудаизме тоже есть свой Терминус (Земля Израиля) - земля обетованная (т.е. данная иудеям на основании Завета со Всевышним - в религиозной трактовке вопроса - что означает данная не "бесплатно" - а для выполнения своей миссиии на земля) - для распространения по земле "законов Ноя" (тех самых, известных сегодня как 10 заповедей или общечеловеческая мораль - не убий, не лги, не прелюбодйствуй, и т.д.). Дальнейшая экспансия Основания (Первой Академии). Принимает форму религии со всеми адептами - побеждает за счет технологии. Учитывая, что в Старом Завете (Торе) местами существуют весьма занимательные перемещения во времени и пространстве, когда с территории современного Израиля на территорию современного Ирана на верблюдах герои как-то удивительно попадают за одну сутки (!!). Напрашивается мысль, что где-то там возле Иерусалима или Иерихона или Беер-Шевы у них был космодром, где некоторые инопланетяне (наследники Империи, те самые, которые придумали "План Сэлдона") иногда помогали товарищам из Первой Академии (читай - первым иудеям) справляться с проблемами, которые были им не под силу."Голограмма Гари Сэлдона", которая время от времени появляется в склепе и проверяет, что товарищи из Первой Академии идут правильным путем - все еще - весьма и весьма напоминает пророков, которые "вещают" волю Господа (кем бы он ни был) на протяжении истории. Причем вещают и очень отдаленное будущее. Которое предвидеть можно, а изменить - вроде как и нет. Тут вот вольно или невольно приходишь к "психоистории", когда, куда бы не повернула отдельная личность, вся масса людей будет действовать (Вполне) предсказуемым образом. И далее, и далее.Все это, конечно, не умоляет нереально лихо закрученного сюжета. Как одну супер-тугую спираль, где повороты настолько неожиданные, что даже некоторые шпионские сериалы отдыхают. Меня, единственное, напрягало постоянная смена героев на протяжении книг, когда перескакивали через эпохи.Короче, получила огромное философское и чувственное удовольствие и много-много-много чего к размышлению. Наверное, такими книгами лучше болеть в четырнадцать, а не ближе к сорока, но, видимо, они настолько хороши, что заходят в любом возрасте.

Третья книга основной трилогии прочитана и оказалась достойным завершением, хотя и не стала лучшей для меня книгой из трилогии..
И опять , как и первые две книги она ка бы разделена на две части, но эти части конечно связаны между собой и первая является как бы прологом всегда.
Ох уж этот Селдон с его предсказаниями. Мул, который был главным действующим лицом во второй части не был предсказан Селдоном , он был мутантом и просто выбивался из всех предсказаний, и конечно сюжетно он просто напросто уходит со сцены со временем . Он отошел от плана найти и покорить вторую академию. А вот вторая часть посвящена именно этому - поискам второй академии. Но не все так просто и опять таки именно Селдон является ключем к тем событиям , что тут будут происходить. Любопытно конечно все закольцовано, но у меня подозрения появились практически сразу насчет героини, правда , что будет все происходить так, я конечно не смогла предвидеть. Азимов мастер запутать читателя и подвести к разгадке, я уже убедилась в этом например в "Конце вечности", которая для меня является самой любимой книгой и находится в 10 этих любимых книг. Здесь же этого почему то не случилось, хотя очень напомнила ту историю, вернее те ходы , что применяет автор, а именно этим и покоряют его книги.
Возможно , если бы я прочла этот цикл раньше, и в более юном возрасте он бы стал любимым, но сейчас не случилось. Хотя талант автора я всегда подчеркиваю- Азимов мастер. И эта книга тому подтверждение. А если учесть еще и то, что книги были написаны в далеких 50-60 годах прошлого века, то это просто гений.Читаются они так, как будто написаны недавно, автор как то обходит все то , что связано с нашими технологиями но показывает их по своему и ему веришь . Как ему это удается мне не понятно.

У меня не бывает неоправданных ожиданий от Азимова, когда я беру в руки его книгу я точно знаю, я получу массу удовольствия именно от того, что он пишет. "Как" - это все же переводчики, но не сомневаюсь, что и в оригинале "как" прекрасно. Но его именно "про что", сама идея, зачем он вообще начал писать - всегда великолепно. Когда берешь в руки любую книгу Азимова, то ты точно знаешь, книга будет наполнена смыслом, красивым и достойным, и ты почувствуешь себя нормальным человеком читая про то великолепие, которое он создает. Он умеет красиво смеяться, он умеет красиво задумываться, он умеет красиво любить и рассказывает он о красивых людях и их поступках.Трилогия Академия/Основание/Фонд (я сейчас говорю именно об основных трех книгах, о фундаменте откуда потом побежали различные повести) - шикарна! Я поняла какую допустила ошибку читая книги с большими перерывами, их надо было читать одну за другой, не потому что какие-то детали могут забыться, боже упаси, Азимов пишет так, что забыть что-то нельзя, ну или он напомнит забывшим, о чем он говорит, нет, важно другое, важна динамика книг. "Академия" - это момент осматривания, мы никуда не бежим, не торопимся, мы еще толком и цели-то не знаем, просто крутим головой чтобы осмотреться. Вся книга такая, само написание книги такое, сами поиски Первого Основания именно такие. "Основание и империя" - тут мы определили цель и начинаем движение к ней, все уже намного динамичнее происходит. Нет, это не монтаж ста кусков в секунду, чтобы мы вообще не поняли, что делает герой, это именно начало движения, которое перейдет в бег и при этом мы понимаем происходящее, автор не упускает ни кусочка информации. Он словно подрезает долгие планы... не знаю, как точнее объяснить. У нас сами герои становятся быстрее, они думают быстрее, принимают решения быстрее, сокращают свои фразы, не недоговаривают, а сокращается витиеватость фраз. Можно сказать - "Добро пожаловать", а можно "Добро пожаловать, многоуважаемый сэр". Вот Основание и Империя - это Добро пожаловать. А Второе Основание - это "Привет!". Тут динамика происходящего увеличивается даже внутренне, не только от первой части ко второй, но и во второй от начала истории, до ее конца и замирает на финише, такой красивый выдох получается.Азимов и в первой, и во второй части истории крутит и вертит читательскими догадками, как наперсточник. И если в первой части про Мула и его падение, ты интригу все же просчитываешь, понимаешь, что должно произойти: как, где кроется обман и для чего. Можно сказать, что автор и не скрывается, да автор на самом деле нигде ничего не скрывает, то вторая часть не дает возможности тебе выдохнуть и просчитать происходящее. Действия в поисках Второго Основания, в побеге, в самих догадках выстроено так, что ты вроде как являясь головой, вертишься за шеей, которой является автор. Я видела несколько моментов, когда автор давал возможность подумать и найти ответ и я была близка к понимаю интриги, к самой так сказать ее сути, я держала в руках отгадку, но повелась заданному темпу и все что было нажито непосильным трудом выпало из корявых ручек. Вот в этом беда желания знать, чем все кончится и не дать себе времени на подумать, а потом сидеть и жалиться, ну как так вышло. Ну, просто побежала со всеми, не покрутив головой и не посмотрев по сторонам.Азимов умеет создавать интригу, но точно так же он дает тебе возможность все понять. Он как фокусник, он творит фокус перед тобой и только от тебя зависит сумеешь ли ты увидеть, как он это делает. Вторая часть про Аркадию — это как раз фокус, автор тебя готовил к нему, он рассказал, чем будет пользоваться и хлоп, совершил его перед тобой и если бы ты не падкий на зрелище, обратил внимание на составляющие, то ты был бы в восхищении от таланта человека еще больше, потому что это удивительно создавать из очевидного так, что получается "Вуаля!". Давайте, попробую, не раскрывая заранее всех карт, чтобы не лишить удовольствия от чтения и понимания таланта автора рассказать, что же в книге происходит. В первой части в "Поисках Мула" - происходит ровно то, что и написано и не стоит про это забывать читая. Мул, который одним своим существованием рушит выверенный план Селдона должен быть как-то ликвидирован и Второму Основанию приходится попотеть чтобы остановить этого мутанта не привлекая внимания, но все же, все же внимание привлечено и Первое техническое Основание начинает заниматься психологией и про это как раз рассказывается во второй части - "Поиск Основания". Казалось бы, что такого в том, что Основание занялось психологией? А в том, что это тоже рушит план Селдона, а заодно это не просто изучение, а изучение, чтобы выявить людей из Второго Основания, потому что подумать только, они смогли справиться с Мулом, который контролировал миры силой своей мысли! А ведь никто не хочет, чтобы его контролировали, чтобы он был лишен своей воли, своих мыслей и выводов, вот и начинается поиск Основание и борьбы с ним, ну хоть шапочку из фольги на голову и все бы получилось у Первого Основания, если бы не "но". Второе Основание тоже на месте не сидело и пыталось продумать и просчитать варианты и выходы из ситуаций и так как у них было больше опыта в этих делах и возможность подумать в отличие от первооснователей, то все произошло так, чтобы плану Селдона ничего не помешала, но надо сказать, что еще немного, еще чуть-чуть и неизвестно что было бы дальше, ведь просчитать одного человека, труднее, чем массу, это мы по Мулу очень хорошо поняли.Великолепная книга. И даже не интригой, а именно зачем и что делалось, основная цель была хороша. Ради человечества. Ради всеобщего процветания, чтобы не случилось того загноения, которое произошло в Империи. Это не просто кто кого - это именно Ради Чего!)Забыла добавить, я продолжила читать перевод Сергея Борисовича Барсова, во-первых, мне он в прошлый раз понравился, а во-вторых, так как есть имена людей, то мне не пришлось заново с ними знакомиться.

Третья классическая книга об Основании/Академии опять составлена так, что очень хочется разделить ее иначе – первую часть отправить во второй том, чтобы история о Муле была под одной обложкой. Но, вероятно, у Азимова была какая-то иная интерпретация событий, поэтому изящная безделушка про мутанта, паранойю и Второе основание появилась здесь, вместе с повестью, которая завершает то, что Азимов написал в 1940-е.Вся эта история о вере Основания в себя, которая была разрушена Мулом, поддается забавным альтернативным толкованиям. Итак, Первое основание – это СССР, царство веры в науку и превосходство собственного общественного устройства. Именно эта вера при отсутствии материальных условий позволяет побеждать любого врага несмотря ни на какие поражения в начале конфликта (проведем параллель с нападением Третьего рейха на СССР). Однако довольно быстро эта вера превращается в самоуверенность, историческая вероятность превращается в косную догму восприятия, мол, Основание не может проиграть.Мул наносит Основанию поражение, сбивая спесь. Будем считать США Мулом, тут мутант, там рептилоиды (это ирония и шутка, отмечу я на всякий случай), поэтому поражение Основания и потеря им контроля над своим сектором Галактики сравнимо с распадом СССР. Азимов заранее оставил прогрессивным силам второй шанс в виде Второго основания. И тут возникает большой-пребольшой вопрос – а кто же будет (и будет ли?) Вторым основанием для нас?После такой откровенной инсинуации можно вернуться к самой книге. Как уже сказано, первая повесть рядовая, написана как непосредственное продолжение приключений из последней повести второго тома, с ментальным контролем, мутантом и беготней по Галактике. На этом скромном фоне последняя повесть заметно выигрывает – в ней мы видим чистейший образец подростковой литературы, приправленной, правда, безудержной дозой паранойи (каждый, абсолютно каждый может оказаться из Второго основания, этой теперь зловещей организации, контролирующей развитие Первой). Но если оставить паранойю если не за порогом, то хотя бы попробовать не замечать ее, то подростковая повесть и правда хороша – бесшабашная девица четырнадцати лет проникает в заговор взрослых, прячется в космическом корабле и меняет судьбы Галактики так весело и непринужденно, что и читателю становится весело и задорно.Несмотря на то, что по планам Селдона до рассвета Второй империи осталось по времени действия романов еще шесть сотен лет, автору удалось завершить классическую трилогию на ударной ноте, преодолев очевидный кризис сюжета с мутантом и ментальным контролем, вернувшись, так сказать, обратно к игре исторических сил.

Вторая Академия наконец-то выходит на сцену, эффектно и с помпой, но только для читателя. Вся остальная галактика все ещё ни слуху ни духу об этом творении Сэлдона - да, слухи ходят, но это лишь слухи. Настойчиво и целенаправленно её ищет только Мул... И найдет на свою голову. После этого Академия психологов постепенно выходит из тени, открывая читателю свои методы, возможности и планы. Они развертывают свою элегантную шахматную партию в галактических масштабах, подобно плану Сэлдона. Но если фигурами в плане психоисторика времен Империи были планеты, сектора, целые миры, то его последователям приходится иметь дело с гораздо менее крупными и предсказуемыми объектами - людьми.Финал истории кажется мне достаточно интересным, изящным и в духе всего цикла. Третья книга завершает "Академический цикл", но окончательной точки в истории не ставит.