Хранитель кладов

Книга не плоха, но мало «экшона» после середины книги только стало интересно, а вот начало слабовато, а так могу посоветовать

Оказалась не для меня. Слишком притянуто за уши. Люблю более реалистичные и логичные нити сюжета даже если это книги про другой мир. Но очень понравился юмор, автор умеет шутить и читается легко.

книгу данного автора читала впервые. С первых строк была приятно удивлена тем,что книга читается на одном дыхании,сразу захватывает и не отпускает до конца книги

В который раз зарекаюсь не начинать незаконченные серии и в который раз их начинаю читать. Не смогла удержаться. Книга понравилась, автора я ранее не читала так что отсылок к другим мирам мне не проследить. Интрига конфликта Мары пока не раскрыта, наверное появится дальше. Спасибо.

Очень часто попадалась книга в рекомендациях, автор не знала, так что решила начать читать серию. История понравилась, динамики много, герой классный и не супер мен, веришь тому что происходит. Благодарю!

Интересно. Легко читается, – неизбитый язык. Сюжет новый. Логически связанное повествование. Захватывающее чтение,– что в последнее время встречается редко.

даже для бульварной книжонки это очень и очень слабый текст. Такой прямо еле-еле из колдобины в колдобину, с ненавистью к женщинам, невычитанными ошибками (молодцы редакторы, что не стали даже читать, ни к чему глаза портить). История затянутая, нудная, с длиннотами на каждой странице, немного интересно было про монеты и про старинную русь с полозом и лесовиком, но не раскрыта ни та ни другая тема, хотя тут просто золотое дно, можно было бы очень познавательно написать. Я не рекомендую книгу, даже удовольствия не получите.

Оставляет впечатление, что нейронная сеть книгу писала. Тренированная на дозорах. Как комбикорм есть, наверное. Вроде как все на месте, а ощущение убитого времени только и остаётся.

Не разделяю восторженных комментариев. Неплохо, но это если не читал про Смолина. Не понимаю, зачем писать отдельную книжку про некоего хранителя (ну кроме денежного смысла), если данный герой и ведьмак-однотипные персонажи? Просто один и тот же типаж- этакий хамоватый раздолбай. Есть разница в частностях, но суть та же. Холостяк с наличием бывшей, рутинная, но любимая работа, мутное прошлое… Получается, читаешь про того же Смолина, но под несколько иным соусом. Было бы интересней, если бы это был какой-то принципиально новый герой, девушка, например, или еще кто, с другим складом ума, а так… Считаю, что хранителя можно было ввести как второстепенного персонажа, с которым бы пересекся Смолин. В конце концов, это просто затягивание сюжета про ведьмака получается. Сколько книг про хранителя будет написано, прежде чем мы вернемся к Смолину?