Испытание огнем

После прочтения первой книги была готова к сильно отличающемуся от фильма сюжету и во второй, но всё же не думала что это будет настолько сильно. Разумеется, мои ожидания – мои проблемы, но тем не менее, фильмы заранее определили моё отношение к книгам. Сюжетная линия книги абсолютно отличается от того, что было в фильме. Другие сюжетные повороты, другие встречи и взаимодействия между персонажами, другие цели и действия для их достижения – другое абсолютно всё. Признаю, лично для меня фильм и всё, что в нем происходило выглядело не только интереснее, но и логичнее. Как будто бы действия персонажей фильма были обоснованы и имели под собой бОльшую мотивацию и какой-то моральный фундамент. (Конечно, книга – это первоисточник, но фильм вызывает куда меньше вопросов и недопонимания, нежели книга богатая своими странными и, местами, абсолютно нелепыми моментами) Персонажи всё так же во многом меня раздражали своим поведением, но появившиеся Хорхе и Бренда тащили на себе и перекрывали мои негодования и претензии. Эти двое как в фильме, так и в книге – легенды с потрясающим характером, поведением и взаимодействием как друг с другом, так и с другими персонажами. Книга по-прежнему читалась легко и очень быстро, но своим сюжетом меня отталкивала. Я дочитывала эту книгу скорее через силу, чем от желания. Посмотреть на первоисточник интересно, но он для меня никак не вставал и не встанет в один ряд с другими культовыми антиутопиями и измененной (в лучшую сторону, как по мне) экранизацией. Не так плохо как могло бы быть, но слабее, чем я всё-таки ожидала. ( Читайте хорошие книги! Всех благ и до встречи в других рецензиях, друзья!

А вот здесь меня ждал сюрприз! Я начала вторую часть и буквально через пару страниц пришла в смятение, что происходит? Что это? Я посмотрела фильм пару месяцев назад, но абсолютно не могла припомнить что бы в фильме было что-то похожее на книгу. И чем дальше я читала, тем больше понимала, что это совсем другая история. Я даже вторую часть фильма пересмотрела вчера еще раз, что бы освежить память и знаете что? ЗАЧЕМ???? Ну зачем полностью изменили сюжет? От сюжетных линий в книге остался один призрачный концепт и на мой субъективный взгляд, книга куда интереснее! Там столько неожиданностей, такие интересные повороты и практически все логично (за исключением пары моментов), все куда более натурально и естественно, глубже раскрываются первоначальные мотивы и вот это вот все.... Само собой прочитала за день, потому что жуть как хотелось узнать как вся эта заварушка закончится. А еще во второй части было мое самое больше разочарование....Точнее это разочарование было еще на момент выхода фильма, но сделаем вид, что я этого не говорила. Зомбаки? Серьезно? Ну неужели нельзя было придумать что-то менее клишированное? Такое многообещающее начало и тут на тебе - обычные зомбаки. Ну и в целом вторая часть на мой взгляд слабее первой и немного затянута в середине. Однако финал и такое резкое расхождение с фильмом только подстегивает интерес к прочтению следующей части.

Книга мне понравилась. Не так сильно как первая, но в ней есть тоже много крутых вещей. Если сравнивать с фильмом, то это неба и земля. В книге много эпических моментов и был да один скример, который меня напугал. Это момент, когда Бренда и Томас были в туннелях и им встретились шизы, которые хотели забрать их носики. Когда Томас и Бренда спрятались от них в "тайнике" и думали, что шизы ушли, в последний момент главарь этих тварей выскочил и вытянул Томаса из "тайника". Если бы этот момент был в фильме, честно скажу, я бы очень сильно испугалась. Вообще книга более пропитана эпическими моментами. Но фильм не становиться из-за этого хуже. Просто из-за того, что в фильме идёт другой ход событий, книга ощущается по-другому. Что мне не очень понравилось, так это то, что в книге было очень мало Ньютмасов. Очень мало книжного времени было у Ньюта. А Минхо как всегда был на высоте.

После того, как первая часть закончилась, ощущение завершенности не было и пришлось читать вторую. Тут оно поехало по рельсам "28 дней спустя " - фильм Дэнни Бойла и может много чего ещё, но в силу скудности моих знаний в этой области огрничусь упоминанием только одного фильма.

ЧтожВторая книга становится явно мрачнее первой. Открытый мир, куча опасностей. И детей снова используют. Появление второй группы испытуемых было удивительным, но не шокирующем событием. В чём же я стота эксперимента, если они могут управлять испытуемыми? любовная линия? В такой то ситуации? Лишь попытка придать "человечности" персонажу. О и да, очень сильно бесило постоянное упоминание гона, хоть и в завуалированном виде.

Восторг от первой части трилогии несколько поутих и сменился неким недоумением "что тут за бред происходит". Ну то есть Гриверы в первой книге воспринялись нормально, как что-то интересное и уместное, а вот летающие серебряные шары-грызуны и человекоподобные существа с лампочками на коленках уже показались странными. Как будто автор бахнул что-то, вызвавшее ВАУ, сразу задравшее рейтинг книги и в попытках оправдать это ВАУ в продолжении слился в поисках чего-то еще более крутого.
Далее - эпизод с предательством. Не знаю, чего там напридумывал автор и как лихо он разрулит это в последней части, но тут у меня какие-то логические нестыковки. "Том, я все это специально сделала, иначе Создатели убили бы тебя, все ради того, чтобы ты выжил!" А чо в смысле, ты ж не далее как вчера с пеной у рта требовала убить стебанутого шанка ради выживания группы. Всё конечно же пошло по плану, иначе бы и сказке тут конец, ну а если бы не пошло? Сорвало бы какой-нибудь девчонке башню от усталости и нервотрепки, и решила бы она не тянуть с этим заданием - как тут выкручиваться? И вообще - как Тереза смогла стать лидером давно сформированной группы? Просто "Здрасьте, теперь командовать парадом буду я?" В погоне за экшеном "некогда объяснять!!!" не хватило мне простого человеческого быта. Вообще очень много недоговоренностей в книге, хоть я и люблю отсутствие соплежуйства на 20 страниц подинамичнее, но тут получилось как-то скомкано, вот прям совсем чуть-чуть можно было добавить для общего понимания и без потери скорости.
По итогу хоть вторая часть и оказалась, на мой взгляд, слабее первой, но узнать, почему же "ПОРОК - это хорошо" мне теперь просто необходимо. Рекомендую тем, кто не любит кирпичи с детальной проработкой, а хочет чего-то быстрого, но тем не менее занимательного.

Чем дальше читаешь, тем больше вопросов. Что не так с главным героем? Что происходит? Где логика? Надеюсь, третья книга на них ответит, потому что во второй никаких ответов нет. Главный герой всё так же нелогичен и истеричен, не оправдывает ни моих надежд, ни надежд товарищей, большая часть из которых умирает, а Томас не удосуживается даже имён их узнать , только ПОРОК кажется доволен результатами своих исследований. Жаргон и неуместный юмор портят общее впечатление, картина мира довольна скудна, пока действие разворачивается в выжженой пустыне и развалинах города. Появляются новые герои, которые чуть-чуть проливают свет на происходящее в мире за стенами Лабиринта. Книга не понравилась, но дочитаю трилогию в надежде, что в третьей книге автор разложит всё по полочкам, подберёт концы и читатель наконец-то поймёт, почему ПОРОК – это хорошо.