Как-то лошадь входит в бар

«Как-то лошадь входит в бар» — это не совсем то, что я ожидала. Название обманчивое: вместо лёгкого сюжета я получила тяжелую, честную, местами невыносимую исповедь. На сцену выходит пожилой стендап-комик, и вместо привычных шуток он начинает говорить о своей жизни. Его боль, травмы, прошлое — всё это он выкладывает перед залом и перед читателем, не скрываясь. Действие происходит в течение одного вечера. Перед нами один человек, одна сцена, и один болезненный путь, который он проходит вслух. А публика в зале — это как мы, читатели. Мы то смеёмся, то злимся, то молчим, не зная, как реагировать. Я чувствовала себя будто зрителем присутствующем в зале, на этом выступлении и было неловко, тревожно, но по-настоящему вовлечённо. Эта книга не просто тронулаа, а вывернула изнутри. Мне было тяжело её читать, иногда хотелось отложить, перевести дыхание. Но я продолжала, потому что понимала: он говорит правду. Не громкую, не героическую, а обычную, человеческую, ту, от которой чаще всего отворачиваются. Мне понравилось, что автор не делает из героя жертву или мученика. Он сложный, противоречивый, иногда неприятный, но очень живой. И я поверила ему. Поверила в то, что человек может использовать сцену, чтобы просто выжить. Чтобы хоть кто-то, хоть раз, услышал.

Стендап совершенно не мой жанр (как по мне, это всегда что-то личное, а мне некомфортны такие словоизлияния на публику, единственный, кого могла смотреть без внутреннего съеживания - это Джордж Карлин, мир его праху), но Гроссмана ранее читала и мне нравилось, поэтому решила дать шанс и этой книге. И не прогадала, потому что половину книги слушала и недоумевала, зачем я здесь, а потом как понеслось, и в под конец не смогла сдержать слез. Вся книга - это большой монолог, перемежаемый несмешными, порой оскорбительными для аудитории и подчас сексистскими шуточками, но за маской развлечения тут история огромной боли, которая свалилась на рассказчика в четырнадцатилетнем возрасте и не отпускает до сих пор, хотя ему уже пятьдесят семь. Пятидесятисемилетний мальчик выглядывает из четырнадцатилетнего старика, вот такая оптическая иллюзия. Весь этот перформанс был организован для одного зрителя, чье мнение было для исполнителя очень важно, чьи воспоминания он хотел пробудить и оживить его совесть. Для того личная трагедия Дова Гринштейна была маленьким несущественным эпизодом, давно забытым, а я слушала и не понимала как, вот как взрослые люди могут быть настолько черствыми и бездушными к подростку, которого подорвали с места сообщением, что ему срочно надо ехать на похороны, но не сказали, кого предполагается хоронить, и вот он четыре часа едет и не понимает, что его ждет. В процессе монолога автор много дает контекста про израильское общество, политику, армию, и человеку неподготовленному, наверное, воспринимать это сложно, но мне было интересно. Но не смешно, наоборот, грустно.

Вся книга - это выступление стендапера, который рассказывает грустную историю, произошедшую с ним ещё в детстве. Задумка неплохая, но вот исполнение подвело.
С одной стороны, выступление абсолютно несмешное. Дело ли в переводе или в разном чувстве юмора - непонятно. Сам автор говорит о том, что никогда не был на стендапе. Может, в этом всё дело?
С другой стороны, человек на сцене делится очень трогательной грустной историей. Но подаётся она так затянуто, постоянно прерывается на "недошутки" и грубое общение с аудиторией, что совсем не проникает в душу.
Герой на сцене максимально отталкивающий. Всю книгу непонятно, то ли у него реально нервный срыв, то ли отчаянная попытка обратить на себя внимание аудитории абсурдным поведением. Также не до конца раскрыта личная история другого персонажа, которого пригласили на это выступление.
До самого конца пыталась нащупать хоть что-нибудь, что нашло бы отклик. Но в итоге сплошное разочарование. Ну хоть шутку про лошадь в послесловии дорассказали.

Когда пришёл на стендап, а оказался на исповеди вперемешку с сеансом психоанализа.
Щемящий, кричащий, сочащийся слезами и воспоминаниями роман, который учит тому, что сочувствие - одна из главных человеческих черт.
Не будучи израильтянином, сложно понять многие вещи, о которых говорит со сцены протагонист, но в целом, кажется, это не мешает восприятию.

Стендап получился совсем не смешной. Автор даже сам сказал, что никогда на таком мероприятии не присутствовал. Так, возможно, стоило, прежде, чем садиться писать об этом? Я понимаю, что основа заложена совсем о другом, но ведь вся история — это одно выступление на сцене, то оно должно быть, хотя бы не скучным. Хотя с другой стороны, и в книге люди покидали выступление, то, возможно, так было задумано, но мне то от этого интереснее не стало. Я бы и сам, скорее всего, ушел бы. Думаю, трагичная история из детства, которую рассказывал стендапер, выглядела бы лучше в чистом виде, без вот этого кривляния на сцене и не смешных шуточек. Тогда и прочувствовать ее получилось бы лучше. А так она лишь ближе к концу привлекла мое внимание и то лишь тем, что мне стало любопытно, кто же все-таки умер. Но это можно было и просто найти в финале, не читая все остальное. А еще лучше было не начинать книгу вообще. Автор хотел показать безразличие людей, но тем не менее абсолютно незнакомые люди помогали парню в дороге всем, чем могли. Выходит, что не все так и плохо в нашем мире. Странная попытка показать безразличие присутствием в истории на первом плане достойных людей. Тут разве что безразличие близких, которые не смогли сообщить плохую весть. Израиль страна маленькая, можно было кому-то приехать за несколько часов и лично все рассказать или хотя бы позвонить, ведь стационарные телефоны то появились уже давно, тем более как-то же сообщили командирам. Но все эти люди остались где-то в тени, а на первом плане оказались лишь достойные. В общем добавляю один балл лишь за небольшое любопытство.
Оценка 2 из 10

Это та книга, которую я не читала «на одном дыхании», но развитие истории мне было интересно. Дочитала, но перечитывать не буду. Уверена, что у автора много поклонников, но он не станет «моим автором».

Возможно, это хороший роман, только он мне не понравился… Человек (или обстоятельства) могут сломать или испортить жизнь – и это описано очень сильно. Но что с этим делать, как избежать, исправить? Ответа нет, да и вопрос не ставится. А жаль…