Странная история доктора Джекила и мистера Хайда

По сути это сборник из трех рассказов. Первый "Веселые молодцы", "Олалла" и сама "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда". Начну с этого рассказа. Действие разворачивается в Англии, век так XIX. История стара как мир о двойственной натуре каждого человека, о том каким соблазнам приходиться противостоять и какую силу воли проявлять. И о последствиях, которые возникают при чрезмерной строгости к самому себе. Единственный минус этого произведения (это лично мой минус, не как ни автора) это английское произведение написанное со всей чопорностью Викторианской эпохи. Для меня такие произведения немного сложноваты для восприятия во время прочтения. Осознание приходит со временим, и между книгами приходиться делать довольно-таки большой перерыв в несколько дней. Не совсем поняла, что хотел автор донести до читателя в рассказе "Веселые молодцы", какова основная идея: то что море коварно? так или иначе мы будем плотить за все свои злодеяния, я даже толком не поняла, чем закончился этот рассказ, что стало с героями, Мэри, Рорри, а вот как зовут героя от лица, которого идет повествование.... Единственный плюс этого произведение это скрупулёзное описание природы и событий (кораблекрушений) которые описываются в рассказе. Описание занимаю большую часть самого произведения и дают четкое представление о местности где происходит основное действие, а вот сами герои как то уходят на второй план. Ощущение после прочтения книги двоякое. Мне понравился слог написания, читаются произведения легко (так как нет явных стилистических ошибок). Повествование идет последовательное без скачкой, повторений (слов паразитов). После такого текста не хочется читать легкие произведения, в руки так и проситься серьезная книга. А вот осознать сущность этой книги, основную идею автора мне сложно (даже не знаю почему), но и не читать не могу.

Точно можно писать продолжение и даже пристквел писать, тема очень хорошая и мистическая и в тоже аремя научная,и делать экранизацию или даже крутой сериал, с достойным актёрсКим составом

Фантастика) читается легко и быстро. Мне понравилось ! Из трилогии последняя история доктора Джекила и мистера Хайта самая захватывающая.

Очень интересная и заставляет задуматься о наших низменных страстях и влиянии на нас. В манере мрачной готической сказки, можно вполне ясно увидеть финал пути, если не взращивать духовное, а придаваться низменному.

Не понимаю, почему раньше не читала подобные книги... Местами было скучно, но потом повествование захватило. Интересно, чем бы могла закончиться история Олаллы?

Эта книга у меня как-то в душе перекликается с недавно прочитанным Дорианом Греем. Наверно также из-за наличия второй тайной личины, которая отражала негативное в человеке.
Мне, как человеку ученому, был интересен сам посыл. Джекил экспериментировал с собственной вакциной от опасной эпидемии, бушующей в Лондоне. При этом по ошибке эксперимента превратился в Хайда. В последствии Джекил не раз пытался его уничтожить.
Очень важно письмо доктора в в конце произведения, он все поясняет, потому что изначально читать находится в каком-то загадочном флёре. Зелье было разработано как средство от болезни, но, в отличие от своих целей, оно показало себя как яд и лекарство, полностью изменяя природу своего создателя. Также в сборнике есть рассказ "Оллала" и "Эйлин Арос". Объединены они одной темой помешательства. в 1) психически была нестабильна подруга ГГ, во 2) отец. Оба произведения не оставили ярких впечатлений, чего не скажешь о Джекиле и Хайде.

Почти все знакомы со "Странной историей доктора Джекила и мистера Хайда", но мало кто может вспомнить, как именно читал эту повесть. Когда мне в руки попало яркое издание, немного детское, я осознала, что не помню, как читала книгу и решила перечитать. И вот тут началось самое интересное. Я была уверена, что книга написана от лица доктора Джекила, но оказалось, что повествование ведется от имени адвоката. От лица самого Джекила есть только письмо, которое раскрывает все тайны. Я также была убеждена, что в книге присутствует повествование от лица Хайда – но этого нет. Что касается самого мистера Хайда - самое интересное - я думала, что он крупнее и сильнее Джекила. А вот и нет: Забавно, но и художник издательства, судя по всему, тоже не ознакомился с описанием персонажа, попав в ловушку культурного стереотипа, подпитываемого образом Халка из Marvel. Да и сама история оказалась несколько иной, чем я представляла. Да, она о двойственности человеческой натуры - это правда. Но вот то, что доктор Джекил большую часть времени наслаждался возможностью быть Хайдом, не опасаясь Скотленд-Ярда, это я заметила только сейчас. Мы легко поддаемся культурным стереотипам и собственным предположениям. Часто "помним" произведения не такими, какими они есть на самом деле, а такими, какими они сложились в нашем воображении под влиянием массовой культуры и чужих интерпретаций. Перечитывая историю, можно взглянуть на нее свежим взглядом.